En México hay dos variantes del SARS-CoV-2 que deberían ser consideradas de preocupación o al menos de interés, de acuerdo con dos investigaciones publicadas en forma de preprint a finales de la semana pasada.
La más notable es la B.1.1.519, sobre la cual a finales de marzo de este año se comentó en una de las conferencias vespertinas que había sido detectada en el 87% de las muestras de pacientes con Covid-19 que fueron secuenciadas en febrero de 2021 (entonces llevaba el nombre de B.1.1.222).
Pero fue hasta el 20 de mayo que se publicó un reporte con los detalles del hallazgo elaborado por investigadores de los institutos nacionales de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (INDRE), Medicina Genómica (Inmegen), de Enfermedades Respiratorias (INER), Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Biotecnología de la UNAM.
Según esta investigación, la variante se encuentra presente sobre todo en la Ciudad de México, donde pasó de estar presente en 17.8% de las muestras analizadas en noviembre de 2020 a estar en el 90.9% de las 384 que se analizaron en febrero de 2021.
Además, B.1.1.519 fue detectada en más del 50% de las muestras de 10 estados analizadas durante el primer trimestre de 2021, sobre todo en Hidalgo (72.2%), Puebla (78.5%) y el Estado de México (83.5%).
El problema, comentó a ejecentral Francisco Barona-Gómez, autor principal de otra investigación, es que B.1.1.519 tiene, entre otras, la mutación T478K, que se ha identificado como peligrosa y que química y espacialmente es similar a la E484K, que confiere capacidad para evadir a los anticuerpos a las variantes dominantes en Sudáfrica (B.1.525) y Brasil (P.1).
Barona-Gómez y sus colaboradores de Langebio del Cinvestav en Irapuato, las universidades Autónoma de Aguascalientes, Guadalajara, la UNAM y algunas empresas, encontraron otra variante a la cual se debería poner atención, la P.3 (o B.1.1.28.3), que tiene la mutación E484K y cuya presencia ha ido creciendo en Jalisco.
“Dicen que hacen falta datos para que se pueda considerar a B.1.1.519, como variante de interés, pero si no buscamos esos datos pues no la vamos a valorar bien”, dice Barona-Gómez.