Comisión Independiente atribuye 300 mil muertes por Covid-19 a errores del gobierno

La Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19 en México determinó que hubo cerca de 300 mil muertes en exceso, el 37% de las 808 mil, no atribuibles a problemas de comorbilidad, sino a errores en el manejo de la emergencia y a deficiencias en el sistema de salud.

Entre las causas identificadas por el grupo de expertos están el no explicar de manera adecuada cómo se transmitía el virus, el no recomendar el uso de cubrebocas entre la población y la insuficiencia de vacunación, entre otros factores.

En conferencia de prensa, Carol Perelman, una de las integrantes de la Comisión, indicó: “Para evitar esas muertes no debidas a causas estructurales debemos obedecer a asesores, a políticos expertos en materia de salud, y a una comunicación basada en evidencia que tenga la flexibilidad de ir ajustándose”.

El coordinador de este grupo especial, Jaime Sepúlveda, señaló que los niveles de vacunación contra la enfermedad fueron bajos y hubo una mala distribución, pues la aplicación estuvo centralizada en algunas entidades en específico y hubo otras en las que la inoculación fue mínima.

Durante la presentación del informe correspondiente se informó que en México, 38 de cada 100 muertes por Covid-19 correspondió a personas menores de 60 años, mientras a nivel global fueron 20 de cada 100 muertes en este rango de edad.

“El objetivo de este documento es trascender la polarización”, dijo el investigador Sergio Aguayo, quien agregó: “La pandemia nos afectó a todos y a todas, de eso no hay ninguna duda. Y lo que tenemos que hacer es digerir lo que sucedió para evitar que se vuelva a repetir… aprender para no repetir”.

Con esta última frase como lema, el doctor Jaime Sepúlveda señaló que la Comisión tiene un carácter independiente. “No tenemos intención partidista o de política electoral… lo que nos interesa es entender qué pasó y por qué. De nuevo, aprender para no repetir”.

Sepúlveda añadió que existen dos razones para que se presente el documento en vísperas de las elecciones. Por un lado, que el 9 de mayo se cumple el primer aniversario de la declaración del fin de la pandemia.

“También nos interesa elevar esto en el discurso público. Nos interesa que se incorporen las conclusiones y recomendaciones a los programas de gobierno de la próxima administración y estamos en la mejor disposición de quien resultara ganador, ganadora, de esta elección para presentar en detalle estas propuestas”, dijo Sepúlveda.

Qué sucedió

El documento, de alrededor de 400 páginas, destaca tres claves para entender la respuesta a la pandemia de parte del gobierno mexicano: 1) la permanente subestimación del virus, 2) la centralización y personalización de las decisiones y 3) la política de “austeridad” del gobierno, que en realidad dejó sin recursos al sistema de salud.

Sobre las consecuencias que tuvieron esos factores, la numeralia de la pandemia no deja lugar a dudas: el manejo de la pandemia que se hizo en México fue una de las peores del mundo. Muestra de ello es, por ejemplo, que el país “ocupa el 4° lugar mundial en muertes en exceso, según cifras de la Organización Mundial de la Salud, después de Perú, Bolivia y Ecuador (países mucho más pobres)”.

Otros datos, algunos de los cuales ya se habían dado a conocer a principios de este mes, apuntan en la misma dirección.

“Como resultado, se estima que 215,281 niñas y niños (menores de 18 años) quedaron huérfanos de padre o madre(cifra por arriba de países como India, Colombia, Brasil y Estados Unidos)”, se señala en la numeralia del informe. “Ampliando a cuidadores primarios o secundarios, 318,100 menores de edad en México perdieron a alguien encargado de su cuidado en el hogar”.

Verdad y derechos humanos

Conocer la verdad de lo que en realidad sucedió en la pandemia, además de que permitirá estar mejor preparados para cuando ocurra la siguiente, permitirá la defensa de los derechos humanos, señaló Aguayo.

Para defender un derecho humano violado, “la verdad es el principal instrumento. Y, finalmente, con la verdad establecida a veces se obtiene justicia. No puede haber justicia sin verdad bien establecida”, señaló el académico.

“Estamos aquí porque el gobierno no cumplió con su tarea de evaluar lo que hizo, ojalá ellos lo hubieran hecho. Ellos tienen acceso a la información. La comisión presentó 106 solicitudes de información y rechazaron dos terceras partes. Por tanto, pues, si el gobierno no quiere evaluar, tenemos que hacer los ciudadanos”, concluyó Sergio Aguayo.