HRW rechaza reformas de AMLO: “socavarían la independencia judicial”
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30AGOSTO2024.- Una gran multitud de personas, trabajadores del Poder Judicial, acompañados de familiares y amigos, marcharon la tarde del jueves 29 de agosto, en señal de protesta a la reforma judicial, que pretende la elección a través del voto popular de jueces, ministros y magistrados. Los manifestantes, con vestimenta negra a manera de luto, flores y un ataúd con la leyenda “CJTPF descanse en Paz la justicia”, partieron desde las oficinas del Poder Judicial Federal, ubicadas sobre el bulevar Paseo de los Héroes en Zona Río hasta el Centro Cultural de Tijuana (Cecut). De manera silenciosa recorrieron las calles de la Zona Río con veladoras en una manifestación que aseguraron ser totalmente pacífica con el fin mas que exigir, dar a conocer a la sociedad las afectaciones de esta reforma. Alejandro Garcia, secretario del Tribunal, describió a la reforma como un golpe mortal a la justicia mexicana, a la independencia de los poderes, razón por la que el evento llevaba por título “la justicia ha muerto”. Tras llegar al Centro Cultural de Tijuana, Matilde del Carmen González Barbosa, Magistrada de circuito, externo que existe un consenso en torno a la necesidad de reformar el sistema de justicia, pero con un poder judicial independiente. FOTO: OMAR MARTÍNEZ/ CUARTOSCURO.COM
/Omar Martínez Noyola
La organización mostró total rechazo a la reforma al Poder Judicial, pues “estas propuestas socavarían gravemente la independencia judicial y contravendrían estándares internacionales de derechos humanos
La organización Human Rights Watch (HRW) hizo un llamado a rechazar las reformas propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Sobre todo mostró total rechazo a la reforma al Poder Judicial, pues “estas propuestas socavarían gravemente la independencia judicial y contravendrían estándares internacionales de derechos humanos destinados a garantizar que toda persona reciba una audiencia justa ante los tribunales”.
La organización pro derechos humanos señaló que los cambios propuestos por el mandatario mexicano, eliminarían la permanencia judicial y los jueces serían elegidos a partir de listas de candidatos realizada por el Presidente, el Congreso y la Suprema Corte, no por el mismo pueblo.
Lee también: Video │ Reforma judicial no busca darme más poder: Claudia Sheinbaum
“La propuesta también reduciría el tamaño de la Suprema Corte, acortaría los mandatos de sus miembros y sustituiría a los actuales en unas elecciones especiales en 2025. También permitiría a los jueces conocer casos de presunta delincuencia organizada de forma anónima, de tal manera que los imputados no conozcan la identidad del juez que supervisa el caso”.
Por esto y más, HRW pidió a los legisladores que entran en funciones el 31 de agosto de 2024, que rechacen una serie de cambios constitucionales que socavarían la independencia judicial, la privacidad y la rendición de cuentas del gobierno. “Las propuestas también podrían conducir a un aumento de abusos militares y detenciones arbitrarias”.
“Dado el largo historial de graves abusos y encubrimientos oficiales en México, los legisladores deberían adoptar medidas para fortalecer las protecciones de los derechos humanos, no para debilitarlas”, señaló Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de Human Rights Watch.
MAAZ
