Ministras y ministros de la Corte condicionan y cuestionan reforma judicial

Arrancaron hoy los foros públicos sobre la reforma judicial y, como primeros participantes, se presentaron los 11 integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes en su mayoría se mostraron renuentes a respaldar la iniciativa impulsada desde Palacio Nacional.

Fueron nueve los ministros que manifestaron su desacuerdo con el grueso de la reforma al Poder Judicial, la cual propone, entre otras cosas, someter a votación popular la elección de jueces y magistrados.

Uno de los ministros que se opuso a la iniciativa de forma abierta fue Juan Luis Alcántara Carrancá, quien aseveró que elegir a los funcionarios del Poder Judicial politiza tales nombramientos. Además, el jurista refirió que lo que se busca con esta iniciativa no va a solucionar las deficiencias que existe en la impartición de justicia.

Por su parte, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo externó que en lugar de avalar los cambios propuestos, se debe de mejorar el actual sistema, por ejemplo, en los méritos que se consideran para la designación de jueces y magistrados. También advirtió que elegir a los jueces por votación representaría una forma de “subastar” la justicia.

El ministro Javier Láynez Potisek indicó que es falso que el actual sistema judicial solo haya generado corrupción y enfatizó que el hecho de que los jueces lleguen al cargo por elección popular condicionaría la independencia de su actuar. El integrante de la Corte añadió que, por ello, se debe priorizar la capacidad de los juristas.

PUEDES LEER: Ministros y consejeros participarán en foros sobre reforma judicial

Mientras que Loretta Ortiz Ahlf dijo que no se debe dejar de apostar por la independencia judicial y recalcó que no hay un “modelo ideal” de jueces. La ministra apuntó que por eso no se debe permitir que haya un “matiz político” con esta reforma.

Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres (la última en integrarse al Pleno de la Corte) fueron las dos ministras que se mostraron en pro de la iniciativa impulsada por el presidente López Obrador. La primera de ellas subrayó que someter a los jueces y magistrados a la elección popular dotaría de “legitimidad” al Poder Judicial.

Así fue como los integrantes de la Suprema Corte se pronunciaron durante la primera jornada de estos diálogos abiertos. Sobre su participación en ellos, fue ayer que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) confirmó su asistencia ante la invitación que hizo llegar el Congreso. GA