Conferencia prensa Ricardo Anaya, Salario mínimo

Conferencia de prensa que ofreció el candidato de la coalición Por México al Frente a la Presidencia de la República, Ricardo Anaya Cortés, que tuvo lugar en la CDMX (12-abril-2018).

Buenos días.

Nos acompaña como siempre don Fernando Rodríguez Doval y hoy contamos con la presencia especial de don Salomón Chertorivski que, como ustedes saben, es el responsable de la construcción de la propuesta y programa de gobierno de toda la coalición Por México al Frente.

Hace tan solo tres semanas el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social, el CONEVAL, nos dio tres noticias que deberían de estar en el centro de las campañas electorales.

Primero, 53.4 millones de mexicanos están en pobreza.

Segundo, en la segunda década del Siglo XXI, 2.9 millones de mexicanos dejaron de ser pobres extremos, pero casi 4 millones de personas engrosaron las filas de la pobreza en general.

Y tercero, más allá de los números, el factor que explica el crecimiento de la pobreza es el bajo ingreso de los mexicanos.

No es una afirmación nueva, por cierto, pero la venido confirmado una y otra vez el propio CONEVAL y muchos estudios serios.

Si algo provoca el agrio y doloroso humor social es que los mexicanos no llegan a la quincena, y el factor más importante está ahí, para quien quiera verlo, son los salarios y especialmente los salarios mínimos.

Antes de plantear una propuesta que es seria, prudente y bien meditada, déjenme darles dos datos más:

El número de trabajadores que ganan el salario mínimo es la franja que más creció, en 2017 llegó a más de siete millones de personas en el cierre del año, son cifras del INEGI, es decir, un incremento anual de 6.4 por ciento, la tasa total de crecimiento en el empleo fue de 4.3 por ciento.

Es decir, el empleo peor pagado creció 50 por ciento más que lo que creció el empleo total.

El problema son, pues, los salarios, el hecho antieconómico y antiético de que trabajar honestamente en México, no te salva de la pobreza.

Lo que quiero decir, es que la mejor política social es la política salarial y es algo que no se ha entendido en México.

Por eso nuestra coalición, en uno de sus vectores de mayor coincidencia, de mayor unión y también de mayor solidez técnica y seriedad económica proponemos:

Primero, un gran acuerdo del gobierno de coalición y de las fuerzas que quieran sumarse para unirnos a un gran propósito nacional, México ya no será el país de los salarios eternamente bajos, artificialmente deprimidos.

El salario mínimo en diciembre del 2022 alcanzará el nivel de la canasta de bienestar que establezca en CONEVAL, la agencia especializada, objetiva e imparcial que tiene México. Esto implica poco más que duplicar el salario mínimo.

Esto va a representar un enorme esfuerzo productivo, empresarial, organizativo, social y cultural de toda la nación, pero para grandes tareas como esa se forjan, precisamente, los gobiernos de coalición.

Segundo, el primer paso lo vamos a dar el primer día, el día de mi toma de protesta como Presidente de México, ese día convocaremos a la comisión para llevar al salario mínimo al nivel de la canasta alimentaria, que define el propio CONEVAL.

Cien pesos a precios de marzo de este año, esta medida es de mínima y elemental justicia, a partir del primer día de mi mandato, nadie que trabaje duro y honestamente, va a pasar hambre.

Y tercero, vamos a cambiar el mecanismo para fijar el salario mínimo, vamos a crear un consejo verdaderamente representativo, incluyente y plural, donde podamos monitorear el alza de los salarios mínimos, sus repercusiones y las medidas a tomar hacia el futuro para una verdadera política salarial.

Estoy seguro que, si nos unimos todo aplicando el principio de la solidaridad y la corresponsabilidad, vamos a lograr mejorar la economía de todas y de todos los mexicanos y vamos a lograr que nadie se quede atrás.

Sesión de preguntas y respuestas

Pregunta (P).- Hablando de los salarios mínimos, ¿cuál es su opinión con respecto a la propuesta que hace Andrés Manuel de igualar los salarios a Estados Unidos?, esa es una.

Y, dos, candidato, ¿no cree que los documentos que presenta en su página de Internet están incompletos?, porque en febrero mencionó en el video que pidió un préstamo al parque y en los documentos que presentó recientemente no están a la vista. Y, también no menciona al empresario Reyes, como lo menciona en el video de febrero.

¿El hecho de no, o no le beneficiaría el presentar este tipo de documentos?, ¿y esto no lo ha afectado ni lo va a afectar en su campaña?

Gracias.

Ricardo Anaya Cortés (RAC): Con mucho gusto.

A ver, sobre la primera pregunta, yo tengo propuestas propias y es la que justamente hoy estoy presentando, estoy convencido que es la mejor propuesta, la propuesta razonable, la propuesta sensata, la propuesta justa.

Sobre la segunda pregunta, el PRI lo que quiere es que yo me dedique a hablar de ese tema de aquí al 1 de julio, no les voy a dar el gusto, estoy concentrado en ganar esta elección presidencial y, por supuesto, lo que usted pregunta está ahí disponible.

P.- Quisiera que nos pudiera ahondar sobre este gran acuerdo, creo que es importante, para salario.

¿Cómo lo haría?, ¿lo está haciendo directo a los candidatos, a los otros candidatos a que se sumen?

Y si nos puede explicar en el caso de la reunión que sostendría con el Episcopado Mexicano, ¿cuáles serían los puntos a tratar?, sabemos que es una reunión privada, pero si nos pudiera adelanta algo, gracias.

RAC: Con mucho gusto.

Sobre la primera pregunta, como ustedes saben, nosotros aspiramos, no solamente a ganar la elección, sino a formar el primer gobierno de coalición.

Será prioridad en la agenda de este primer gobierno de coalición en la historia de nuestro país el aumento del salario mínimo y, por supuesto, convocaremos al resto de las fuerzas políticas para que quienes comparten el diagnóstico de que esta realidad de salarios tan bajos, que no permiten, ni siquiera estar por encima de la línea de pobreza, se puedan sumar a este gran esfuerzo nacional que es un esfuerzo de justicia elemental.

P.- ¿Sobre el Episcopado?

RAC: Compartiré mi agenda, las grandes prioridades, el diagnóstico que tengo del país, los objetivos y, por supuesto, la estrategia que estoy proponiendo para poder llevar a México de donde hoy nos encontramos a ese objetivo de justicia con el que soñamos.

Voy a compartir con detalle los puntos específicos de la agenda y, por supuesto, contestaré cualquier pregunta que ellos deseen formular.

P.- Quisiera preguntarte, quedó pendiente ayer este reto que te lanzó José Antonio Meade, que ya sabemos que lo tienes en tercer lugar y no lo contemplas mucho, pero él te reta a debatir una vez a la semana.

¿Qué respondes a este respecto?

Y respecto a la propuesta de salarios, quisiera preguntarte específicamente ¿por qué concentrarse solamente en la cuestión de salario mínimo, hay otras propuestas que se han marcado respecto a un aumento en general, en el salario generalizado, ya que es casi todos los estratos donde es insuficiente el ingreso de los trabajadores?

RAC: Empiezo por la segunda.

Primero, el aumento del salario mínimo sí tendría una repercusión en el aumento de los salarios en general.

Y segundo, recuerden ustedes que estamos presentando una propuesta por día, este no es el plan económico completo, este es una de nuestras propuestas en materia económica y, por supuesto, que tenemos un planteamiento para efectos de la política salarial en general que estaremos presentando en otra ocasión.

Hoy nos estamos concentrando en lo que respeta específicamente al salario mínimo.

Sobre la segunda pregunta.

No quiero ser ofensivo, no quiero menospreciar, pero no tiene absolutamente ningún sentido sentarse a debatir con quien no tiene ninguna posibilidad de ganar y que va absolutamente rezagado en un muy lejano tercer lugar.

P.- Buenos días candidato, mi pregunta va, en esto que ya se ve como una disputa entre el INE y el Tribunal Electoral, ya que el INE presentó una denuncia contra el Tribunal, ¿esto puede empañar, puede afectar el proceso electoral y si cabe un llamado a las partes para que mantengan la calma en esta situación?

RAC: Lo que nosotros esperamos es que todos los órganos del Estado realicen las funciones que les correspondan, nosotros por supuesto estaremos vigilantes y seguiremos siendo respetuosos de lo que resuelven las instancias en sus ámbitos de competencia.

P.- En Estados Unidos aparecieron pistas de la desaparición en Iguala de 43 estudiantes, y de acuerdo con registros telefónicos los involucrados en estos hechos habían ordenado a policías que ejecutaran la desaparición de los muchachos. ¿Tu opinión sobre esto, por favor?

Y segundo, finalmente el monto de un salario está en manos o descansa en manos de los empresarios, ¿tú consideras que los empresarios jalarían contigo en este propósito que tienes?

RAC: Con mucho gusto.

Empiezo por la segunda pregunta.

Bueno, hay que recordar que hoy es una comisión, la que determina el salario mínimo, es una comisión tripartita en donde, efectivamente, ellos tienen una representación, pero no la única representación.

Segundo, creo que la inmensa mayoría de los empresarios de nuestro país, están absolutamente conscientes de que es injusto, antieconómico y antiético, el que el salario mínimo esté por debajo de la línea de bienestar que establece el propio CONEVAL. Es decir, la inmensa mayoría de los empresarios reconocen, que es antieconómico y antiético que una persona, teniendo un empleo formal y cobrando el salario mínimo, esté viviendo en la pobreza y esa es una realidad que tenemos que cambiar toso y debe implicar un esfuerzo de todas y de todos.

Sobre la segunda pregunta.

De confirmarse esta información que se publica el día de hoy, nosotros haremos un llamado a las autoridades a que la incorporen en las investigaciones y a que redoblen el esfuerzo por esclarecer los hechos ocurridos en Iguala, con origen en Ayotzinapa. Y, por supuesto, reiterar nuestra más absoluta y sincera solidaridad con las mamás, los papás de los 43 jóvenes desaparecidos, y nosotros seguimos esperando que pronto este asunto se aclare y que se les pueda encontrar con vida. P.- Ricardo, en caso de que ganaras la elección, ¿qué harías en relación con este hecho? RAC: Pues por supuesto, emprender una investigación a fondo para esclarecer los hechos y conocer la verdad y, por supuesto, trabajar intensamente por encontrar a los jóvenes desaparecidos. Es un reclamo de justicia de todo México y, por supuesto, muy sentido de sus padres y de sus familiares, y será obligación de cualquier gobierno hacer su máximo esfuerzo por resolver este enorme pendiente con la justicia. P.- Ricardo, muy buenos días.

Quisiera preguntarte, ¿hay una propuesta de senadores del PAN que proponen que las personas que ganen hasta 10 mil pesos no paguen impuesto sobre la renta, es una propuesta del senador Francisco Búrquez,

¿Cómo la ves, la apoyarías?, eso por un lado. Y, por otro lado, cada vez hay más información de que si llegara López Obrador sí habría fuga de capitales, porque hay temor ante sus ocurrencias, pero ¿cómo pedirle a la gente que no vote por la irá?, porque se sabe que, en esta ocasión, en esta elección podría votarse no por el miedo sino por la irá, y pueden irse pues varios votos hacia López Obrador. RAC: Sí, pues sobre la segunda pregunta, pues yo les diría que no se preocupen, no va a ganar López Obrador las elecciones en México.

El 1 de julio vamos a ganar nosotros, vamos a ganar de manera contundente, y haremos el primer gobierno de coalición en la historia de nuestro país.

Y, sobre la otra pregunta, el senador merece todo mi respeto, son muchas las iniciativas que están presentadas en las cámaras. Todas las iniciativas merecen una discusión a fondo, y más que pronunciarme en específico sobre esta iniciativa, pues yo haría un llamado a que el análisis de ésta y de cualquier otra iniciativa en materia económica sea un análisis muy responsable, muy profundo, buscando que mejoren las condiciones de vida de las mexicanas y los mexicanos. P.- Candidato, aquí, buenos días.

Preguntarle respecto al salario, para dejarlo en claro, ¿sería un acuerdo tripartita este aumento o sería por decreto?, por un lado.

Por otro lado, ¿cómo evitar que este incremento al salario mínimo sea inflacionario y afecte la economía del país?

Quiero preguntarle, en Reynosa, fue detenido un candidato de MORENA a la alcaldía, ¿qué riesgos hay de que, en la coalición, que usted encabeza, también pudiera haber gente implicada en el crimen organizado?

RAC: Con mucho gusto.

Sobre la primera pregunta, se trata de un incremento justo, responsable y gradual que, estoy convencido, traerá beneficios a la economía de nuestro país.

Si algo hoy genera ya consenso entre los economistas es que los alarmantes niveles de desigualdad que hay en nuestro país, son ya no sólo un problema de justicia sino también un enorme obstáculo para que crezca la economía, porque quien no tiene ingresos suficientes no puede consumir.

Y, por lo tanto, estoy convencido, este planteamiento es, además de justo, responsable y conveniente para la economía en general y no solamente para quienes ganan el salario mínimo.

Sobre la segunda pregunta, nosotros lo que pedimos a las autoridades es que actúen sin criterios políticos, aplicando la ley y haciendo justicia.

No tengo más información sobre este caso que la que conocí hoy muy temprano, a través de los medios de comunicación pero, por supuesto, que donde haya pruebas contundentes del involucramiento de una candidata o de un candidato con el crimen organizado, pues las autoridades están obligadas a actuar en consecuencia.

Lo único que sí exigimos es que se utilice la justicia con fines políticos, que se haga en estricto apego a la ley y al derecho. P.- Candidato buenos días.

Nada más para precisar, ¿la propuesta es aumentar a 100 pesos el salario mínimo?, su propuesta, ¿o le entendí mal?

RAC: Es que son dos momentos, lo que estamos planteando es, a ver, lo voy a volver a leer la parte de las propuestas y me detengo a explicar cada una.

Decía yo, primero, un acuerdo del gobierno de la coalición, más todas las fuerzas que quieran sumarse para que podamos aumentar el salario mínimo, el planteamiento es el siguiente:

Para diciembre de 2022 va a alcanzar lo que el CONEVAL determina canasta de bienestar, es decir, esto implica un poco más que duplicarlo. Para esa fecha que acabo de decir es duplicarlo.

Y segundo, el primer paso que vamos a dar para llegar a ese objetivo y ese sí será un paso inmediato, que yo estaré planteando desde el primer día de mi gobierno, es llevar el salario mínimo a nivel de la canasta alimentaria, es decir, 100 pesos a precios de marzo de este año.

De tal manera que estamos planteando un objetivo para el año 2022 y un primer paso que sería el primer día de mi gobierno. ¿Quedó claro?

P.- Si, o sea ¿200 pesos para el 2022?

RAC: No, es que lo que pasa que depende de cómo se comporte la inflación para entonces, si ahorita lo ponemos en pesos puede después resultar que no llegamos al objetivo de estar por encima de la canasta, por eso lo estoy planteando, digamos, relacionado con datos de CONEVAL.

Así es, el equivalente a 100 pesos, digo para no complicarse la vida la respuesta es sí, pero va a depender de la inflación, probablemente va a ser un poquito más, eso es lo que quiero decir.

Pues gracias, buenos días.

**00**