Corte desecha amparo de Elektra contra pago de impuestos
MÉXICO, D.F. 08MAYO2006.- Mariano Palacios Alcocer, presidente del CEN del PRI, Jorge Emilio González Martínez, presidente del PVEM, María Elena Morera, presidenta de México Unido Contra la Delincuencia, y Roberto Madrazo Pintado, candidato de la Alianza por México a la presidencia de la república, durante la firma del acuerdocon la organización México Unido contra la delincuencia. FOTO: Iván Stephens/CUARTOSCURO.COM
/Iván Stephens/Iván Stephens
Grupo Elektra interpuso un amparo con el que buscaba evitar el pago de 2 mil 663 millones de pesos por intereses y actualizaciones en pago de ISR
El amparo promovido por Grupo Elektra, con el que buscaba evitar el pago de 2 mil 663 millones 428 mil 880.12 pesos por intereses y actualizaciones por Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el año 2006, fue desechado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Si bien el caso llegó a la Suprema Corte en el año 2018, éste llegó a manos de la ministra Margarita Ríos Farjat, quien fungió como titular del Servicio de Administración Tributaria.
Por ello, el caso fue turnado a la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien planteó desechar el recurso de revisión, dado que el caso carece de importancia, además de que hay precedentes similares en los que el amparo no resultó procedente.
Te puede interesar: Salinas Pliego se enriqueció con acuerdo por Fertinal: WSJ
Con este fallo, el caso será devuelto al Tribunal Federal para que resuelva el asunto de manera definitiva.
El proyecto fue votado con tres votos a favor, es decir, por desechar el asunto; mientras que dos ministros se pronunciaron por la negativa de amparo.
Tras conocerse el fallo, Grupo Salinas, al cual pertenece Grupo Elektra, acusó que la Segunda Sala de la Corte tuvo una resolución “superficial” y no analizó de fondo el caso.
Acusó que con ello se violó el derecho humano de acceso a la justicia y debida defensa, por lo que acudirá ante instancias internacionales.
“Recurriremos a las instancias internacionales correspondientes para así defender nuestro legítimo derecho. Contamos con pleno derecho a discrepar con las autoridades y a defendernos de lo que consideramos una violación flagrante de nuestros derechos humanos”, indicó el Grupo a través de un comunicado. CJG
ES DE INTERÉS |
México, entre los que más subió el peso de impuestos en la pandemia
Slim y Salinas Pliego, entre los favoritos para Citibanamex
Twitter cancela cuentas pro 4T; las vinculan con Grupo Salinas