Medina Mora responde a Change.org

Eduardo Medina Mora, embajador de México en Estados Unidos y aspirante a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respondió mediante una carta a Alejandro Madrazo Lajous, profesor del CIDE, quien es el organizador para recabar firmar contra su nominación como magistrado a través del sitio Change.org

El todavía embajador refuta en siete puntos los argumentos planteados para que los usuarios de la página de internet voten para oponerse a quien fuera postulado por el presidente Enrique Peña Nieto.

Medina Mora asegura que es falso que las principales instituciones de seguridad y justicia en las que estuvo a cargo entre 2000 y 2009 sufrieran proceso de descomposición, ya que “pretender atribuirme parte o toda la descomposición que usted refiere es tendencioso, especulativo y poco escrupuloso. Lo ocurrido en esos años, reveló una serie de debilidades estructurales e institucionales que requerían un replanteamiento fundamental, en el que seguimos trabajando a la fecha. Tuve la oportunidad de contribuir con ideas, iniciativas y acciones a ese proceso y no contra él”.

Además defiende su estancia en la PGR, porque se argumenta que durante su estancia en la dependencia federal la efectividad en las averiguaciones previas que resultaron en sentencias condenatorias.

“Este argumento desorienta y mal informa porque no utiliza comparaciones válidas. Las sentencias condenatorias tienen, por la naturaleza de los procesos, un retraso considerable con respecto a la fecha en la que se realizaron las averiguaciones previas.

Es equivocado calcular un porcentaje de efectividad de investigaciones previas con base en las sentencias dictadas en un año en particular, pues esas sentencias corresponden a investigaciones iniciadas tiempo atrás”, señala.

Hasta el momento la petición que rechaza la postulación de Medina Mora ha recabado 38,953 firmas electrónicas en el sitio Change.org

CARTA COMPLETA [su_document url="https://www.ejecentral.com.mx/wp-content/uploads/2015/03/CartaEMM-ChangeAMad.pdf”]