Morena descarta convocar a periodo extra para nombramientos del INAI

4 de Diciembre de 2024

Morena descarta convocar a periodo extra para nombramientos del INAI

Sesión ordinaria de la Comisión Permanente de la LXV Legislatura del Congreso de la Unión en la que se discute la aprobación del periodo extraordinario y temas de la agenda política.

CIUDAD DE MÉXICO, 31MAYO2023.- Sesión ordinaria de la Comisión Permanente de la LXV Legislatura del Congreso de la Unión en la que se discute la aprobación del periodo extraordinario y temas de la agenda política. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM

/

Mario Jasso

CIUDAD DE MÉXICO, 31MAYO2023.- Sesión ordinaria de la Comisión Permanente de la LXV Legislatura del Congreso de la Unión en la que se discute la aprobación del periodo extraordinario y temas de la agenda política. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM
FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM

La "parálisis" del INAI se mantendrá luego de que el Pleno de la comisión Permanente rechazó ir a un periodo extra para realizar dos nombramientos

La mayoría parlamentaria de Morena y sus aliados en la Comisión Permanente rechazaron convocar a un periodo extraordinario de sesiones para que el Senado de la República nombre a dos comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Tras una álgida discusión que se prolongó por casi tres horas, el Pleno de la Comisión Permanente rechazó con una mayoría de 20 votos la nueva propuesta que podía haber sacado de la “parálisis” al INAI, en la cual está sumida desde el pasado 30 de marzo cuando el comisionado Francisco Acuña Llamas finalizó su periodo en el cargo y dejó al órgano autónomo sin el quórum legal para sesionar.

Este miércoles el INAI cumplió 61 días sin poder sesionar, y de acuerdo con su más reciente conteo acumula ya 4 mil 839 recursos en materia de acceso a la información y de protección de datos personales sin poder ser resueltos.

Lee también: SCJN da la razón al INAI; no invadió funciones de la CNDH

Al haberse rechazado la posibilidad de ir a un periodo extraordinario como de urgente resolución, el asunto será turnado a la Primer Comisión Permanente.

Durante la sesión de la Comisión Permanente algunos legisladores del bloque oficialista señalaron una intromisión por parte del Poder Judicial en las facultades del Poder Legislativo por el ordenamiento para que se convoque a un periodo extraordinario de sesiones.

“Yo creo que el Poder Judicial, además de que está haciendo una intromisión majadera en asuntos exclusivos del Poder Legislativo, sólo falta que nos diga el sentido de nuestro voto”, indicó el diputado Gerardo Fernández Noroña al iniciar la discusión.

https://www.youtube.com/watch?v=KA9scIp6R6w

Tras él participó el senador Julen Rementería, quien dijo que el tema central de la discusión es la transparencia como un factor ausente en el gobierno del presidente López Obrador y lo que consideró es una “omisión grosera” en la designación de los comisionados.

El senador del PAN reclamó que en otras ocasiones, Morena y sus aliados “aplaudían como focas” porque el Poder Judicial resolvió asuntos como lo querían, y que ahora que no les conviene, “ya les duele”.

Mientras que el senador Jorge Carlos Ramírez dijo que si a la mayoría parlamentaria no le gusta que la Suprema Corte les corrija la plana o se entrometa en facultades del Poder Legislativo, se debían enfocar entonces en hacer bien las cosas.

ES DE INTERÉS |

Dan tres días al Senado para nombrar a comisionado del INAI

Congreso ignora (otra vez) orden judicial sobre el INAI

INAI señala presiones políticas frente a homólogas extranjeras