¡A cambio de droga! La razón por la que un funcionario público reveló información de Carlos Manzo para su asesinato
Durante una audiencia judicial se expuso que un exfuncionario municipal colaboró en el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, al filtrar información privilegiada
El presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo, fue asesinado a balazos en un ataque directo en el centro de los población michoacana.
/FOTO: ARCHIVO/ PEDRO ANZA/CUARTOSCURO.COM
Durante la audiencia inicial contra Samuel “N” y Josué “N”, alias El Viejito, autoridades revelaron que un exfuncionario del Ayuntamiento de Uruapan presuntamente entregó información clave sobre los movimientos del alcalde Carlos Manzo Rodríguez a cambio de droga, previo a su asesinato.
De acuerdo con lo expuesto ante el juez, Samuel “N”, quien ocupaba el cargo de director de Relaciones Públicas y Protocolo del gobierno municipal, habría recibido dos grapas de cocaína como pago por proporcionar datos que facilitaron la planeación del ataque.
Te puede interesar: Detienen a dos implicados en el asesinato del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo: uno era funcionario municipal
¿Qué se reveló en la audiencia por el asesinato de Carlos Manzo en Uruapan?
Durante la diligencia judicial, Josué Eulogio “N”, identificado como El Viejito, declaró que Samuel “N” conocía con anticipación el atentado contra el alcalde de Uruapan y aun así colaboró con los responsables.
Según el testimonio presentado, el exfuncionario proporcionó información sobre el itinerario del alcalde, incluidos horarios, desplazamientos y retrasos registrados el día del crimen, lo que permitió ubicarlo con precisión.
¿Cómo se vinculó un funcionario municipal con el CJNG?
Las investigaciones indican que el contacto entre ambos imputados ocurrió a través de un tercero, familiar de El Viejito, quien trabajaba como taxista y presuntamente distribuía droga para el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
A partir de ese vínculo, Samuel “N”, consumidor frecuente de drogas, habría sido enlazado con un mando criminal identificado como “El M2”, quien participó en la planeación del ataque armado.
El Viejito fungió como intermediario y recibió la instrucción de entregar droga sin costo al exfuncionario a cambio de información sobre los movimientos de Carlos Manzo Rodríguez.
Sigue leyendo: Yesenia Méndez es liberada tras declarar en el caso del asesinato de Carlos Manzo: ¿Cuáles son las razones?
¿Qué pruebas existen contra el exfuncionario de Uruapan?
En conferencia de prensa, Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), informó que Samuel “N” avisó en tiempo real el recorrido del alcalde el día del asesinato.
Detalló que el imputado envió una fotografía para confirmar que el alcalde se encontraba en el lugar donde ocurrió el ataque. La imagen apareció en un chat encabezado por Jorge “N”, alias El Licenciado.
El funcionario federal también señaló que Samuel “N” mantenía comunicación con Ramiro “N”, alias El Jaguar, como parte de la red de contacto relacionada con el caso.
¿Cómo detuvieron a Josué “N”, alias El Viejito?
Autoridades detuvieron a Josué “N” en el municipio de Uruapan tras una falta administrativa, luego de que policías municipales lo sorprendieran orinando en la vía pública.
Un día después de su detención, el hombre decidió rendir declaración, lo que permitió a las autoridades ampliar las líneas de investigación y establecer el vínculo entre los detenidos.
Te puede interesar: Harfuch presenta resultados de seguridad: 318 toneladas de drogas decomisadas, captura de “El Señor de la Silla” y avances en el caso Carlos Manzo
Cateos, antecedentes penales y delitos imputados
Tras las detenciones, autoridades realizaron tres cateos en inmuebles de Uruapan relacionados con los imputados, donde aseguraron droga y ocho equipos de comunicación, elementos que aportaron nuevos indicios para la investigación.
La SSPC informó que Samuel “N” cuenta con antecedentes penales por lesiones dolosas en 2007 y robo a negocio en 2022. En tanto, Josué “N” se desempeñaba como taxista.
A ambos se les cumplimentaron órdenes de aprehensión entre el jueves 8 y el sábado 10 de enero, emitidas por la Fiscalía General del Estado (FGE) de Michoacán, por los delitos de homicidio calificado y lesiones calificadas.