Condenan a Meta y YouTube a pagar 3 mdd por adicción a redes sociales en histórica demanda

Un jurado en Los Ángeles determinó que Meta y YouTube son responsables por los daños ocasionados a una joven que desarrolló adicción a redes sociales desde su infancia, por lo que ambas empresas deberán pagar una indemnización de 3 millones de dólares.

El caso fue analizado en el Tribunal Superior de Los Ángeles, donde la demandante, identificada como K.G.M., expuso que el uso prolongado de plataformas como Instagram y YouTube generó afectaciones en su salud mental, situación que derivó en la acción legal que inició el juicio a finales de enero.

La resolución establece que Meta cubrirá el 70 por ciento del monto, mientras que YouTube asumirá el porcentaje restante.

Sin embargo, el proceso aún no concluye del todo, ya que el jurado, conformado por siete mujeres y cinco hombres, continúa en deliberación para definir si corresponde aplicar sanciones adicionales por posibles conductas relacionadas con dolo o fraude.

Sigue leyendo: Meta y YouTube llegan a los tribunales por presunta adicción juvenil a sus plataformas ¿Qué sabemos de la histórica demanda?

¿Un fallo que abre camino a más demandas?

El resultado del juicio es considerado relevante dentro de una serie de litigios que enfrentan las empresas de redes sociales en Estados Unidos.

Este caso podría influir en la resolución de cerca de mil 500 demandas similares que también señalan a estas plataformas por su impacto en usuarios, especialmente menores de edad.

En la denuncia original también fueron señaladas TikTok y Snapchat. No obstante, ambas compañías lograron acuerdos previos bajo condiciones que no fueron reveladas, lo que les permitió quedar fuera de este proceso judicial.

El veredicto del jurado representa un avance para quienes buscan que las compañías tecnológicas asuman responsabilidad por los efectos derivados del uso de sus servicios, en particular cuando se trata de poblaciones jóvenes.

También te podría interesar: Australia prohíbe redes sociales a menores de 16 años: Snapchat exige comprobar edad o cerrará cuentas

Otros antecedentes y cuestionamientos a la industria

Esta decisión se suma a otro fallo reciente en el que un jurado en Nuevo México encontró culpable a Meta por ocultar información relacionada con deficiencias en sus plataformas, así como por prácticas que facilitaron la explotación sexual infantil, lo que derivó en una multa de 375 millones de dólares.

Ambos casos forman parte de un contexto en el que distintas acciones legales están cuestionando el funcionamiento de las redes sociales y el papel que desempeñan frente a problemáticas como la seguridad de los usuarios y el impacto en su bienestar.

Las resoluciones también colocan en el centro del debate los límites de responsabilidad de las empresas tecnológicas, en medio de una discusión más amplia sobre las consecuencias del uso de plataformas digitales y la necesidad de establecer criterios más claros sobre su operación.

Con este fallo, el caso de K.G.M. se convierte en uno de los primeros en llegar a una resolución de este tipo, marcando un punto de referencia para otros procesos que continúan en curso en Estados Unidos.

No te lo pierdas: Facebook, Instagram y WhatsApp: así defendió Zuckerberg las compras de Meta en el juicio antimonopolio

QT