Meta y YouTube llegan a los tribunales por presunta adicción juvenil a sus plataformas ¿Qué sabemos de la histórica demanda?

Meta y YouTube enfrentan esta semana un juicio considerado histórico en el estado de California, tras ser acusadas de alimentar una crisis de adicción juvenil a través del diseño y funcionamiento de sus plataformas digitales.

El proceso judicial se desarrolla en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles y marca un precedente, ya que es la primera vez que ambas compañías tecnológicas presentan formalmente su defensa ante la justicia de Estados Unidos por este tipo de señalamientos.

El juicio comenzó este martes 27 de enero de 2026 con el arranque del proceso de selección del jurado, una etapa clave dentro de un litigio que podría redefinir la responsabilidad legal de las plataformas digitales frente al impacto que generan en menores y jóvenes usuarios.

El caso ha generado gran atención debido al alcance global de las empresas involucradas y al creciente debate sobre los efectos de las redes sociales en la salud mental.

Sigue leyendo: YouTube lanza nuevas funciones para cuidar la salud mental de adolescentes y prevenir la ansiedad

¿Qué sabemos de la demanda detonó el proceso judicial contra Meta y YouTube?

La demanda fue interpuesta por una joven de 19 años, quien asegura que desarrolló una adicción a diversas plataformas digitales debido al diseño atractivo y las dinámicas de interacción de aplicaciones como Instagram, TikTok y Snapchat, de acuerdo con documentos judiciales citados por CNN.

En el escrito legal, la demandante sostiene que estas herramientas fueron creadas para captar y retener la atención de los usuarios durante periodos prolongados, lo que derivó en un uso compulsivo desde edades tempranas.

Aunque el caso incluye menciones a TikTok y Snapchat, estas dos plataformas lograron alcanzar un acuerdo previo en términos no revelados, con el objetivo de evitar convertirse en las primeras en enfrentar una serie de juicios considerados históricos contra empresas de redes sociales.

De esta manera, Meta y YouTube quedaron como las principales compañías que deberán enfrentar el proceso judicial en esta fase.

También te podría interesar: Adobe Premiere llega a YouTube Shorts: las nuevas funciones para editar videos profesionales desde tu celular

Más de mil 500 casos y un contexto político tenso

Este litigio no es un hecho aislado. Forma parte de un conjunto más amplio de procesos legales abiertos contra distintas empresas tecnológicas, que en conjunto superan los mil 500 casos.

En ellos, se alegan lesiones personales, daños emocionales y afectaciones a la salud mental como consecuencia del uso excesivo de plataformas digitales, especialmente entre adolescentes y jóvenes.

A este panorama legal se suma una investigación impulsada por el gobernador de California, Gavin Newsom, relacionada con TikTok y un grupo empresarial alineado con el presidente estadounidense, Donald Trump.

Aunque se trata de un caso distinto, refuerza el clima de escrutinio que enfrentan las plataformas tecnológicas en el estado.

“Nuestra oficina ha recibido informes (y casos confirmados de forma independiente) de contenido suprimido crítico del presidente Trump y está pidiendo al Departamento de Justicia de California que determine si viola la ley de California”, informó el despacho del gobernador en X.

No te lo pierdas: Australia prohíbe redes sociales a menores de 16 años: Snapchat exige comprobar edad o cerrará cuentas

¿Qué pasará con Meta y YouTube tras demanda por adicción?

El desarrollo de este juicio es seguido de cerca tanto por autoridades como por organizaciones civiles y la industria tecnológica, debido a las posibles implicaciones que podría tener en futuras regulaciones y en la forma en que se diseñan las plataformas digitales.

De avanzar los señalamientos, el caso podría abrir la puerta a mayores controles sobre los algoritmos, el contenido recomendado y las herramientas de interacción dirigidas a usuarios jóvenes.

Por ahora, Meta y YouTube se preparan para presentar sus argumentos ante un jurado que deberá analizar si el diseño de estas plataformas contribuyó de manera directa a la presunta adicción juvenil. El resultado de este proceso podría marcar un antes y un después en la relación entre las grandes tecnológicas, los usuarios y el marco legal que regula su operación.

QT