Consejeros del INE avalan decisión sobre revocación en 2027, pero alertan por recortes salariales
La consejera Carla Humphrey advirtió que los recortes salariales podrían ser inconstitucionales, ya que el tema ya fue rechazado previamente en una reforma constitucional
Consejeros del INE respaldaron frenar la revocación de mandato en 2027 al considerar que adelantarla generaba condiciones de inequidad en la contienda electoral
/Foto: INE
Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) respaldaron la decisión del Senado de frenar la propuesta para adelantar la revocación de mandato a 2027, aunque advirtieron que otros puntos de la discusión, como los recortes salariales al organismo, podrían tener implicaciones de inconstitucionalidad.
Durante una sesión ordinaria, la consejera Carla Humphrey Jordan consideró que el planteamiento original generaba condiciones de inequidad dentro del proceso democrático.
“Me parece que el planteamiento era inequitativo porque incluso los partidos no podían usar tiempos en radio y televisión para promover este tema, ni siquiera para objetar o difundir los logros de quien ocupa la titularidad de la presidencia”, planteó la consejera.
Sigue leyendo: INE Michoacán abre nuevas plazas 2026: requisitos, documentos y fechas para acceder a vacantes con salario de 19 mil pesos
Separar la revocación electoral, clave para la equidad
Por su parte, el consejero Martín Faz coincidió en que evitar que la revocación de mandato se realice el mismo día de la jornada electoral es una decisión positiva, especialmente en términos de competencia política.
“El que no se haga la revocación el mismo día de la jornada electoral sin duda es positivo particularmente por el tema de la equidad de la contienda, era el elemento fundamental”, indicó.
Ambos posicionamientos coinciden en que separar estos ejercicios contribuye a mantener condiciones más equilibradas entre los actores políticos, evitando ventajas indebidas durante los procesos electorales.
También te podría interesar: Tribunal Electoral emite fallo final sobre el caso de Pío López Obrador; ¿qué establece la resolución sobre el hermano de AMLO?
Alertan por posible inconstitucionalidad en recortes
Sin embargo, el debate no se limita a la revocación. Carla Humphrey también advirtió que la reducción de remuneraciones a consejeros y personal del INE podría enfrentar problemas legales.
“Me parece que es un tema que incluso puede volverlo inconstitucional porque la Constitución señala, en el artículo 72, inciso G, que si ya se abordó un tema en una propuesta de reforma constitucional y fue rechazado, esto no puede volver a presentarse en el mismo periodo. Y el plan A como se llamaba, contenía este tema en un transitorio, y a mi juicio es un tema de inconstitucionalidad”, destacó Humphrey.
Además, señaló que la eliminación de bonos durante los procesos electorales podría generar complicaciones operativas y laborales dentro del instituto.
“Esto de los bonos y las remuneraciones a partir de que inician los procesos electorales, todos los días son hábiles, lo cual quiere decir que podemos estar sesionando todos los días, sábado y domingos, dos de la mañana, tres, y eso también implicaría un análisis que tenemos que hacer respeto de las horas extras, y cualquier funcionario podría demandar a la institución”, subrayó.
No te lo pierdas: Reforma electoral elimina el PREP: ¿cómo se contarán los votos ahora? Sheinbaum explica el nuevo sistema
Impacto en el personal especializado del INE
En la misma línea, Martín Faz advirtió que los recortes podrían afectar directamente al personal técnico del organismo, al tratarse de un área clave para la operación electoral.
“Pues claro, se fueron sobre por la parte débil, es decir, los partidos protegieron sus intereses, es legítimo, no lo cuestiono, pero al instituto sí le tocó la parte más compleja, porque además de toda esta complejidad operativa se está también afectando situaciones de carácter laboral de un personal especializado que creo que va a ser desmotivamente para mucho personal del INE, sobre todo de los que están en la chamba constante”, afirmó.
De esta manera, mientras el Instituto Nacional Electoral avala la decisión de mantener la revocación de mandato fuera de la jornada electoral, persisten preocupaciones sobre el impacto legal y laboral de los cambios planteados, especialmente en lo que respecta a las condiciones de trabajo dentro del organismo.
QT