Elección Judicial: Por qué Sheinbaum la aplazará a 2028, cómo queda la boleta y el cambio para elegir a jueces y magistrados

Durante la conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que enviará al Congreso una iniciativa para aplazar de 2027 a 2028 la elección judicial federal y local. El objetivo principal, explicó, es evitar complicaciones logísticas y operativas derivadas de la coincidencia con las elecciones de gubernaturas, diputaciones y otros cargos públicos previstas para 2027.

La propuesta fue elaborada junto con la consejera jurídica, Luisa María Alcalde, y el ministro Arturo Zaldívar, quienes detallaron que el cambio permitiría homologar futuros calendarios electorales judiciales con los procesos ordinarios de 2030, 2033 y 2036.

ES DE INTERÉS: ¿Cómo evaluar la reforma judicial?

Se trata de mover la segunda elección judicial luego de que la primera cambiara a la mayoría de los cargos púbicos y de la cual resultó el ministro Hugo Aguilar como nuevo presidente de la SCJN.

¿Por qué quieren mover la elección judicial a 2028?

El gobierno federal argumenta que realizar la elección judicial en 2027 provocaría una jornada electoral demasiado compleja para ciudadanos y autoridades electorales.

Ese año, además de la renovación de cargos judiciales, en 17 estados habrá elecciones para gubernaturas, congresos locales y otros puestos de representación popular.

Según explicó Claudia Sheinbaum, mantener ambas votaciones el mismo día obligaría a millones de personas a trasladarse entre distintas casillas para votar por cargos diferentes.

La mandataria sostuvo que la evaluación realizada por Luisa María Alcalde concluyó que lo más viable era aplazar el proceso judicial y aprovechar ese periodo para realizar ajustes técnicos y administrativos a la reforma.

Además, el Ejecutivo plantea que las futuras elecciones judiciales coincidan permanentemente con ciclos electorales federales ordinarios, lo que permitiría reducir costos operativos y simplificar la organización electoral.

La propuesta será enviada este mismo lunes a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y podría discutirse en sesión extraordinaria durante los próximos días.

Qué cambia con la propuesta de reforma judicial anunciada hoy

La iniciativa no solo aplaza la elección judicial. También incorpora cambios operativos importantes para el funcionamiento del proceso electoral y del propio Poder Judicial.

Entre las modificaciones anunciadas destacan:

• La elección judicial federal y local se movería oficialmente al 4 de junio de 2028.
• Se renovarán:
  
  • 4 magistrados electorales de la Sala Superior del TEPJF.
  • 463 magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito.
  • 385 jueces de Distrito.
  • 424 magistrados locales y 2,831 jueces locales en 25 estados.
• Se creará una Comisión Coordinadora para organizar el proceso.
• Habrá simplificación de boletas electorales.
• El Instituto Nacional Electoral definirá nuevos distritos judiciales electorales.
• Las elecciones judiciales y ordinarias podrán realizarse en la misma ubicación física.
• El escrutinio y conteo de votos se hará en las mismas casillas donde los ciudadanos voten.
• Se establecerá una capacitación permanente obligatoria para jueces y magistrados.
• Si un juzgador renuncia, fallece o es destituido, el cargo se renovará hasta la siguiente elección.
• La Suprema Corte de Justicia de la Nación tendría dos nuevas secciones internas.

La administración federal sostiene que estos cambios buscan hacer más eficiente la implementación de la reforma judicial aprobada en México.

LEE TAMBIÉN: Reforma judicial; el ajuste obligado

¿Qué sigue en el Congreso tras el anuncio de la mañanera?

La propuesta ingresará formalmente a revisión legislativa durante esta semana. De acuerdo con lo informado por la consejera jurídica, la Comisión Permanente del Congreso analizará el proyecto el próximo miércoles 20 de mayo de 2026.

Si se aprueba convocar a un periodo extraordinario, diputados y senadores discutirán las modificaciones para determinar si la elección judicial cambia oficialmente de fecha.

La iniciativa también impactaría directamente a los poderes judiciales estatales, ya que la reforma plantea homologar calendarios locales y federales bajo un mismo esquema electoral.

Uno de los argumentos centrales del gobierno es evitar una sobrecarga de procesos simultáneos en 2027 y reducir la complejidad para los votantes.

Actualmente, la reforma judicial es uno de los temas políticos con mayor interés público debido a que implicará la elección popular de jueces, magistrados y ministros, un modelo sin precedentes recientes en México.

El anuncio realizado este lunes durante la mañanera generó un incremento inmediato en búsquedas relacionadas con “qué cambia en la reforma judicial”, “elección judicial 2028” y “por qué aplazaron las elecciones del Poder Judicial”.

La discusión legislativa comenzará en los próximos días y podría redefinir por completo el calendario político-electoral rumbo a 2028. Por ahora, la prioridad del gobierno federal es avanzar con la propuesta de reforma judicial 2028 y ajustar la organización de las futuras elecciones judiciales en México. DJ

ENTÉRATE: La reforma judicial empieza donde la justicia no llega