¡Histórico! SCJN sesiona por primera vez en comunidad indígena: ¿Qué pasó en Tenejapa, Chiapas?

Por primera vez en más de 200 años de historia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) salió de sus sedes tradicionales para sesionar en una comunidad indígena. Este jueves 26 de febrero de 2026, los ministros se instalaron en una plaza pública del municipio de Tenejapa, en los Altos de Chiapas, frente a más de dos mil personas de comunidades tsotsiles y tseltales.

El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, encabezó esta sesión extraordinaria que calificó como “el nuevo rostro de la justicia”. El objetivo, explicó, es acercar el Poder Judicial a la población, especialmente a los sectores históricamente relegados, y mostrar que las decisiones de la Corte no son lejanas, sino resultado de un proceso público de deliberación. El asunto central fue la revisión de un amparo promovido por la comunidad tsotsil La Candelaria, que busca el reconocimiento formal de su autogobierno.

ES DE INTERÉS: Así está conformada la Suprema Corte de Justicia de la Nación

¿Por qué la SCJN sesionó en Tenejapa, Chiapas? El objetivo de las sesiones itinerantes

La decisión de la Suprema Corte de celebrar sesiones fuera de su sede responde a una estrategia para reducir la distancia entre el Poder Judicial y la población. En un acto simbólico y político, los ministros se trasladaron a una de las regiones más vulnerables del país para tratar asuntos que conciernen directamente a sus habitantes.

El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz abrió la sesión con un mensaje contundente: “Por primera vez en la época contemporánea, la Suprema Corte de Justicia de la Nación va a sesionar en territorio… Este es el nuevo rostro de la justicia, una justicia que va a caminar de la mano con el pueblo… Que ustedes vean que somos de carne y hueso, que pertenecemos al pueblo, quienes hacemos justicia”.

La sesión se instaló en la Explanada de la Casa de la Cultura de Tenejapa, a una hora de San Cristóbal de las Casas. Se montó una enorme carpa con capacidad para dos mil personas, con cientos de sillas y un templete donde los ministros deliberaron. Seis de ellos asistieron de manera presencial, mientras que tres —Giovanni Figueroa Mejía, Irving Espinosa Bentazo y María Estela Ríos González— participaron de forma virtual.

El mensaje central fue atender el reclamo de las comunidades indígenas en el contexto de los recientes cambios constitucionales en materia de derechos de los pueblos originarios. La Corte busca mostrar que sus decisiones no se toman en escritorios alejados de la realidad, sino en diálogo con la gente.

El caso que marcó la historia: autogobierno indígena y el proyecto de la ministra Loretta Ortiz

El asunto principal de la sesión fue la revisión de un amparo promovido por la comunidad tsotsil La Candelaria, que pide al Congreso de Chiapas legislar y reconocer formalmente su autogobierno. El fallo que emita la Corte tendrá un impacto nacional, pues definirá si los gobiernos comunitarios indígenas deben ser reconocidos como un cuarto nivel de gobierno, junto con los ámbitos municipal, estatal y federal.

El proyecto de resolución, elaborado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, propone amparar a la comunidad La Candelaria, pero con una aclaración importante: no implica la creación de un cuarto nivel de gobierno ni altera el diseño federal o municipal. Según el proyecto, se trata de una forma de libre determinación que coexiste con las estructuras ordinarias.

La ministra Ortiz Ahlf añade que el reconocimiento del autogobierno “no otorga privilegios”, sino que establece condiciones para “garantizar igualdad sustantiva” y avanzar en la plena efectividad de los derechos de los pueblos originarios. En otras palabras, la Corte buscaría que las comunidades indígenas puedan ejercer su autonomía sin romper el marco constitucional existente, sino integrándose a él de manera armónica.

El debate sobre este caso es seguido de cerca por organizaciones indígenas y de derechos humanos, ya que sentará un precedente para cientos de comunidades en todo el país que buscan el reconocimiento de sus formas tradicionales de gobierno.

LEE TAMBIÉN: Posesión de cannabis: ¿qué resolvió la Corte sobre el castigo por exceder el límite de 5 gramos?

¿Quiénes asistieron y cómo se desarrolló la sesión?

La sesión itinerante reunió a una amplia representación de autoridades locales, federales e internacionales. Entre los asistentes destacaron:

• El gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar.
• Representantes de la Secretaría de Gobernación.
• Autoridades de gobiernos municipales de la región.
• La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
• El Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI).
• El Órgano de Administración Judicial.
• El Instituto Federal de Defensoría Pública.
• El Poder Judicial de Chiapas.
• Autoridades de la comunidad La Candelaria y del municipio de Tenejapa.
• Más de dos mil personas provenientes de comunidades indígenas de los Altos de Chiapas.

La logística incluyó la instalación de una carpa gigante y un templete a las afueras de la Casa de la Cultura. La sesión estaba prevista para las 12:00 horas y se desarrolló en un ambiente de expectación y participación comunitaria.

Este hecho es histórico no solo por el lugar, sino por el simbolismo de que seis ministros se trasladaran a una zona indígena para deliberar. En 201 años de historia de la Suprema Corte —desde su fundación en 1825—, solo había sesionado en sedes de la Ciudad de México, San Luis Potosí y Querétaro. Nunca antes en una comunidad rural o indígena.

La primera sesión itinerante de la Suprema Corte en Tenejapa marca un antes y un después en la relación del Poder Judicial con los pueblos originarios. Al llevar la justicia al territorio y deliberar sobre el autogobierno indígena, la Corte envía un mensaje de apertura y cercanía con las comunidades históricamente marginadas. DJ

ENTÉRATE: Rentas en la CDMX: Corte ordena respetar el límite al aumento anual causado por la gentrificación