Sheinbaum a Trump sobre Venezuela: “No estamos de acuerdo con intervenciones”
El diálogo sobre Venezuela se originó a partir de una intervención directa de Estados Unidos para el secuestro de Nicolás Maduro.
A Venezuelan man sings his national anthem during a demonstration protesting alleged electoral fraud in Venezuela’s controversial presidential election at Urraca Park in Panama City on July 31, 2024.†. International pressure mounted Wednesday on Venezuela’s President Nicolas Maduro to release voting records to back his contested election victory claim that has sent thousands onto the streets in protest, leaving 16 dead. (Photo by ARNULFO FRANCO / AFP)
/ARNULFO FRANCO/AFP
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reveló durante su conferencia matutina de este lunes 12 de enero un intercambio específico sobre política exterior sostenido con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. En la llamada telefónica de aproximadamente 15 minutos, el mandatario estadounidense realizó una consulta directa a su homóloga mexicana sobre un tema de relevancia internacional.
Trump preguntó a Sheinbaum Pardo por la posición de México respecto a la reciente operación estadounidense que resultó en la detención del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Esta consulta abrió un espacio en la conversación bilateral para que México expusiera, en el más alto nivel, uno de los principios fundamentales de su política exterior.
ES DE INTERÉS: ¿De qué hablaron Sheinbaum y Trump? Claves de la llamada sobre seguridad y qué dijo sobre una intervención militar de EU
La pregunta de Trump sobre Venezuela a Sheinbaum
El diálogo sobre Venezuela se originó a partir de una intervención directa del presidente Donald Trump. Según lo informado por la presidenta Sheinbaum en Palacio Nacional, el mandatario estadounidense le formuló una pregunta concreta respecto a las acciones de su país en la nación sudamericana.
Trump consultó a Sheinbaum Pardo cuál era su opinión sobre lo que Estados Unidos había hecho en Venezuela, en referencia a la operación identificada que condujo a la captura de Nicolás Maduro. Esta pregunta colocó el tema de la intervención militar y la postura mexicana al centro de la conversación bilateral de manera explícita.
La respuesta de Sheinbaum: el principio constitucional mexicano
Frente a la consulta del presidente Trump, la presidenta Sheinbaum ofreció una respuesta inmediata y fundamentada en la ley mexicana. Su réplica no dejó lugar a dudas sobre la posición del Estado mexicano en materia de no intervención.
La mandataria le respondió a Trump que la Constitución mexicana es muy clara al respecto y que, por lo tanto, México no está de acuerdo con las intervenciones militares en otros países. Esta declaración constituyó un rechazo formal y basado en el marco legal doméstico a la acción emprendida por Estados Unidos en Venezuela. Sheinbaum enfatizó que esta fue la esencia de la conversación sobre el tema: “Esa fue esencialmente la conversación sobre Venezuela”.
LEE TAMBIÉN: Venezuela libera a presos políticos emblemáticos: ¿Quiénes fueron liberados y por qué razón?
Contexto y otros temas abordados en la llamada
La llamada telefónica, descrita por Sheinbaum Pardo como de “tono muy amable”, abarcó además otros ejes centrales de la relación bilateral. La presidenta mexicana destacó que la conversación se solicitó tras declaraciones públicas previas del mandatario estadounidense.
- Tema de seguridad bilateral: Se habló del trabajo conjunto, con Sheinbaum destacando resultados como la reducción del cruce de fentanilo.
- Oferta de asistencia militar: Trump insistió en ofrecer ayuda de sus Fuerzas Armadas para combatir cárteles en México, oferta que Sheinbaum declinó.
- Próximos pasos: Se acordó una nueva reunión sobre seguridad en Washington para el 22 o 23 de enero y seguir dialogando sobre comercio y ciudadanos mexicanos.
El intercambio sobre Venezuela entre la presidenta Sheinbaum y el presidente Trump permitió que México comunicara de manera oficial y directa su postura de principio frente a las intervenciones militares. La respuesta, anclada en lo establecido por la Constitución mexicana, fue clara y dejó constancia de la discrepancia en este punto de la política exterior.
La inclusión de este tema en la agenda bilateral, a solicitud del propio Trump, subraya su relevancia en la relación. Si bien las posiciones mostraron diferencias, el tono del diálogo permitió que el desacuerdo se manejara dentro de los canales diplomáticos, sin obstaculizar la conversación sobre otros asuntos de la agenda común.
