Tensión en el futbol: UEFA, AFC y Concacaf acusan de “engaño” a la FIFA por polémico proyecto del Mundial
Las tres confederaciones cuestionaron la falta de consulta y los plazos del proyecto de FIFA para vender participaciones de la Copa del Mundo
UEFA, AFC y Concacaf exigieron transparencia a la FIFA y acusaron que un proyecto para comercializar el Mundial rompió la confianza
/Foto: FIFA
La relación entre las principales confederaciones del futbol mundial y la FIFA atraviesa un nuevo momento de tensión.
UEFA, AFC y Concacaf decidieron hacer público un reclamo conjunto en el que cuestionan la manera en que se manejó un proyecto relacionado con los derechos comerciales de la Copa del Mundo y advierten que la confianza entre las instituciones quedó seriamente afectada.
Las tres organizaciones publicaron este lunes una carta abierta dirigida a la “familia del futbol”, en la que hicieron un llamado a preservar la unidad y exigieron mayor transparencia en los procesos de la FIFA.
El documento fue firmado por los presidentes y secretarios generales de UEFA, Concacaf y AFC.
La inconformidad surgió después del intento de crear una empresa filial para comercializar la Copa del Mundo y vender participaciones a inversionistas privados.
Las confederaciones consideran que la propuesta fue impulsada sin una consulta suficiente y con plazos que habrían limitado la posibilidad de analizarla a fondo.
“El liderazgo en el futbol no es un bien que se posea. No consiste en ostentar —ni en exigir— el poder para ejercerlo. Es un deber de servicio hacia la familia del futbol que lo confía. Cuando se rompe la confianza mediante el engaño, cuando una persona se antepone al colectivo que le ha confiado la autoridad, ese deber ha sido abandonado”, explicaron en la carta.
Sigue leyendo: ¡Apoyo total a Infantino! FMF respalda al presidente de la FIFA pese a querer vender el Mundial
Crece la tensión con FIFA: tres confederaciones exigen transparencia y rendición de cuentas
En su posicionamiento, UEFA, AFC y Concacaf aclararon que el conflicto no está relacionado con cuestiones económicas, pérdida de apoyos o posibles modificaciones a las competencias.
Según explicaron, esas decisiones fueron tomadas de manera conjunta, por lo que el punto central de su reclamo es la integridad del futbol y de quienes tienen la responsabilidad de dirigirlo.
Las organizaciones calificaron como un “error de juicio” la reciente comunicación de la FIFA dirigida a sus vicepresidentes y a las 211 federaciones miembro, mediante la cual explicó el proyecto para vender una participación de la Copa del Mundo.
A su consideración, el hecho de presentar una propuesta con un plazo reducido y sin una consulta significativa no puede considerarse simplemente un descuido.
“Una propuesta presentada en un plazo muy ajustado, sin una consulta significativa, y que se impulsó hacia una fecha límite antes de que las federaciones miembro pudieran examinar adecuadamente sus términos, no es fruto de un descuido, sino de un diseño destinado a limitar el escrutinio”.
A partir de ello, las tres confederaciones acusaron a la FIFA de haber “violado” la confianza de las instituciones a las que está “llamada a servir”.
Otro de los puntos que generó críticas fue la revisión del informe que será presentado ante el Consejo de la FIFA. UEFA, AFC y Concacaf cuestionaron que este proceso no se realizara mediante un tercero “totalmente independiente”.
AFC, Concacaf and UEFA: An Open Letter to the Football Family ⬇️https://t.co/LQd28xzpqu pic.twitter.com/VuVHlS33HP
— Concacaf (@Concacaf) August 10, 2026
También te podría interesar: FIFPRO acusa abuso de poder de la FIFA: el sindicato de futbolistas profesionales exige reformas estructurales tras intentar vender el Mundial
FIFA en la mira: UEFA, AFC y Concacaf también cuestionan las reuniones realizadas en Marruecos
La forma en que se desarrolló una reciente reunión de la dirección de la FIFA también fue señalada por las tres confederaciones.
Los organismos expresaron su rechazo a que en ese encuentro, realizado en Marruecos, participó solamente un grupo seleccionado de integrantes del Comité de Gestión de la FIFA, en lugar de convocar al comité completo en Zúrich, sede de la organización.
“Esta reciente reunión, en la que se convocó en el extranjero a un número selecto de miembros del Comité de Gestión de la FIFA —y no al Comité al completo—, en lugar de que los dirigentes se desplazaran a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA, su personal, no hace sino reforzar estas preocupaciones y representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos ha llevado a esta situación. No es la conducta propia de un guardián del futbol, sino de alguien que cree que el futbol le debe rendir cuentas a él”, afirmaron.
Las confederaciones consideran que estas decisiones forman parte de un mismo patrón de comportamiento y representan un problema de gobernanza dentro del máximo organismo del futbol internacional.
No te lo pierdas: FIFA pide perdón por intentar privatizar el Mundial; reafirman presidencia de Infantino a pesar de su polémico plan
FIFA y su proyecto de vender el Mundial: ¿Qué reclaman UEFA, AFC y Concacaf?
El documento conjunto plantea que la FIFA debe recuperar la confianza institucional mediante una conducción basada en la transparencia y la rendición de cuentas.
Las tres confederaciones solicitaron respeto a la unidad del futbol y pidieron a sus dirigentes que actúen como servidores del deporte, en lugar de asumir una posición de control sobre él.
“Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber transparencia. Estas no son las cualidades que el fútbol merece en sus dirigentes. Por eso hemos adoptado esta postura: no a la ligera ni por nuestra cuenta, sino juntos, y por el deber que tenemos para con el futbol al que servimos”, concluyeron las tres confederaciones en su comunicado.
El conflicto se originó alrededor del proyecto para crear una filial encargada de gestionar y comercializar derechos de la Copa del Mundo, con la posibilidad de ofrecer participaciones a inversionistas privados.
De acuerdo con la información proporcionada, la iniciativa generó rechazo debido a la falta de consulta y al corto plazo planteado para revisar sus términos.
A esto se sumaron las críticas por las reuniones selectivas realizadas en el extranjero y por la ausencia de una revisión completamente independiente del informe relacionado con el proyecto.
El rechazo también alcanzó a otros sectores del futbol. FIFPRO, el sindicato mundial de futbolistas, cuestionó que los jugadores fueran excluidos de las conversaciones relacionadas con el futuro comercial de la Copa del Mundo.
El intento de impulsar el proyecto sin un consenso amplio terminó provocando un fuerte choque institucional y colocó a la FIFA frente a cuestionamientos sobre su forma de tomar decisiones y conducir asuntos que involucran al futbol internacional.
qt