México tiene una gran riqueza natural que lo posiciona como el quinto lugar entre los países megadiversos. Además de ser motivo de orgullo, también implica una responsabilidad de conservación y protección, por lo que se ha adherido a compromisos internacionales en materia de diversidad biológica. Entre ellos, destaca la agenda de conservación 30x30, que plantea proteger, hacia 2030, el 30 % de la superficie terrestre y marina.
En este contexto, ¿cómo se posiciona la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) para alcanzar ese compromiso, siendo la institución encargada de conservar y proteger la biodiversidad? Actualmente, la CONANP es responable de la protección y conservación de 232 Áreas Naturales Protegidas (ANP) que suman un total de 98 millones de hectáreas (Ha), de las cuales, 23.1 millones son terrestres, y 74.9 millones son marinas. Aunado a ello, se espera que para 2030 se incorporen 30 millones de Ha terrestres y 19.6 marinas.
Sin embargo, en 2022 la propia CONANP mostró que no todas las ANP cuentan con un manejo adecuado. De 115 ANP evaluadas, 26.1 % presentaron un manejo efectivo sobresaliente; 47.8 % altamente efectivo; 25.2 % parcialmente efectivo y 0.9 % inefectivo. A partir de estos resultados, la Comisión señala la necesidad de fortalecer el financiamiento, así como, contar con más personal, equipo y capacitación para mejorar la gestión y el seguimiento de las Áreas.
Aunque en algunos años recientes se han observado incrementos, en términos generales, el presupuesto de la CONANP mantiene una tendencia a la baja desde 2016. En ese año su presupuesto alcanzó 2 mil 627 millones de pesos (mdp) y para 2026 asciende a mil 502 mdp, lo que representa una disminución real de 42.8 %. Esta reducción ocurre en un contexto de incremento en el número de ANP decretadas, lo que presiona el gasto por hectárea, en 2013 fue de 93.1 pesos/ha; en 2016 de 35.0 pesos/ha; y en 2026 de 15.3 pesos/ha.
En este sentido, dimensionar la brecha financiera ayuda a entender el tamaño del reto. Por un lado, estimaciones de BIOFIN señalan que en 2020 la brecha rondaba los mil 128 mdp anuales; por otro, la CONANP estimó el año pasado una brecha de 3 mil 800 mdp anuales hacia 2030. Sin embargo, es posible que el costo del manejo pueda ascender a 7 mil 706 mdp lo que, lo que implicaría una posible brecha de 6 mil 204 mdp frente al presupuesto de 2026.
Al final, el reto no es únicamente ampliar la superficie protegida, sino asegurar que esa protección sea efectiva y sostenida en el tiempo. Cumplir metas como el 30x30 requiere alinear el crecimiento de las ANP con capacidades reales de manejo.
Para conocer más sobre el tema, te invitamos a consultar el Boletín Presupuesto de la CONANP. Insuficiente para la conservación de las Áreas Naturales Protegidasen nuestra página www.ciep.mx
