Rechaza SCJN inscribir a la ministra Lenia Batres al ISSSTE

Lenia Batres, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acusó a la SCJN de negarle su incorporación al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

En redes sociales la ministra publicó su inconformidad con la SCJN tras no inscribirla en el ISSSTE y además, rechazó asignarle un salario menor al del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ante esta situación la Corte explicó que, los argumentos jurídicos hacen inviable aceptar la solicitud; Batres dijo que ella misma se inscribirá en el servicio de seguridad social y devolverá el dinero que considere excedente a la Tesorería de la federación.

La SCJN se niega a inscribirme al ISSSTE.

También dice que la remuneración incluye las prestaciones de la persona servidora pública y que “declaró en su momento, la invalidez de diversos artículos de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos (publicada en el… pic.twitter.com/GM72lKYkzZ

— Lenia Batres (@LeniaBatres) January 9, 2024

Sigue Leyendo: Lenia Batres “la ministra del pueblo”, AMLO

La SCJN argumentó en un oficio que los ministros son titulares del Poder Judicial, por lo que recibir los beneficios del ISSSTE duplicarían la prestación que le da la Constitución en materia de retiro.

… no es jurídicamente posible estimar que las Ministras y los Ministros deben someterse a la Ley del ISSSTE como Trabajadores del Poder Judicial de la Federación, sino en todo caso, en su carácter de patrón equiparado.

Esto, al ser considerados como titulares del órgano máximo del Poder Judicial de la Federación, por lo que, en su caso, a la postre implicaría un beneficio adicional al que se consagra en el artículo 94 Constitucional, penúltimo párrafo y artículo 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”.

Con base en esto la SCJN establece que no es posible dar de alta a los ministros ante el servicio de seguridad social, por lo cual se les da un seguro de vida y otro de gastos médicos.

Finalmente, la Corte afirmó que la Ley de Remuneraciones no establece parámetros objetivos para fijar los salarios de cada funcionario. AM3

Te recomendamos: