Revelan más pagos de EU a Instituto Wuhan, en China
Una doble facturación a través de los NIH y USAID se suma a la evidencia que apunta a que el SARS-CoV-2 podría haberse generado en un laboratorio
La cadena de televisión CBS en Estados Unidos reveló esta mañana que, de acuerdo con una investigación, el gobierno de ese país habría realizado pagos duplicados para proyectos en el Instituto de Virología de Wuhan, China, lo que da impulso a la hipótesis de que el coronavirus causante de la pandemia de Covid-19 (el SARS-CoV-2) pudo haberse generado en un laboratorio que habría tenido una fuga.
Diane Cutler, exinvestigadora federal especializada en fraudes en la atención médica, mostró a CBS News que ha encontrado “evidencia que apunta a una doble facturación, posible robo de fondos del gobierno” canalizados a través de los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) y la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID).
Hasta ahora, y desde hace meses, se había mencionado la participación financiera de los NIH y la poca vigilancia que tuvieron sobre los fondos, pero la de USAID develada por Cutler, quien asegura haber revisado más de 50 mil documentos como parte de la investigación que realizó contratada por el senador republicano Roger Marshall, es nueva.
PUEDES LEER: La covid persistente es mucho menos probable con Ómicron
Marshall está pidiendo que se haga una investigación sobre el origen del SARS-CoV-2 más intensa que la que actualmente el Congreso de EU; de hecho pide que sea similar a la que se hizo sobre el ataque terrorista a las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001.
El pasado 6 de marzo, en su testimonio ante el Congreso, Jeffrey Sachs, quien presidió la Comisión Lancet sobre Covid-19, dijo que “después de más de tres años de la pandemia de Covid-19 y más de 18 millones de muertes en todo el mundo… aún no sabemos el origen del SARS-CoV-2, el virus que causa el Covid-19”.
“Sin embargo –agregó Sachs–, sabemos cuatro cosas”: que el virus puede haber surgido de una investigación de laboratorio, la cual habría sido financiada en parte por el gobierno de EU a través de los NIH, y que “un grupo de científicos asociados con los NIH ocultaron la posibilidad de un origen de laboratorio al Congreso y al público”.
El cuarto punto que mencionó Sachs es que “la cuestión del origen del SARS-CoV-2 no es un tema partidista”, aunque reconoció que los representantes del Partido Republicano han “tomado la iniciativa” al exponer la posibilidad de una filtración de laboratorio, aunque agregó que “los demócratas ahora deberían unirse a sus colegas republicanos en la búsqueda de la verdad”.
PUEDES LEER: Covid ‘probablemente’ habría salido de un laboratorio chino: EU
Sachs también mencionó la principal razón por la que muchos expertos consideran que el SARS-CoV-2 pudo haber surgido de un laboratorio: la presencia de un “sitio de escisión de furina” en la proteína espiga del SARS-CoV-2, el cual aumenta drásticamente la transmisibilidad y patogenicidad del virus; agregó que el causante de la Covid-19 es el único de los cientos de virus de la familia de los “sarbecovirus” que tiene un sitio de escisión de furina.
Pero sobre todo que en 2018, la EcoHealth Alliance, la Universidad de Carolina del Norte y el Instituto de Virología de Wuhan, solicitaron fondos para, explícitamente, incluir un sitio de furina en un coronavirus.
Tajante, Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), dijo que la pregunta de cómo comenzó la pandemia sigue sin resolverse “debido a la falta de cooperación de China para ser transparente en el intercambio de datos, realizar las investigaciones necesarias y compartir los resultados”.
Encontrar la respuesta, agregó en su discurso en la entrega de la Medalla Thomas Francis Jr. en salud pública mundial, no sólo es un imperativo científico, para mejorar la preparación ante epidemias y pandemias, “también es un imperativo moral, por el recuerdo de aquellos a quienes hemos perdido”.
SIGUE LEYENDO:
La otra pandemia, en busca de reconocimiento
