SAT deberá regresar a herederos de Carmela Azcárraga 338 mdp

17 de Diciembre de 2025

SAT deberá regresar a herederos de Carmela Azcárraga 338 mdp

La devolución se realizará sin actualizaciones ni intereses, ya que la parte demandante solicitó la cantidad de mil 25 millones de pesos

cuartoscuro_808737_digital

CIUDAD DE MÉXICO, 06ABRIL2021.- El Servicio de Administración Tributaria (SAT) extendió un mes de prórroga para que las personas físicas presenten su declaración anual correspondiente al ejercicio fiscal 2020. Dicho plazo corresponde al 31 de mayo como fecha límite para el trámite. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM

/

Mario Jasso/Mario Jasso

CIUDAD DE MÉXICO, 06ABRIL2021.- El Servicio de Administración Tributaria (SAT) extendió un mes de prórroga para que las personas físicas presenten su declaración anual correspondiente al ejercicio fiscal 2020. Dicho plazo corresponde al 31 de mayo como fecha límite para el trámite. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM
FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) deberá devolver a herederos de Carmela Azcárraga Milmo un un total de 338 millones de pesos por concepto de impuestos.

Así lo determinó la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), que dio al SAT un plazo de cuatro meses para ejecutar la orden.

En sesión de este jueves, la segunda sección del TFJA aprobó por mayoría de tres votos contra 1, el proyecto del Magistrado Juan Manuel Jiménez Illescas; quien argumentó que no es atendible la petición de la promovente.

La devolución fue solicitada en 2017; y se realizará sin actualizaciones ni intereses, ya que la parte demandante solicitaba que el SAT le devolviera más de mil 25 millones de pesos por acumulación de intereses y a la inflación.

El monto fue cobrado por el SAT a la hermana de Emilio Azcárraga Milmo por la venta de 120 mil acciones de Televisa, en noviembre de 2007.

Para reclamar la devolución de este dinero, la quejosa recurrió al amparo, donde obtuvo una sentencia en contra, en primera instancia.

“En la ejecutoria, la Segunda Sala del Alto Tribunal no ordenó que esta Segunda Sección cuantificara las actualizaciones e intereses de la devolución que la actora solicitó”, se lee en el documento.

El cual especifica que “únicamente estableció como obligación de esta juzgadora que ordene la devolución que solicitó”. DJ

ES DE INTERÉS|

https://www.ejecentral.com.mx/gobierno-recorta-presupuesto-a-la-uif-y-sat-fortalece-al-tfja/