Rolando Cordera, académico de la UNAM , aseguró que es viable un endeudamiento del gobierno federal para iniciar labores de reconstrucción en las zonas afectadas por fenómenos climáticos y los sismos que azotaron al país en días pasados.
“Es viable el endeudamiento de 50 mil millones de peso...En las últimas evaluaciones de las calificadoras esto se respaldaba… Tenemos una urgencia y una emergencia”, dijo Cordera a Raymundo Riva Palacio en Noticias Todo el Tiempo al referirse al plan de reconstrucción que firmaron académicos y personalidades de la vida pública del país, como Cuauhtémoc Cárdenas, ex perredista; Eugenio Anguiano Roch exembajador de México en China; Saúl Escobar Toledo, investigador de la Dirección de Estudios Históricos del INAH; Saúl Escobar Toledo investigador de la Dirección de Estudios Históricos del INAH, entre otros.
Codera sostuvo que “ni si quiera sería prioritario CDMX, antes del 19 de septiembre se habla de una mayor emergencia en Oaxaca y Chiapas, se señalaban dos millones de afectados”.
#NTT con @rivapa Necesitamos un programa de reconstrucción que permita tener un deuda sostenible: Rolando Cordera https://t.co/vNh2uifQhw pic.twitter.com/E0Pbrn5e4P
— Efekto Noticias (@EfektoNoticias) 26 de septiembre de 2017
Enfatizó que se debe realizar una calendarización para conocer cada cuándo se debe desembolsar para reconstruir zonas afectadas: lo que tratamos de hacer es decir que hay posibilidades de endeudarse y hacer de ella una deuda sostenible
“Había que explorar las holguras crediticias de Banxico y la banca de desarrollo…Revisar qué tanta capacidad tiene para poner dinero en circulación… El propósito es iniciar cuanto antes la reconstrucción… No partir de que no hay capacidad ni dinero para reconstrucción”, señaló.
El texto solicita al Congreso de la Unión y al presidente Enrique Peña Nieto realizar un examen al Paquete Económico de 2018, con el fin de que se asegure el financiamiento de los gastos que conlleva la reconstrucción del país tras los sismos del 7 y 19 de septiembre.
Puntualiza que no se puede “descansar en una renovada austeridad basada en recortes adicionales al gasto social y de infraestructura, pues esto derivaría en más carencias e insuficiencias, malestar y desazón sociales”.
La misiva firmada señala que la reconstrucción debe contar con una asignación de recursos suficiente, efectiva y transparente para aliviar a las víctimas y “debe concebirse como un emprendimiento que tiene que ir más allá de la mera mecánica reposición de lo perdido”. https://twitter.com/c_cardenas_s/status/912694885614006272
En lugar de solo buscar programas susceptibles de ser recortados”, se requiere identificar los espacios fiscales de que realmente dispone el Estado así como sus posibilidades de endeudamiento adicional etiquetando con seriedad y consistencia “considerar la introducción de nuevos impuestos destinados explícitamente a sostener el gasto adicional que reclama la construcción”.
“A lo que tenemos que arribar es a un régimen de impuestos y gasto público para la reconstrucción; a proyectos de planeación presupuestal y urbana que puedan ser evaluados y que fortalezcan al Estado a fin de articular y promover formas renovadas de cooperación que hagan honor a la vasta solidaridad empeñada en estos aciagos días”, se lee en el texto.RB