Aprueban plan de vacunación en México con análisis “mediocre”

La campaña de vacunación en México ha sido una muestra de que “se puede lograr una cobertura efectiva contra Covid-19 usando un arsenal amplio de vacunas”, en lugar de sólo esperar a las que están basadas en ARN mensajero (las Pfizer/BioNTech y Moderna). Esta es la conclusión de un reporte de investigación que se publicó ayer en el sitio medRxiv.

Omar Yaxmehen Bello-Chavolla, autor principal del reporte que fue mandado a la revista The Lancet, donde espera los resultados de la revisión por pares, comentó a ejecentral que con su análisis encontraron que “es más importante vacunar a toda la población que sea posible, independientemente de cuál sea el biológico que se use”.

Sin embargo, el virólogo y epidemiólogo Andreu Comas comentó que si bien este artículo “es muy necesario” es también “mediocre” y señaló 17 errores técnicos, como la falta de análisis que permitan saber si algunos de los datos que dan, como la efectividad por vacunación para hospitalización y mortalidad o su efectividad en mayores de 60 años, son estadísticamente significativos.

PUEDES LEER: En “secreto”, Cofepris avala vacuna para menores de 12

Este tipo de estudios son relevantes, explica Comas, porque permiten valorar si la política pública fue buena y cuántas muertes y hospitalizaciones se evitaron; también podría ser la base para hacer un análisis de costo-beneficio de la campaña, pero éste no se puede hacer, pues no se ha dado a conocer cuánto costaron las vacunas.

Entre los autores del reporte están algunos de los funcionarios federales responsables de la implementación de la campaña de vacunación, como Hugo López-Gatell, Gustavo Reyes-Terán y Ricardo Cortés-Alcalá; sin embargo, Bello-Chavolla, quien ha sido crítico con las políticas de gobierno, aclara en su cuenta de Twitter que “el estudio se analizó y redactó de forma independiente a los servidores públicos que cotejaron y recabaron la información”.

En la comparación del desempeño de las distintas vacunas en México, destaca el hecho de que la cuestionada formulación de Cansino (Ad5-nCoV) resultó tener mayor estabilidad que otras; aunque su efectividad para prevenir la hospitalización por Covid-19 fue de 72% y para la muerte de 80%, similar de la de Sinovac y 10 puntos porcentuales por abajo de las vacunas de ARN

Al respecto, Bello-Chavolla dijo que “es una vacuna extraordinaria considerando que es de una sola dosis”; sin embargo, admitió que evaluar su comportamiento fue difícil.

ES DE INTERÉS |

Salud y Bienestar se ponen de acuerdo en datos de vacunación