Hoy, en la revista especializada The Lancet se publicaron los reportes de los resultados de las pruebas clínicas fase dos de dos vacunas para prevenir la infección de Covid-19: la vacuna de la Universidad de Oxford y la farmacéutica AstraZeneca, que desde la semana pasada había adelantado algunos de los resultados, y la vacuna de CanSino Biologics en Wuhan.
›Además, la publicación incluyó un entusiasta comentario editorial que inicia con las palabras “las realidades distópicas generan visiones utópicas” y declara que la pandemia ha ocasionado que “la ciencia se revele al mundo en tiempo real en todas sus gloriosas incertidumbres, pero también en todos sus logros cuidadosos, duramente ganados y reales. A medida que los ensayos de la vacuna Covid-19 progresan rápidamente y con mucha expectativa, dos de estos logros se publican en The Lancet”.
Ambas vacunas se basan en el mismo principio: expresan e integran la proteína espiga (S), que es la más conspicua y la que sirve al SARS-CoV-2 para entrar a las células humanas, en un tipo de virus poco infeccioso llamado adenovirus.
También, ambos prospectos de vacunas tienen resultados similares y muy promisorios en las pruebas. Por un lado, generaron tanto la respuesta inmunológica humoral (que es rápida pero inespecífica) y ambas generaron anticuerpos neutralizantes y linfocitos T “asesinos”, que es la característica de la respuesta lenta pero que garantiza que haya memoria inmunológica y una respuesta eficaz y específica con anticuerpos en contra del invasor.
Por el otro lado, ambas reportan efectos secundarios menores, como fiebre ligera, fatiga y dolor en el sitio de la inyección.
Entre las diferencias se puede comentar que con la vacuna de Oxford-AstraZeneca, “se generaron anticuerpos neutralizantes en más de 90% de los participantes a través de diferentes ensayos, linfocitos T en todos los casos y “las respuestas se mantuvieron hasta 56 días, que fue el periodo de observación”.
La vacuna de CanSino tuvo números un poco menores, 85% generaron anticuerpos neutralizantes y 90% linfocitos T, que también se mantuvieron pero el periodo de observación fue de 28 días.
Sin embargo, las pruebas no son del todo comparables, pues la vacuna Oxford-AstraZeneca, que tuvo mil 077 participantes, sólo se probó en adultos de 18 a 55 años, mientras que la de Cansino, que fue probada en 508 personas, tuvo participantes de hasta 83 años.
Es importante aclarar, como lo hace la revista de periodismo científico New Scientist, que esta generación de inmunidad no es contra infección del SARS-CoV-2 ni es seguro que vaya a proteger del Covid-19, sino que está dirigida contra los adenovirus que llevan una proteína del coronavirus.
El estudio de Wuhan incluso añade que entre sus limitantes está que su vacuna sólo fue probada con población china y que la inmunidad contra el adenovirus que utilizaron “varía de un lugar a otro a nivel mundial” y esa variación en la expresión de anticuerpos puede ir desde aproximadamente 80% en India hasta “menos del 30% en los Estados Unidos”.
El estudio de Oxford, que también señala que faltó diversidad étnica en el estudio, pero ya están haciendo pruebas de la fase 3, que llegarán a involucrar a 10 mil personas en el Reino Unido, 30 mil en Estados Unidos, 2 mil en Sudáfrica y 5 mil en Brasil.
Por su parte, el gobierno del Reino Unido ya compró 100 millones de dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca, además de 90 millones de dosis de otras vacunas de coronavirus de compañías estadounidenses y europeas, a pesar de que su población es de poco menos de 68 millones de personas.