Falta de inversión provoca atraso en transición energética de México: Moody’s
Falta de inversión provoca atraso en transición energética de México: Moody’s
/AFP
La calificadora estadounidense señaló que la falta de inversión por parte del gobierno mexicano ha propiciado que la transición energética se encuentre atorada
Un nuevo cuestionamiento a la política energética del gobierno del presidente López Obrador ha surgido. Moody’s Ratings aseveró en su más reciente reporte que la transición energética en nuestro país está condicionada por la falta de inversión que tiene un freno legal en el país.
El posicionamiento de la calificadora estadounidense se centró en el hecho de que la legislación mexicana prohíbe que empresas del sector privado inviertan en el proceso de transmisión de energía.
Esto representa un obstáculo para uno de los principales esfuerzos que se requieren para dar el paso de las energías no renovables a las denominadas “energías limpias”, acotó.
Esa situación, refirió Moody’s, ha propiciado que no se hayan hecho las inversiones suficientes en el sector. La empresa destacó a la mexicana como una de las economías “más importantes de América Latina”, sin embargo, cuestionó el hecho de que se “está quedando atrás en sus planes de transición energética”.
PUEDES LEER: La transición energética podría salvar vidas desde ahora
Porque se necesita de proyectos apoyados por la iniciativa privada para desarrollar líneas de transmisión que deben impulsarse, dijo la calificadora estadounidense, “en las regiones del noroeste, norte y oeste” del país.
Al respecto, Moody’s subrayó que el gobierno federal, a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), ya tiene planes para la transmisión de energía hasta 2029. Y es que para este año se anunció la inversión de 7 mil millones de dólares en dichas líneas, lo cual va en detrimento de la transición energética.
La calificadora destacó que los proyectos eólicos o solares de transmisión de energía se desarrollan en tres años, dos menos que los que actualmente desarrolla el gobierno del presidente López Obrador. Por lo que el cambio, dijo, ahorraría tiempo en apoyo a la rentabilidad y beneficiaría al país a largo plazo.
Hay que señalar que tanto a nivel nacional como internacional han sido múltiples los cuestionamientos contra el gobierno del mandatario tabasqueño por el hecho de querer “monopolizar” el mercado. Por su parte, el presidente argumenta que se trata del camino hacia la “autosuficiencia energética”, aunque ha acotado que el paso a las energías renovables también se está impulsando. GA
SIGUE LEYENDO |
Kerry critica falta de aportaciones para transición energética
Moody’s ve riesgo fiscal y reformas en peligro para elecciones