La Fiscalía pide claridad a la SCJN sobre jurisprudencia de amparo
Foto especial: Ideogram
Según lo determinado por el tribunal en cuestión, la presentación de dicho recurso de amparo podría permitir a individuos acusados evitar su detención, incluso en casos de delitos graves como agresiones sexuales, feminicidio, homicidio, violación, secuestro y delincuencia organizada, entre otros
La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que realice un “pronunciamiento claro y definido” respecto a la jurisprudencia recientemente establecida por el Pleno Regional en Materia Penal y de Trabajo del Poder Judicial de la Federación en la Región Centro-Norte. Esta jurisprudencia ha generado controversia al sostener que la interposición de un recurso de amparo es suficiente para suspender el cumplimiento de una orden de aprehensión por delitos graves.
Según lo determinado por el tribunal en cuestión, la presentación de dicho recurso de amparo podría permitir a individuos acusados evitar su detención, incluso en casos de delitos graves como agresiones sexuales, feminicidio, homicidio, violación, secuestro y delincuencia organizada, entre otros.
Esta interpretación afectaría directamente a los estados de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Ciudad de México, Chihuahua, Coahuila, Durango, Estado de México, Guanajuato, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas.
En este contexto, la FGR ha expresado un rechazo hacia esta resolución con el argumento de que esta gestión judicial representa una amenaza inmediata para las víctimas, los afectados y los testigos de estos delitos, quienes quedan expuestos a un alto riesgo para su integridad y su vida sin la protección necesaria conforme a sus derechos humanos fundamentales. Esta postura ha sido respaldada por la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, la cual integra a las fiscalías y procuradurías de todo el país.
Además, la FGR advirtió sobre las posibles consecuencias de impunidad y desamparo que podrían derivarse de esta decisión, subrayando que podrían prolongarse durante meses o incluso años, dependiendo de la duración de los juicios de amparo, los cuales comprenden dos instancias e incluso pueden llegar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación. DJ