¿Por qué China y Rusia vetaron la mas reciente resolución de EU que pedía el alto al fuego en Gaza?
NEW YORK, NEW YORK - MARCH 22: Russia’s Ambassador to the United Nations Vasily Nebensya speaks to delegates after voting against a U.S. ceasefire resolution for the Gaza war during a UN Security Council meeting at the United Nations headquarters on March 22, 2024 in New York City. The United Nations Security Council did not secure enough votes to pass the U.S.-proposed resolution calling for a ceasefire tied to the release of hostages in Gaza. Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images/AFP (Photo by EDUARDO MUNOZ ALVAREZ / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)
/EDUARDO MUNOZ ALVAREZ/Getty Images via AFP
Los diplomáticos de estos países argumentaron que el proyecto era ambiguo e imponía condiciones para detener los asesinatos de civiles palestinos
Han pasado cerca de seis meses desde que comenzó la ofensiva de Israel en la franja de Gaza, y varias de las propuestas de alto al fuego en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) han sido vetadas por Estados Unidos. Pero esta semana, fueron Rusia y China los que se opusieron a la más reciente petición, en esta ocasión, presentada por el propio gobierno estadounidense.
En su defensa, Vassily Nebenzia, embajador ruso, expuso que la iniciativa estadounidense habría “garantizado la impunidad de Israel, cuyos crímenes ni siquiera están evaluados en el proyecto”, además de que no era del todo clara y no exigía claramente la deposición de armas.
“Hemos observado un típico espectáculo de hipocresía (por parte de estados Unidos)”, señaló.
Por su parte, Zhang Jun, embajador de China, dijo que la resolución era ambigua porque “no llama claramente a un alto el fuego”. También señaló que se buscaba imponer condiciones para el alto al fuego, y reprochó que la ONU haya “arrastrado los pies” en todo lo que concierne a la declaración de un alto el fuego anteriormente.
Ambos denunciaron que el proyecto de alto al fuego estadounidense no era claro en la necesidad de detener el sufrimiento del pueblo palestino, y recordaron las tres veces que las propuestas de paz fueron vetadas por diplomáticos de Estados Unidos.
En respuesta, Linda Thomas-Greenfield, representante de Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad de la ONU, declaró que las negativas de Rusia y China obedecen al hecho de que preferían que su país fracase. “China y Rusia simplemente no quisieron votar a favor de un proyecto redactado por Estados Unidos, porque prefieren vernos fracasar a que el Consejo tenga éxito”, fueron sus palabras.
Tras la resolución que recibió también el voto en contra de Argelia, se espera la elaboración de un nuevo borrador para detener los asesinatos de la milicia israelí a civiles palestinos. Según lo dicho por el presidente francés Emmanuel Macron, será su país el encargado de la nueva petición del alto al fuego en el territorio palestino, y se realizará con apoyo de otros países occidentales.
SIGUE LEYENDO
Miles en Israel piden destitución de Netanyahu y retorno de rehenes
Denuncian “abusos sistemáticos” contra palestinos presos en Israel