Comisiones del Senado analizan minuta sobre política de desarrollo social
La minuta que envió la Cámara de Diputados para expedir La Ley del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y reformar la Ley General de Desarrollo Social debe ser modificada, pues no es positiva del todo para el órgano encargado de evaluar políticas públicas, coincidieron especialistas.
El secretario ejecutivo del Coneval, Gonzalo Hernández Licona, reconoció avances para dotar de autonomía técnica y personalidad jurídica al organismo. Sin embargo, cuestionó que la reforma reduzca requisitos a los candidatos al Consejo General, y dijo que se “atenta fuertemente” contra la autonomía del organismo, al sujetarlo a un convenio con las secretarías de Hacienda y de la Función Pública.
Criticó además la falta de autonomía presupuestal, la pretensión de cambiar el régimen laboral, y consideró que un nuevo Comité Técnico generaría gastos y una “enorme confusión” al interior del Coneval.
En el mismo sentido, la representante adjunta de UNICEF en México, Allison Sutton, subrayó que se debe evitar la creación de órganos paralelos, sin tener claras sus atribuciones. Esto podría generar demoras en la toma de decisiones, e inclusive llevar a una posible parálisis institucional.
Subrayó que la autonomía debe quedar explícita en todos sus aspectos: técnica, administrativa, normativa y presupuestal, para determinar su organización interna y que esto quede plasmado en la nueva Ley.
La directora general de México Evalúa, Edna Jaime Treviño, señaló que esta reforma es una oportunidad para que legisladores, funcionarios, organismos civiles y académicos establezcan las bases de un sistema nacional de evaluación y rendición de cuentas. Además, pidió evitar que los nombramientos del Consejo se conviertan en botín de los partidos políticos.
Durante las audiencias públicas para analizar la minuta reglamentaria de la reforma al artículo 26 constitucional, la presidenta de la Comisión de Desarrollo Social del Senado, Lorena Cuéllar Cisneros, dijo que la evaluación que se realice desde el Consejo debe contar con un enfoque de género.
La senadora Blanca Alcalá Ruiz, integrante de la misma Comisión, consideró que los investigadores de Coneval deben ajustar su trabajo en el Consejo y su participación en la academia, por lo que se debe revisar el apartado en el que señala que pueden ser investigadores de tiempo completo. Además, los senadores Fernando Herrera Ávila, Ernesto Cordero Arroyo, Jorge Luis Lavalle Maury y Rabindranath Salazar, plantearon propuestas y observaciones con respecto a esta reforma. -.-
