El pasado 9 de febrero se publicó la sentencia del amparo indirecto 685/2020 promovido por Gloria Soberón Chávez en agosto de 2020 ante el desconocimiento que hizo el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) de tres investigadores representantes del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), electos para formar parte de órganos de toma de decisión en el sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación, sin que se expusieran los motivos de la omisión.
El juez décimosexto de distrito en Materia Administrativa del Primer Circuito, Gabriel Regis López, concedió favorablemente el amparo en el que “se ordena a Conacyt reconocer el carácter de Gloria Soberón como representante electa del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) para el periodo 2018-2021”.
El objetivo del fallo es que la académica
forme parte de la Mesa Directiva del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) y Consejo de Aprobación, ahora Consejo General.
De acuerdo con un comunicado firmado por Soberón y los investigadores Ricardo Pozas Horcasitas y Roberto Leyva Ramos, el juez también ordenó a Conacyt que “informe el nombre y apellido de las personas que fungieron como representantes de los investigadores en el procedimiento de ingreso o permanencia en el Sistema Nacional de Investigadores 2020, si es que los hubo”.
El fallo judicial también solicita dar a conocer las razones del desconocimiento de los representantes SNI electos.
De acuerdo con el comunicado, esta decisión judicial es relevante, pues está pendiente la discusión sobre la iniciativa de la Ley General de Ciencia y Tecnología e Innovación en el Congreso y la directora general de Conacyt ha hablado de una “refundación”, asuntos para los que no se consultó a la comunidad del SNI.