Condenan a Reynoso Femat

El Juez Primero Penal dictó una sentencia de 2 años y 3 meses al ex gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat por el delito de peculado, además de inhabilitarlo para desempeñar un cargo público durante un año. A través de un comunicado, la Fiscalía General del estado dio a conocer que además, Reynoso Femat deberá pagar 1.9 millones de pesos como reparación del daño, y una multa equivalente a 4 mil 207 pesos.

El exgobernador es acusado de haber vendido una reserva territorial, propiedad del entonces llamado Instituto de Vivienda del estado en 2009.

Este terreno sería destinado a la creación de viviendas de interés social, pero el ex mandatario decidió venderla por 3.4 millones de pesos cuando el valor real era de más de 19 millones de pesos.

Sin embargo, Reynoso Femat negó que el proceso penal en su contra haya concluido y ya exista una sentencia en su contra en un mensaje que publicó en su cuenta de Facebook esta mañana.

Además, acusó al actual gobernador de Aguascalientes, Carlos Lozano de la Torre, de politizar su caso, quien le dio el puesto a la juez que lo sentenció, Margarita Zapata. Pero además, señaló al mandatario de proteger a Jaime Eustacio Álvarez Flores, quien es amigo del gobernador pero es el principal causante o inculpado según refiere Reynoso.

“La información es manipulada por el Gobierno Estatal. Esto apunta que quieren a toda costa hacerme culpable de un juicio que no termina porque tiene que irse a tribunales federales para que el Gobierno local, comandado por Carlos Lozano de la Torre, no meta las manos como ha sido en otros temas; y ahora nuevamente pactando con el poder judicial del Estado a su conveniencia, tomando en cuenta el presupuesto que le brinda cada año está manipulando esta información”, dijo en su comentario.

En tanto, el abogado del acusado, Julio Serna Ventura, explicó en otro comunicado que la resolución no ha sido notificada de manera forma y tampoco es definitiva o marca el punto final del proceso penal.

Además, señaló, existen recursos de impugnación, como la apelación, el amparo directo e incluso el recurso de revisión que compete a la Suprema Corte de Justicia de la Nación porque, el caso tiene matices que necesariamente tiene que analizar el Máximo Órgano Jurisdiccional de la Nación.

Con información de La Jornada