Consejera de Boris Johnson contra confinamiento, financiada por Tory

La científica que aconsejó al primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, de no decretar el confinamiento el otoño pasado recibió financiamiento de una asociación relacionada con un multimillonario Tory (es decir, relacionado el partido conservador, al que suele hacer donaciones), reveló hoy la organización openDemocracy.

De acuerdo con la investigación de los periodistas James Cusick y Peter Geoghegan, la epidemióloga de la Universidad de Oxford, Sunetra Gupta, se reunió con
Johnson 24 horas antes de que éste diera a conocer la decisión de no imponer el encierro, en contra de lo que hasta entonces había dicho que haría.

Los reporteros encontraron evidencia de que Gupta recibió cerca de 90 mil libras esterlinas (alrededor de 2.5 millones de pesos) de la Fundación Georg y Emily von Opel en abril de 2020 para financiar su investigación “sobre la prevalencia de Covid-19 en la población”.

Gupta, quien ha sido una de las principales defensoras de que es posible alcanzar la llamada inmunidad de rebaño o colectiva, tuvo una sesión informativa privada en septiembre pasado con Johnson y el canciller de Reino Unido.

A la reunión también asistió el epidemiólogo estatal sueco Anders Tegnell, quien desde el inicio de la pandemia hizo pública su estrategia de no poner restricciones, tener camas disponibles para recibir a los enfermos de Covid-19 y así alcanzar la inmunidad de rebaño.

Johnson, por su parte, estaba a punto de ordenar un confinamiento corto y estricto para detener el aumento de contagios, siguiendo el consejo de los miembros del Grupo Asesor Científico del gobierno para Emergencias (SAGE). Según los expertos, ese confinamiento hubiera evitado alrededor de 1.3 millones de infecciones adicionales por Covid-19.

Gupta le dijo a openDemocracy que “no había conflicto de interés alguno” entre haber recibido el financiamiento de la fundación von Opel y su trabajo con Covid-19. La científica también está entre los autores de la Declaración de Great Barrington, que propone a la inmunidad de rebaño como solución a la pandemia y que fue calificada por el director de la Organización Mundial de la Salud como “científica y éticamente problemática”.