El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea advirtió que la Fiscalía General de la República (FGR) ya abrió un investigación en contra de la activista Isabel Miranda de Wallace, a quien señaló de “querer extorsionar” y “fabricar prueba” en contra de integrantes del Poder Judicial de la Federación.
“Ella (Wallace) está fabricando pruebas para tatar de generar una percepción equivocada sobre personas honorables, que lo hemos sido toda la vida”, acuso este miércoles el ministro en su acostumbrada conferencia mensual, al anticipar que las pruebas que la presidenta de la asociación civil Alto al Secuestro “está fabricando son muy fáciles de desvirtuar”.
Lo anterior, luego de que el pasado 11 de julio, la activista quien se oponía a que el Alto Tribunal atrajera el caso de su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda, secuestrado en 2005, acusó al ministro Zaldívar de “pobreza moral”, así como de utilizar a la Suprema Corte como su “despacho personal”, por lo que lo llamó a que “deja de utilizar su gran poder y a la prensa para sus fines personales y de negocios”.
PUEDES LEER: Zaldívar utiliza la Corte como despacho personal, acusa Wallace
En respuesta, el ministro Zaldívar reveló que el hecho de que la señora Wallace esté “fabricando pruebas para tratar de generar una percepción una mala impresión y afectar la fama publica de algunos altos servidores públicos del Poder Judicial federal”, ya estaba siendo investigado por la FGR, pues aseguró que no implica ninguna afectación para quienes la activista ha señalado de ‘corrupción’ y ‘tráfico de influencias’, pues aseguró que desde el punto de vista científico demostrar que son pruebas fabricadas eran muy fáciles de desvirtuar.
“Ella quiere afectar, quiere extorsionar, además se está equivocando, yo no tengo nada que ver en los asuntos, que litigue los asuntos en los tribunales (…) Si ella está convencida de que efectivamente estas personas secuestraron y privaron de la vida a su hijo, el asunto está en la Primera Sala de la Corte, en la cual yo no tengo ninguna intervención y será la sala de la Corte la que decida lo que corresponda”, advirtió.
Durante la conferencia el jurista aprovechó para responder a sus detractores, quienes aseguró son muy pocas personas, que lo han señalado de ‘populista’ y ‘protagonista’, a lo que dijo que esos señalamientos se debían a que él hacía su trabajo en favor de las víctimas, de los más desprotegidos y en defensa de los Derechos Humanos, así como el dar la cara y exponerse a “riesgos” por las conferencias de prensa y entrevistas que daba al estar sujeto a críticas.
Por lo señaló de tratarse de “espíritus pequeños llenos de envidia y resentimiento”, a quienes aseguró que “les molesta la transformación, les molesta el cambio, pues subrayó que mientras hay personas, como él, de tener por “misión construir, otros simplemente critican, para eso les alcanza”.
SIGUE LEYENDO:
Corte atrae amparo por caso Wallace