Frente a las presiones, el INE sin temor
La controversia constitucional interpuesta desde el legislativo contra el INE abrió un capítulo más en la disputa por la revocación de mandato
Sin temor ni fracturas al interior del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de otro episodio en las confrontaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador y legisladores morenistas contra el órgano electoral.
Este martes, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, argumentando cinco razones, las más importantes: vulnera la Ley Federal de Revocación de Mandato, que obliga al INE llevar a cabo la consulta; que carece de facultades para posponerla y al haberlo hecho vulnera el principio de legalidad; invade facultades de la Cámara de Diputados al querer que se haga un ajuste presupuestal, y suspende el ejercicio de derechos humanos de la ciudadanía que desea participar en el ejercicio.
Antes, en su mañanera, López Obrador arremetió de nuevo contra el INE. Esta vez sugirió que si el Instituto no lleva a cabo el ejercicio ciudadano, que fuera la población la que lo organizara; esto a pesar de que sus simpatizantes no han logrado sumar todas las firmas que impone como primer requisito la Constitución.
Por la noche, la consejera electoral Claudia Zavala Pérez, en entrevista con ejecentral, dio la bienvenida a todos los recursos respecto al aplazamiento de la revocación de mandato: “Los cauces que quieran buscar, que quieran ejercer mientras esté dentro de lo que marca la ley, pues adelante”.
“Al menos a mí, que voté porque se posponga y esto es importante, que se posponga. No estoy diciendo que no se haga, estamos diciendo que se postergue hasta que decidan los tribunales, para tener esa certeza de cómo lo vamos hacer”, explicó.
Y al preguntarle sobre las amenazas de juicio político, la consejera reviró: “Yo no tengo temor, simple y sencillamente, si quieren acudir a esos cauces, yo también atenderé también los cauces oportunos para explicarles las razones y me parece que en esa medida estamos en lo que marco el estado de derecho”.
Zavala Pérez rechazó que las presiones y ataques hayan provocado alguna fractura entre los consejeros del INE y calificó de complejo el escenario en torno a desarrollar el ejercicio de participación ciudadana con los recursos presupuestales que tienen.
“Por supuesto que no (hay fracturas), porque es un órgano colegiado. No es la primera vez que tenemos votaciones divididas, no es la primera vez que nos reunimos previamente para analizar escenarios y llegar a una conclusión que es a lo mejor es dividida y las reglas de los colegiados son así”, defendió.
Lo más importante para la consejera electoral es que los tribunales esclarezcan las condiciones en que se desarrollará la revocación de mandato para no incurrir en faltas Constitucionales.
“Analizamos varios escenarios previamente las y los consejeros, cuáles eran las alternativas que teníamos, cuáles eran las posibles responsabilidades que tendríamos que enfrentar… Hicimos un análisis muy completo y lo que te puede decir es que dentro de esos análisis, la votación se dividió, pero el trabajo no”, dijo.