Funcionarios electorales en EU, sin evidencias de fraude: NYT

1 de Mayo de 2024

Funcionarios electorales en EU, sin evidencias de fraude: NYT

US-VOTE-WASHINGTON

Election workers load ballots into a sorting machine on Election Day at the King County Elections office in Renton, Washington on November 3, 2020. - Americans were voting on Tuesday under the shadow of a surging coronavirus pandemic to decide whether to reelect Republican Donald Trump, one of the most polarizing presidents in US history, or send Democrat Joe Biden to the White House. (Photo by Jason Redmond / AFP)

/

JASON REDMOND/AFP

Election workers load ballots into a sorting machine on Election Day at the King County Elections office in Renton, Washington on November 3, 2020. - Americans were voting on Tuesday under the shadow of a surging coronavirus pandemic to decide whether to reelect Republican Donald Trump, one of the most polarizing presidents in US history, or send Democrat Joe Biden to the White House. (Photo by Jason Redmond / AFP)
Foto: Jason Redmond / AFP

El diario neoyorkino consultó a funcionarios electorales, quienes respondieron que en caso de haber anomalías, estas son comunes para unas elecciones

Ante los señalamientos por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump respecto a un fraude durante las elecciones del 3 de noviembre, funcionarios electorales afirmaron a The New York Times que “no hay evidencia de que el fraude u otras irregularidades tuvieran repercusión en el resultado”.

NYT dijo haber consultado a funcionarios electorales en al menos una docena de estados, quien refirieron que el proceso electoral fue “un éxito notable” pese a la pandemia por Covid-19.

Frank LaRose, republicano que funge como secretario de Estado de Ohio dijo al diario neoyorkino que “hay una gran capacidad humana para inventar cosas que no son ciertas sobre las elecciones”.

De igual forma cita a Steve Simon, demócrata que es secretario de Estado en Minesota, quien advirtió que no conoce un solo caso en que se argumentara que “un voto contaba cuando no debería, o que no contaba cuando debería”.

The New York Times señaló que contactó a las oficinas de los principales funcionarios electorales de cada estado, y que entre sus respuestas el portavoz principal del condado de Harris, el más grande en Texas, advirtió de problemas menores, pero pese a ello, “se tuvo una votación muy fluida”.

El diario añadió que en otros estados se dijo que ocurrieron “problemas comunes en todas las elecciones”, en referencia a casos de votación doble o ilegal, problemas técnicos o de matemáticas.

Otro caso consultado fue en Pensilvania, en donde el abogado de Donald Trump advirtió una “plaga de irregularidades”. A ello, la Oficina principal de hacer cumplir la ley en el estado sólo dijo que los comicios se desarrollaron de manera “justa y segura”. (con información de NYT) CJG

Te Recomendamos: