Durante la sesión extraordinaria realizada esta tarde y con el argumento de tener una “insuficiencia presupuestaria”, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de votos la posposición de algunas de las labores sobre la revocación de mandato.
La votación concluyó con seis votos a favor y cinco en contra.
Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del órgano electoral, aseveró que se requiere de mayores recursos, toda vez que con los asignados no es posible realizar la consulta. Argumentó que pese a haber realizado una “adecuación presupuestaria” no se logró reunir el monto requerido y se tiene un déficit de 2 mil 327 millones de pesos.
Advirtió que en estos momentos se cuenta con una tercera parte del presupuesto ideal para llevar a cabo una revocación como lo marca la Constitución. “Con el dinero que tenemos simple y sencillamente no se puede”, sostuvo.
La división entre los consejeros quedó de manifiesto con las posturas de Norma Irene de la Cruz y Jaime Rivera. La consejera indicó que el proyecto presentado por Córdova Vianello estaba mal sustentado y que era innecesario llegar a este punto de discutirlo en una sesión extraordinaria. Mientras que el consejero aseveró que el INE ha realizado todos los esfuerzos por llevar a cabo los procesos para la consulta referida.
Cabe señalar que el Consejo General aclaró que esta decisión no detendrá la validación de firmas para la revocación de mandato y que este proceso continuará en marcha.
Ahora se espera la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el asunto; además, Ricardo Monreal adelantó más temprano que Morena recurriría al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). GA