Zoran Mamdani es el actual alcalde de la ciudad de Nueva York (NY). Un migrante nacido en Uganda, de origen indio, musulmán que se describe como un socialista democrático ha sido el alcalde de la ciudad insignia del sueño americano durante apenas unos meses y su figura ya es sumamente polémica en los medios estadounidenses e internacionales.
La agenda socialdemócrata de Mamdani ha impulsado políticas públicas y propuestas de ley que hasta ahora han logrado congelar las rentas de vivienda en NY, saldar la deuda económica que tenía la ciudad a finales de 2025 (aunque esta no está completamente saldada y podría volver en 2028), presentar un programa de tiendas del gobierno que venderán canastas básicas hasta 30% más baratas que las del mercado y promover un plan a diez años para construir y acondicionar 200 mil viviendas asequibles en la ciudad.
Además, Mamdani se ha posicionado abiertamente ante el genocidio en Palestina, acusando al Estado de Israel de cometer una atrocidad e incluso declarando que Netanyahu, primer ministro de Israel, debía ser detenido en su visita a los Estados Unidos a finales de julio.
El fenómeno Mamdani es mediático porque desafía a la política estadounidense como pocos lo han hecho en la historia. Las propuestas del alcalde neoyorquino parten de una idea que ha sido difícil de aceptar para muchos en el país norteamericano: la condición económica de los individuos no se debe solamente al mérito.
Una encuesta hecha por Gallup en septiembre de 2025 demuestra que el 74% de los republicanos tienen una noción positiva del capitalismo, al igual que el 51% de los votantes independientes y el 42% de los demócratas. Por otro lado, el 14% de los republicanos, 38% de los independientes y 66% de los demócratas tienen una noción positiva del socialismo. El debate sobre el sistema económico estadounidense se encuentra cada vez más dividido y Mamdani es una muestra de ello.
Mamdani es cada vez más popular entre los neoyorquinos, pero también muy criticado por la prensa más conservadora en Estados Unidos. La propuesta de los supermercados subsidiados fue tan escandalosa que ha incentivado que se le llame “comunista” al alcalde en cadenas como Fox News y muchos foros en redes sociales; cuando aún no se ha abierto una sola de estas tiendas.
Cuando presentó que había saldado la deuda de la ciudad, diversos críticos señalaron que dicha deuda fue saldada con apoyos y aplazamientos de deuda del estado de Nueva York y que los niveles de deuda podrían volver en 2028. El plan completo del alcalde es pagar esta deuda a través de la creación de nuevos impuestos a la gente más rica que habita en NY; pero su propuesta para cambiar la ley y poder llevar esto a cabo fue rechazada específicamente por la gobernadora del estado de NY tras haber sido aprobada por el congreso estatal.
Mamdani no es escandaloso por haber cambiado completamente la forma de gobernar. Sus logros aún son limitados y su periodo como alcalde apenas empieza. El escándalo del alcalde neoyorquino se debe a que es un político que se ha dedicado a buscar el beneficio de los habitantes de la ciudad; algo que la narrativa del libre mercado ha tachado de inviable durante décadas.
Cuando se habla de elevar las tasas de impuestos a los más ricos para pagar servicios del gobierno a los más pobres, aquello que lo impide no es que no se pueda hacer, sino lo que implica hacerlo: admitir que la gente pobre no es pobre por incapaz, floja o falta de iniciativa; sino porque el sistema fomenta la desigualdad.
