Sin rostro

Para analizarse en serio. Una vez que revivió el debate sobre los jueces sin rostro como una forma de brindar seguridad a los juzgadores contra las amenazas del crimen organizado, surgió un primer cuestionamiento a la propuesta, que nadie parece capaz de resolver: si México apenas decidió llevar a las urnas a sus jueces porque de esa manera garantiza una justicia más cercana a la gente, cómo podría aprobar ahora jueces sin rostro, sin contradecir el mandato de cercanía al pueblo y arraigo con sus votantes, los dos pilares de toda la Reforma Judicial que puso de cabeza al país. Por su propia naturaleza, un juez sin rostro no puede ser elegido, es designado y como tal, responde quien lo designó. Solo falta que alguien salga con el absurdo, nunca falta, de proponer que los jueces sin rostro salgan encapuchados a hacer campaña y a pedir un voto de confianza ciega, en sentido literal.