Magistrados desconocen posicionamiento del TEPJF ante el CJF

11 de Mayo de 2024

Magistrados desconocen posicionamiento del TEPJF ante el CJF

Vargas Valdez
ejecentral_José Luis Vargas Valdez
Foto: Cuartoscuro

La magistrada y magistrados señalaron que el TEPJF emitió un comunicado sin su consentimiento, en torno a un conflicto que el magistrado presidente tiene con el CJF

La magistrada y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se desmarcaron del boletín publicado en cuentas de redes sociales y en el mismo portal de esta instancia, en el que se niegan irregularidades en la Comisión de Administración.

El conflicto entre ambas instituciones inició cuando el Consejo de la Judicatura federal negó que un consejero haya intentado alterar la votación de una sesión de la Comisión de Administración, tal y como se publicó en un trascendido de Milenio.

Y en contraparte, acusó a la secretaría técnica de dicha comisión por negarse a reconocer una votación sobre el uso de presupuesto público.

https://twitter.com/CJF_Mx/status/1367890930779455491?s=20

Fue entonces que el Tribunal Electoral rechazó los señalamientos mediante el boletín 35/2021 en cuya publicación en Twitter se lee: “El #TEPJF rechaza estrategias que pongan en peligro el adecuado funcionamiento de la institución”.

Asimismo, el contenido de dicho boletín dice apostar a la transparencia y a la rendición de cuentas en materia presupuestal y no incorporar en las sesiones acuerdos no tomados en la Comisión de Administración.

https://twitter.com/TEPJF_informa/status/1368947738612793350?s=20

Ahora, a través de una carta, la magistrada Janine Otálora, y los ministros Indalfer Infante y Reyes Mondragón apuntaron no suscribir el comunicado 35/2021, el cual, acusan, se emitió sin el consentimiento de todos los miembros de la Sala Superior.

En ese sentido, la magistrada y los magistrados indican que el Consejo de la Judicatura Federal no puede ser considerado parte de una estrategia que arriesgue el funcionamiento de la institución, pues es considerado una fuente de legitimidad.

“Consideramos al Poder Judicial de la federación como una fuente de legitimidad, puesto que su misión ha sido siempre la de favorecer una justicia electoral que sirva a la ciudadanía y a la democracia de México”.

Subrayan que la legalidad debe regir a los funcionarios del Tribunal Electoral y debe ser eje rector de los procedimientos y funciones de la Comisión de Administración, hecho que es de especial relevancia cuando se busca definir el ejercicio del presupuesto público que se asigna al TEPJF. CJG

ES DE INTERÉS |

TEPJF rechaza intromisión electoral de AMLO denunciada por el PRD

TEPJF niega al PT cambio en orden de aparición en boleta electoral

TEPJF avala encuesta; David Monreal será candidato en Zacatecas

Te Recomendamos: