Medidas contra la covid, inútiles salvo la vacunación

4 de Diciembre de 2024

Medidas contra la covid, inútiles salvo la vacunación

Vacunación Refuerzo Influenza y Covid-19-2

CIUDAD DE MÉXICO, 17OCTUBRE2023.- Personal médico aplicó la vacuna de refuerzo contra la Influenza y Covid-19 a mujeres durante la jornada de vacunación en la explanada de la alcaldía Iztapalapa. FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM

/

Graciela López Herrera

Foto: Cuartoscuro

La tasa mortalidad en exceso en México durante el 2021 fue igual a la de 2020; murieron 1.7 hombres por cada mujer y las personas en edad productiva fueron las más afectadas, revela un estudio

Durante la pandemia de Covid-19 en México, no hubo diferencias significativas en la tasa de mortalidad en exceso entre el 2020 y el 2021, lo cual “sugiere que la estrategia de mitigación de la pandemia implementada en México durante el segundo año no tuvo un efecto significativo en la reducción de la mortalidad”, escribieron los autores de una investigación que hizo una estimación del exceso de mortalidad con un método más preciso que los usados por el INEGI.

El modelo permitió, además, calcular el exceso de muertes entre 2020 y 2023 por rangos de edad, y aunque en cifras totales murieron más adultos de 70 años y mayores, en porcentaje y en comparación con la mortalidad en años previos y sin pandemia, quienes tuvieron la mayor tasa de exceso de mortalidad fueron “los grupos de la edad más productiva, que es de los 30 a los 69 años”, le comentó a ejecentral Arturo Erdely coautor, junto con Andreu Comas-García, de la investigación.

Un método más preciso

La estimación de Comas, investigador de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, y Erdely, de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM, calculó que el número de muertes en México debidas a la pandemia, fue de alrededor de 788 mil personas fallecidas.

Por su parte, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) estimó 673 mil, usando un modelo llamado cuasi-Poisson, y 808 mil con estimación llamada de canales endémicos. La diferencia, explica Erdely, es que los modelos del primer tipo “ tienden a subestimar, porque son muy rígidos”, y el segundo “es un método un poquito más burdo”.

Así que Comas y Erdely buscaron un modelo “que fuera más preciso”, y además hicieron una validación del modelo con pruebas de bondad de ajuste (que confirman que los cálculos son válidos) e incluyeron únicamente datos de muertes por enfermedad y no por otras causas.

Erdely añade que en la publicación, que todavía tiene carácter preliminar, incluyeron una liga al modelo que utilizaron para que otros investigadores lo puedan reproducir. “Hicimos ese esfuerzo de ser muy, muy transparentes”, comenta.

Mortalidad diferenciada

Otros resultados del trabajo de Comas y Erdely son: que los hombres murieron “muchísimo más que las mujeres” durante la pandemia, 1.7 de ellos por cada una de ellas; en cambio, para los niños y niñas menores de 11 años la cifra de exceso de mortalidad es negativa.

“Se murieron hasta menos de lo que normalmente morirían, lo cual… quiere decir que a los menores de 11 años, se les cuidó bien”, comenta Erdely.

Sobre el resultado de que la tasa de mortalidad de 2020 fue muy similar a la de 2021, el matemático comenta que significa que “las medidas que se tomaron, pues no tuvieron un gran efecto. En 2020 podemos decir que nos tomó por sorpresa, pero se supone que para 2021 tendríamos que haber visto ya una reducción importante en el exceso de mortalidad y no fue así… habla entonces del fracaso de las medidas que tomó el gobierno para proteger a la población… así lo veo yo”.

SIGUE LEYENDO |

Seguir con vacunas como las de Pfizer y Moderna: OMS

Vacunas covid autorizadas y todo lo que debes saber