Medina Mora, nuevo ministro
Ocupará la vacante que dejó Sergio Valls Hernández en la Suprema Corte
El Senado de la República avaló la postulación de Eduardo Medina Mora como nuevo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para sustituir a Sergio Armando Valls Hernández.
Con 83 votos los legisladores, el embajador de México en EU ocupará un lugar en la Suprema Corte por lo que minutos después ya rindió protesta.
SU DISCURSO
[su_document url="https://www.ejecentral.com.mx/wp-content/uploads/2015/03/DiscursoPlenoSenado-EMM.pdf”]
REPROBADO POR LA AUDITORÍA SUPERIOR
Como secretario de Seguridad Pública fue incapaz de prevenir el delito y como titular de la Procuraduría General de la República (PGR) incrementó la burocracia y falló en obtener sentencias condenatorias contra los acusados. En ambos cargos, la administración financiera fue cuestionable en varios rubros y se pidió una investigación por más de 100 millones de pesos.
Estas fueron las conclusiones a las cuatro revisiones que llevó a cabo la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a la gestión de Eduardo Medina Mora al frente de la PGR y de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, entre septiembre de 2005 a septiembre de 2009, algunos de los años más crudos en cuanto a violencia en México.
Tan limitada fue la eficiencia de Medina Mora en PGR, la Auditoría estimó que de cada 10 casos sólo 2 llegan a consignarse y de ellos sólo uno recibió sentencia.
“En 2009, las averiguaciones previas para consignar a un presunto responsable representaron la quinta parte de las averiguaciones previas en trámite, esto es el 21.7% de las 178,409 registradas para ese año, en tanto que las averiguaciones previas para sentencia significaron el 11.9% respecto del total de averiguaciones previas en trámite.
“En ese año, de las 38,724 averiguaciones previas en las que se determinó la consignación, en la que el Agente del Ministerio Público ejercitó acción penal, el 54.9% el juez la consideró para sentencia condenatoria, por lo que aun cuando se consignaron a los presuntos delincuentes, como consecuencia de una averiguación previa, la autoridad judicial determinó que no dispuso de los elementos probatorios para dictaminar la sentencia condenatoria. Por lo anterior, la ASF estimó que de cada 10 casos, 2 llegan a consignarse y de ellos uno recibe sentencia”, sostiene el documento de la auditoría de 2008.
