Candidatos al Poder Judicial 2025: Corte rechaza lista de sorteados en tómbola por el Senado
No se alcanzó la mayoría de 8 votos, necesaria para aprobar la lista de candidatos que envió el Senado y que tenía que avalar la Supema Corte para la elección judicial.
Suprema Corte de Justicia de la Nación
La mayoría de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió no aprobar la lista de candidatos al Poder Judicial, enviada por el Senado de la República, quien hizo esta tarea en lugar del Comité de Evaluación del PJ.
La Corte -así como el Senado y el Ejecutivo- tenía que validar dicha lista para enviarla al INE y que este a su vez plasmara los nombres de los candidatos en las boletas.
Al rechazar esta lista, el Poder Judicial se quedará prácticamente sin candidatos en la próxima elección de jueces, magistrados y ministros, programada para el 1 de junio.
LEE MÁS: Elección Judicial 2025: INE instalará 83 mil 997 casillas para la Jornada Electoral
En sesión privada este jueves, se sometió a votación la lista que envió el Senado y no se alcanzó la mayoría de 8 votos para avalarla.
En contra votaron la ministra Loretta Ortiz Ahlf, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo , el minisro Alberto Pérez Dayán y la presidenta Norma Piña. Por aprobarlas en su conjunto votaron Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Yasmin Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama. Por votarlas en lo individual votó solo Juan Luis González Alcántara Carrancá.
El Senado envió 955 candidaturas, luego de la insaculación que realizó por orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF).
Entre los argumentos que pesaron por parte de los ministros que rechazaron avalar esta lista es que la Constitución no prevé el escenario de que sea el Senado el que realice la insaculación de aspirantes, ante una ausencia del Comité de Evaluación del Poder Judicial.
Dicho comité frenó sus trabajos desde principios de enero porque un juez le ordenó suspender el proceso de selección.
LEE TAMBIÉN: Elección Judicial: Diputados aprueban listas del Poder Legislativo para candidaturas
Pero el Tribunal Electoral tomó el asunto y le ordenó reactivar sus actividades, lo cual este comité no cumplió, sino que le pidió a la Corte una definición ante la contradicción de una postura de los magistrados y otra de un juez federal.
Antes de que la Corte se pronunciara, todos los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial presentaron su renuncia.
Fuentes apuntan que la SCJN alista ya un proyecto para descalificar lo resuelto por el Tribunal Electoral -que prácticamente le ordenó al Senado hacer el trabajo del Comité del Poder Judicial.
El proyecto del ministro Alfredo Gutiérrez apunta que el TEPJF se excedió al pretender revocar suspensiones dictadas en amparo, materia en la que no tiene jurisdicción alguna, creando un procedimiento que no existe legalmente.
El ministro señala “desacato selectivo de resoluciones judiciales, la invención de competencias inexistentes”, así como “la subordinación del derecho a consideraciones políticas”.
LEE TAMBIÉN: “Quien no sigue el régimen es castigado”: Laynez sobre exclusión de Sheinbaum a Norma Piña
Hace unos días, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, amagó que si la Corte no aprobaba la lista, esa cámara enviaría directamente al órgano electoral el listado de las candidaturas del Poder Judicial. Sin embargo, esto implicaría una violación a la Constitución, que en ninguna parte establece que el Legislativo pueda enviar la lista que corresponde al Poder Judicial.
