Fraude en examen de admisión UNAM 2026: dos detenidos por responder pruebas de aspirantes; así operaban
Autoridades realizaron cuatro cateos y aseguraron dispositivos de almacenamiento que serán analizados para determinar el alcance del presunto esquema fraudulento
Edgar “N” y David “N” fueron detenidos por presuntamente cobrar a aspirantes para responder por ellos la prueba de admisión
/Foto: Especial
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) detuvo a Edgar “N” y David “N”, señalados por su probable participación en un esquema mediante el cual habrían cobrado a aspirantes para responder por ellos el examen en línea de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La investigación apunta a que ambos utilizaban instalaciones y equipos de cómputo de la academia “Más Preparación”, de la que eran operadores, para contestar las evaluaciones y hacer parecer que los propios estudiantes realizaban la prueba.
Los hechos investigados corresponden a los meses de mayo y junio de 2026.
Sigue leyendo: UNAM rendirá cuentas: ASF pide 128 datos tras el polémico examen de admisión 2026
Fraude en examen de admisión: Así habría operado la suplantación en el examen UNAM
De acuerdo con la Fiscalía capitalina, los dos detenidos presuntamente recurrían a los equipos disponibles en las instalaciones de la academia para responder las evaluaciones virtuales en lugar de los aspirantes.
Para realizar este mecanismo, la investigación también contempla la posible participación de algunos instructores vinculados con la academia.
La Fiscalía comenzó a indagar estas prácticas a partir de denuncias y posteriormente recibió información proporcionada por la UNAM sobre nueve aspirantes cuyos exámenes presentaban coincidencias en los datos de conexión, además de otras irregularidades.
El análisis de los datos, archivos digitales y entrevistas permitió a los investigadores relacionar las evaluaciones cuestionadas con algunas sedes de “Más Preparación” e identificar la posible participación de Edgar “N” y David “N”.
Con los elementos reunidos, el Ministerio Público obtuvo órdenes de aprehensión contra ambos señalados y autorizaciones judiciales para realizar cuatro cateos en inmuebles relacionados con la investigación.
Las órdenes fueron cumplimentadas el 25 de agosto por detectives de la Policía de Investigación. Edgar “N” y David “N” quedaron entonces a disposición de la autoridad judicial.
Ese mismo día se llevaron a cabo los cuatro cateos de manera simultánea. Durante las diligencias fueron asegurados distintos dispositivos de almacenamiento, cuyo contenido será revisado por las autoridades para establecer si contiene información relacionada con el presunto esquema y determinar el alcance de las actividades investigadas.
La Fiscalía CDMX mantiene abierta la investigación para establecer si hubo más personas involucradas y conocer si este mecanismo pudo haberse utilizado en otros procesos de admisión.
También te podría interesar: Mujer de 55 años hizo el examen de control de la UNAM; ¿qué dijo sobre repetir el examen y la diferencia de edad con la mayoría de aspirantes?
Las irregularidades detectadas durante el examen de admisión de la UNAM 2026
Las detenciones ocurren en el contexto de las anomalías detectadas durante el proceso de selección de la UNAM para el ciclo 2026.
En esta convocatoria, la Universidad aplicó por primera vez el examen de ingreso de manera completamente virtual, para lo cual contrató a la empresa Territorium Life por un costo de 41 millones de pesos.
La evaluación estuvo integrada por 120 preguntas y, durante el procesamiento de los resultados, la institución detectó un aumento atípico en los puntajes altos, particularmente en carreras de alta demanda como Medicina.
Entre las anomalías señaladas se encuentra que 16.3% de los aspirantes obtuvo más de 100 aciertos, mientras que el promedio registrado durante los cinco años anteriores había sido de 3.5%.
También se identificaron problemas relacionados con el funcionamiento del sistema y posibles formas de hacer trampa, entre ellas el uso de teléfonos celulares, la presencia de personas ajenas ayudando a los candidatos frente a las pantallas y coincidencias sospechosas en los datos de conexión.
Ante las irregularidades, alrededor de 2% de los exámenes virtuales, equivalentes a 3 mil 174 pruebas, fueron cancelados.
La situación también provocó cambios dentro de la institución. La secretaria general de la UNAM, Patricia Dávila, dejó el cargo y fue relevada por Javier de la Fuente. Además, el rector Leonardo Lomelí ofreció una disculpa pública ante el descontento generado por las alteraciones en los resultados del proceso de selección.
No te lo pierdas: Reportan fallas en el Examen de Control de la UNAM en CDMX: se eliminaban preguntas respondidas; ¿qué pasará con los resultados?
UNAM aplicó un examen de control presencial tras fallas e irregularidades en la prueba de admisión en línea
Como parte de las medidas adoptadas para revisar los resultados, la Universidad citó a más de 58 mil aspirantes que habían superado la primera fase virtual para presentar un segundo examen de control, esta vez de manera estrictamente presencial.
La aplicación de esta prueba ocurrió entre el 12 y el 19 de agosto, con el objetivo de revalidar los resultados obtenidos en la evaluación en línea y depurar el proceso de selección.
El rector de la UNAM estimó que únicamente 60% de los alumnos, es decir, seis de cada 10 que realizaron la prueba presencial, lograrían ratificar su puntaje legítimo.
Los resultados oficiales definitivos están previstos para publicarse entre el 29 y el 30 de agosto, antes del inicio de clases programado para el 31 de agosto.
Mientras tanto, la investigación de la Fiscalía continúa para determinar quiénes participaron en el esquema de presunta suplantación relacionado con la academia “Más Preparación” y establecer si las prácticas detectadas pudieron extenderse a otros procesos de admisión.
qt