Nuevo escándalo en la FIFA: acusan a Gianni Infantino de recibir 1.76 millones de dólares extra por el Mundial 2026; ¿qué publicó The Times?

13 de Octubre de 2026

Nuevo escándalo en la FIFA: acusan a Gianni Infantino de recibir 1.76 millones de dólares extra por el Mundial 2026; ¿qué publicó The Times?

Gianni Infantino habría recibido 1.76 millones de dólares adicionales en 2024 mediante una empresa vinculada al Mundial 2026

Nuevo escándalo en la FIFA

Acusan a Gianni Infantino de recibir 1.76 millones de dólares extra por el Mundial 2026; ¿qué publicó The Times?

/

Redes

FIFA
| Redes

Gianni Infantino, presidente de la FIFA sigue en el ojo del huracán, debido a que una investigación del diario británico The Times reveló que el mandatario del futbol internacional, habría recibido ingresos adicionales por 1.76 millones de dólares en 2024 a través de una empresa relacionada con la organización del Mundial 2026.

Lee | FIFA quita prescripción disciplinaria por agresión sexual

El pago no habría sido desglosado en el informe anual público de la FIFA, lo que abrió cuestionamientos sobre el cumplimiento de las normas de transparencia del organismo rector del futbol mundial.

Gianni Infantino.jpg
Gianni Infantino, presidente de la FIFA / AFP

¿Cuánto dinero habría recibido Gianni Infantino por el Mundial 2026?

De acuerdo con la investigación, del diario norteamericano, el dinero adicional habría sido entregado por FWC2026 US Inc., compañía estadounidense vinculada con la organización de la Copa del Mundo que se disputa en México, Estados Unidos y Canadá.

Los documentos financieros citados por The Times señalan que Infantino habría recibido cerca de 1.76 millones de dólares adicionales durante 2024. De esa cantidad, aproximadamente 626 mil 229 dólares fueron registrados bajo el concepto de otras compensaciones declarables.

Estos ingresos se habrían sumado a la remuneración que el presidente de la FIFA recibió durante ese mismo año. El informe anual del organismo reportó un total de 4.274 millones de francos suizos entre sueldo y prestaciones.

Sin embargo, la controversia se centra en que los recursos adicionales no habrían aparecido desglosados en el reporte público de la FIFA, pese a que el organismo contempla la divulgación de las compensaciones individuales de sus principales dirigentes.

Gianni Infantino
FIFA President Gianni Infantino / Fernando Vergara/AP

Escándalo en la FIFA: ¿Por qué investigan los ingresos de Infantino?

El caso generó cuestionamientos porque, desde que asumió la presidencia de la FIFA en 2016, Infantino se comprometió a transparentar anualmente sus percepciones económicas, incluidos salario, bonificaciones y prestaciones.

Por otro lado, Miguel Maduro, exresponsable del comité de gobernanza de la FIFA, señaló que la falta de divulgación de los pagos podría representar un incumplimiento de los estatutos del organismo y pidió una investigación independiente para esclarecer el caso.

La revisión deberá determinar si los ingresos adicionales debían incluirse en los reportes públicos y si existió alguna irregularidad en la forma en que fueron registrados.

Lee | Platini y Blatter deberán responder ante justicia por fraude

¿Qué relación tienen los ingresos con los lujos de Infantino en Miami?

La investigación también abordó los gastos relacionados con la estancia de Infantino en Miami durante los preparativos del Mundial 2026.

Según con información The Time, el presidente de la FIFA habría alquilado una mansión frente al mar que anteriormente perteneció a Eric Schmidt, exdirector ejecutivo de Google.

El reportaje también mencionó un departamento valuado en aproximadamente 8.6 millones de dólares, adquirido mediante una sociedad identificada como Shadi LLC.

¿Qué respondió la FIFA sobre los pagos adicionales?

De acuerdo con el reporte de The Times, la FIFA no aclaró de manera concluyente por qué los ingresos adicionales de 2024 no aparecieron desglosados en su informe anual público.

El organismo tampoco precisó si Infantino recibió pagos similares durante otros periodos, incluidos 2025 y 2026. Las cantidades correspondientes a esos años no están confirmadas en la investigación.

Finalmente, el punto central de la controversia es la transparencia de las remuneraciones del presidente del organismo y la necesidad de esclarecer si los pagos adicionales se ajustaron a las reglas internas.

AM3