Predial no subirá en CDMX, anuncia secretario de Finanzas ante el Congreso; destaca mayor recaudación y menor deuda
Juan Pablo de Botton informó que los ingresos locales crecieron 21.2% y la deuda pública disminuyó 8.4% en términos reales.
El secretario de Finanzas, Juan Pablo de Botton, aseguró ante el Congreso capitalino que no habrá aumento.
/Foto: Redes Sociales
El impuesto predial no aumentará en la Ciudad de México, aseguró el secretario de Administración y Finanzas, Juan Pablo de Botton Falcón, durante su comparecencia de este martes 27 de octubre ante el Congreso de la CDMX, como parte de la revisión del Segundo Informe de Gobierno de Clara Brugada.
El funcionario destacó que la capital registró un crecimiento de 21.2% en sus ingresos locales durante 2025, mientras que la deuda pública disminuyó 8.4% en términos reales entre 2018 y 2025.
Durante la rendición de cuentas, De Botton también informó sobre el destino de los recursos destinados al Metro, el incremento de la inversión pública y los estímulos fiscales para contribuyentes y pequeñas empresas.
Sin embargo, legisladores de oposición cuestionaron las prioridades del gasto público, las condiciones laborales de trabajadores contratados mediante programas sociales y la inversión destinada al transporte público.
¿Subirá el predial en CDMX? Esto dijo el secretario de Finanzas
Durante su intervención ante los diputados locales, Juan Pablo de Botton descartó un incremento al impuesto predial en la Ciudad de México, aunque no precisó a qué ejercicio fiscal corresponde el compromiso.
“No me lo han preguntado, pero les comento, no vamos a subir el predial”, afirmó.
El secretario recordó que durante 2026 el Gobierno capitalino no creó nuevos impuestos y, por el contrario, amplió los beneficios fiscales para los habitantes de la ciudad.
Entre las medidas destacó los descuentos en predial, tenencia vehicular, agua y multas de tránsito, así como los estímulos relacionados con el impuesto sobre nóminas y la licencia de conducir permanente.
De acuerdo con el funcionario, hasta el 30 de septiembre de 2026, 4.8 millones de capitalinos recibieron algún beneficio fiscal.
También informó que los ingresos locales aumentaron 21.2% durante 2025, lo que representa, según sus cifras, el mayor crecimiento anual de la recaudación desde que existen registros.
Deuda pública de CDMX disminuyó 8.4%, informa Finanzas
En materia de finanzas públicas, De Botton señaló que la deuda de la Ciudad de México disminuyó 8.4% en términos reales entre 2018 y 2025.
El secretario aseguró que la capital mantiene la calificación crediticia más alta disponible, lo que, de acuerdo con su exposición, refleja la situación financiera del gobierno.
Asimismo, reportó un incremento de 55% en la inversión pública, resultado que atribuyó al Fideicomiso de Infraestructura, Movilidad, Agua y Seguridad (FIMAS).
Este fideicomiso recibe recursos provenientes del aumento al impuesto sobre nóminas, medida que contó con el respaldo de representantes del sector empresarial.
De Botton agradeció al expresidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, así como a las cámaras empresariales del G9 y a la Asociación de Bancos de México por apoyar la modificación.
Explicó que el gobierno cumplió con los compromisos establecidos con los empresarios: utilizar los ingresos adicionales exclusivamente para inversión y otorgar estímulos fiscales a micro y pequeñas empresas.
“No se ha utilizado ni un peso para gasto corriente”, aseguró.
¿Cuánto dinero destinó el Gobierno de CDMX al Metro?
Durante su comparecencia, el secretario también explicó cómo distribuyó el gobierno capitalino los recursos federales relacionados con la organización del Mundial de Futbol 2026.
De acuerdo con De Botton, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, destinó al Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro la totalidad del apoyo que otorgó la presidenta Claudia Sheinbaum a la capital por su participación en el evento deportivo.
El funcionario detalló que dos terceras partes de esos recursos se utilizaron para el mantenimiento de vías y trenes, mientras que el resto se destinó a intervenciones en estaciones y torniquetes.
En materia social, informó que entre 2020 y 2025 aproximadamente 748 mil personas superaron la pobreza por necesidades básicas insatisfechas, mientras que más de medio millón salieron de la pobreza extrema, según los indicadores que presentó.
Oposición cuestiona gasto público y contrataciones en CDMX
Durante la sesión, la diputada de Movimiento Ciudadano, Patricia Urriza Arellano, denunció presuntas irregularidades en los esquemas de contratación de trabajadores del gobierno capitalino.
La legisladora señaló que personal de limpia, cultura, deporte, Pilares y Utopías trabaja mediante programas sociales y esquemas de subcontratación que, según afirmó, no garantizan plenamente sus derechos laborales.
También mencionó a la empresa Inge Arquitectura del Paisaje como una de las compañías que presuntamente utilizan estos mecanismos para contratar personal de limpia.
De acuerdo con Urriza, al menos cinco empresas participan recurrentemente en licitaciones del gobierno capitalino y acumulan contratos por 253 millones de pesos.
La diputada también cuestionó el presupuesto destinado a infraestructura, particularmente el costo del tramo elevado de Calzada de Tlalpan, que ascendió a 2 mil 951 millones de pesos.
Señaló que esa cantidad supera por aproximadamente 300 millones de pesos los recursos destinados a la repavimentación de vialidades primarias.
Respecto al transporte público, sostuvo que el Metro y otros sistemas de movilidad requieren alrededor de 40 mil millones de pesos para ampliar sus servicios hacia las periferias, mientras que este año la inversión alcanzó aproximadamente 25 mil millones.
Licencia permanente en CDMX deja ingresos por 3 mil 580 millones de pesos
Otro de los temas que abordaron los legisladores fue la licencia de conducir permanente en la Ciudad de México.
Patricia Urriza reconoció que este programa generó ingresos por 3 mil 580 millones de pesos para el gobierno capitalino, pero advirtió sobre sus posibles efectos en la recaudación futura.
La diputada explicó que el esquema anterior, que requería renovar la licencia cada tres años, permitía obtener hasta 2 mil 200 millones de pesos.
En ese sentido, cuestionó que la eliminación de las renovaciones periódicas reduzca los ingresos que anteriormente recibía la ciudad por este trámite.
“Están hipotecando el futuro”, expresó.
Diputados reconocen aumento de ingresos, pero exigen resultados
Los posicionamientos de los grupos parlamentarios mostraron diferencias sobre el manejo de las finanzas públicas de la capital.
Legisladores de Morena, PT, PRD y asociaciones parlamentarias destacaron el crecimiento de los ingresos propios, los beneficios fiscales y el financiamiento de programas sociales.
En contraste, representantes del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano solicitaron mayor claridad sobre el destino del presupuesto y los resultados de las inversiones en infraestructura y servicios públicos.
La diputada del Partido Verde, Elvia Guadalupe Estrada Barba, reconoció la asignación de 12 mil 144 millones de pesos para protección ambiental en el presupuesto de 2026, aunque pidió establecer metas y resultados verificables.
Por su parte, Erika Liset Rosales Medina, de la Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación, destacó que durante los primeros nueve meses de 2026 los ingresos propios representaron más de la mitad de los recursos totales de la capital.
Añadió que desde febrero más del 58% de los contribuyentes había cubierto el predial correspondiente a todo el año.
La legisladora también propuso que los trabajadores del gobierno capitalino puedan utilizar sus vales de fin de año en mercados públicos y tiendas de barrio.
En tanto, Pablo Trejo, del PRD, reconoció el crecimiento de la recaudación y los beneficios fiscales, mientras que Leticia Haro Jiménez, de la Asociación Parlamentaria Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente, destacó los recursos destinados a programas sociales.
La comparecencia de Juan Pablo de Botton forma parte de la revisión del Segundo Informe de Gobierno de Clara Brugada, mediante la cual el Congreso capitalino examina los resultados de las dependencias de la administración pública local.