¿Qué es Live Nation y por qué un jurado de EU determinó que Ticketmaster tiene un monopolio?

Un jurado federal en Manhattan, Estados Unidos, determinó que el gigante de los conciertos Live Nation y su filial Ticketmaster tienen un monopolio perjudicial sobre los grandes recintos de conciertos en todo el país norteamericano.

Durante cuatro días, deliberó el jurado federal en Manhattan antes de llegar a su decisión en el caso, donde determinó que el gigante de los conciertos es propietaria de cinetos de recintos, los opera, controla la contratación de artistas o tienen una participación accionaria, mientras que su filial se encarga de vender las entradas.

Asimismo, sigue de cerca, que dio a los fans el equivalente a un pase de acceso a camerinos a un negocio que domina el entretenimiento en vivo en Estados Unidos y más países.

Ticketmaster y Live Nation caen en prácticas monopolicas

El jurado estadounidense le provocó una derrota para la empresa en una demanda por reclamaciones presentadas por decenas de estados en el país en temas de conciertos y eventos de entretenimiento.

Cabe resaltar que, Live Nation Entertainment es propietaria de cientos de recintos, los opera, controla la contratación de artistas en esos lugares o tiene una participación accionaria ahí.

Por su parte, su filial Ticketmaster es considerada ampliamente como la mayor vendedora de entradas del mundo para eventos en vivo.

En este sentido, el caso civil, encabezado inicialmente por el gobierno federal de Estados Unidos, acusó a Live Nation de usar su alcance para asfixiar la competencia, por ejemplo, al impedir que los recintos utilicen múltiples vendedores de entradas.

“Es hora de exigirles cuentas”, manifestó Jeffrey Kessler, abogado de los estados, en su alegato final, al calificar a Live Nation como un “bully monopolístico” que eleva los precios para quienes compran boletos.

Por otro lado, el veredicto podría costar cientos de millones de dólares a Live Nation y Ticketmaster, solo por los 1.72 dólares por entrada que el jurado determinó que Ticketmaster cobró de más a los consumidores en 22 estados.

Las empresas también podían recibir sanciones y además, las sanciones podrían resultar en órdenes judiciales para que se deshagan de algunas entidades, incluidos espacios como anfiteatros de su propiedad.

Insiste Live Nation que no es un monopolio

En defensa, Live Nation insistió en que no es un monopolio y sostuvo que los artistas, los equipos deportivos y los recintosdeciden los precios y las prácticas de venta de entradas. Un abogado de la empresa afirmó que su tamaño era simplemente resultado de la excelencia y el esfuerzo.

“El éxito no va en contra de las leyes antimonopolio en Estados Unidos”, señaló el abogado David Marriott en su conclusión.

Cabe recordar que, Ticketmaster se fundó en 1976 se fusionó con Live Nation en 2010. La empresa ahora controla el 86% del mercado de conciertos y el 73% del mercado total cuando se incluyen los eventos deportivos, según Kessler.

Lee | BTS en México 2026: ¿Ticketmaster liberará boletos?

Ticketmaster ha suscitado desde hace tiempo la indignación de los fans y de algunos artistas. Los titanes del grunge Pearl Jam se enfrentaron al negocio en la década de 1990, e incluso presentaron una queja de antimonopolio ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que entonces declinó llevar el caso.

AM3