¿Qué es Palantir y por qué preocupa su uso para recolectar datos personales en EU?

La creciente integración de Palantir en múltiples agencias del gobierno estadounidense ha despertado preocupación entre defensores de la privacidad y ciudadanos comunes. Con contratos millonarios y herramientas capaces de unificar grandes volúmenes de información, la empresa podría estar en el centro de un sistema masivo de vigilancia.

El temor no solo proviene de lo que puede hacer su software, sino del contexto en el que se está desplegando: una administración interesada en consolidar datos personales —como información médica, bancaria, migratoria y tributaria— con posibles usos políticos o discriminatorios.

ES DE INTERÉS: Sheinbaum revela casi una década de espionaje a su madre, Annie Pardo

¿Qué es Palantir y qué función cumple en el gobierno de EU?

Palantir Technologies es una empresa estadounidense de análisis de datos fundada por Alex Karp y el empresario Peter Thiel. Su especialidad es el desarrollo de plataformas que permiten organizar, visualizar y cruzar enormes volúmenes de datos. Sus principales productos son Foundry (enfocado en la administración civil de datos) y Gotham (orientado a seguridad y defensa).

Desde 2003, Palantir ha trabajado con entidades como el Departamento de Defensa, el FBI, la CIA y la CDC. Sin embargo, desde la llegada de Donald Trump a la presidencia, su presencia en el gobierno federal ha crecido exponencialmente: ha recibido más de 113 millones de dólares en contratos federales, sin contar los 795 millones recientemente adjudicados por el Departamento de Defensa.

¿Qué datos podría recolectar el gobierno con ayuda de Palantir?

Según fuentes oficiales y empleados actuales y anteriores de Palantir, la empresa ha sido instrumental en el desarrollo de herramientas para:

• Unificar datos entre agencias, como el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la Secretaría de Salud y Servicios Humanos (HHS), el IRS y la Administración del Seguro Social.

• Acceder a datos personales de ciudadanos estadounidenses, incluidos:

  • Números de cuenta bancaria.
  • Deudas estudiantiles.
  • Historiales médicos y de discapacidad.
  • Información fiscal y de empleo.
  • Registros migratorios y movimientos de personas.

Este tipo de unificación permitiría al gobierno federal construir perfiles detallados de los ciudadanos con fines de vigilancia, control de inmigración o posibles fines políticos.

LEE TAMBIÉN: ¿Avión espía? Captan aeronave del Ejército de EU volando por Sinaloa y Baja California Sur

¿Por qué preocupa el uso de Palantir en este contexto?

Varios factores generan alarma entre expertos y organizaciones de derechos civiles:

• Falta de supervisión clara sobre cómo se usará la información una vez centralizada.
• Posible uso político de datos personales para vigilar o castigar opositores.
• Riesgos de seguridad: empleados de Palantir han señalado fallos en los protocolos de seguridad en algunas agencias gubernamentales.
• El propio equipo de Palantir está dividido. Trece exempleados firmaron una carta pidiendo a la empresa que se retire del proyecto por razones éticas.
• En redes sociales profesionales, como LinkedIn, trabajadores han renunciado públicamente alegando objeciones morales.

¿Cómo afecta esto a la ciudadanía común?Aunque la mayoría de los ciudadanos estadounidenses no notarán cambios inmediatos, esta integración tecnológica plantea riesgos a largo plazo:

• Si se consolida una “base de datos maestra” del gobierno, el uso indebido o la filtración de información podría tener consecuencias devastadoras.
• Grupos vulnerables, como migrantes o deudores, estarían especialmente expuestos a prácticas discriminatorias o persecución selectiva.
• La confianza en el manejo gubernamental de los datos podría deteriorarse, afectando incluso la disposición de los ciudadanos a cooperar con instituciones como el censo, el IRS o servicios de salud pública.

La expansión de Palantir en las estructuras del gobierno federal estadounidense está permitiendo una concentración sin precedentes de datos personales bajo un solo sistema. Aunque oficialmente su uso se justifica como un medio para “mejorar la eficiencia gubernamental”, expertos, ex empleados y organizaciones civiles han advertido sobre los riesgos de abuso y vigilancia masiva. DJ

ENTÉRATE: ¿Cómo llegó Pegasus a México?