1. Para el 15 de febrero es muy probable que el gobierno de Estados Unidos haya superado el riesgo de cierre (shutdown, en inglés), pues irascible como es, el presidente Donald Trump habrá ganado algo con la presión a la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes para obtener fondos para el muro fronterizo. La vez anterior, apenas hace días, el gobierno norteamericano estuvo cerrado 35 días y parecía que las cosas seguían funcionando, salvo los parques, bibliotecas y museos que se mantuvieron cerrados y el impago de salarios a 850 mil burócratas federales. No obstante, lo que está en juego es casi tanto como la carrera presidencial de 2020 en el vecino país del norte. 2. En virtual reflujo, la ola ultraconservadora y radical que llevó a Trump a la Presidencia apuesta con un as bajo la manga. La prosperidad de la economía en los últimos dos años, impulsada por el recorte de impuestos más profundo que se recuerda, pero también por la reconversión industrial y energética heredada de la era Obama, podría estar en riesgo si los demócratas le escatiman los fondos y le permiten al presidente victimarse y pasar a la ofensiva, señalando que no le dejan gobernar, tal como hizo en Laredo. 3. En el mensaje sobre el estado de la Unión, Trump realizó un llamado a la unidad y a la cooperación bipartidista a sabiendas de que ésta es imposible dada su tendencia a polarizar y confrontar. Su “promesa extraordinaria” para un mejor futuro es a costa de atropellar a las minorías y los aliados y socios de los Estados Unidos en la geopolítica y en el comercio. Los últimos han sido dos años de mentiras y manejo de hechos alternativos para distorsionar la realidad. 4. Construir el muro es todo un símbolo de su campaña por la reelección. Desde su peculiar visión, que su país sea un lugar más seguro consiste en pasarle la factura a los migrantes, quienes son los que cargan el anatema de las drogas y violencia en Estados Unidos. Al sur existe un país con una violencia mayor a la de Afganistán, dice, y con una criminalidad más peligrosa y organizada que ninguna. Es la lógica de la prohibición, la misma que en la década de los veinte pretendía erradicar el alcohol prohibiendo la venta y persiguiendo a quienes lo distribuían. No hay siquiera un asomo de corresponsabilidad al situarse allá el mercado más lucrativo de actividades lúdicas, sean apuestas, licores o drogas, pues son estadounidenses con poder de compra quienes consumen y demandan drogas cada vez más sofisticadas y potentes, quienes venden las armas con las que escala la violencia dentro y fuera de su territorio y quienes, además, se benefician de las ganancias ilícitas al transitar éstas por el sistema bancario y de bienes inmuebles prácticamente sin límites. Es cosa de ver las sanciones irrisorias que les son impuestos a grandes bancos como Citibank o Wells Fargo por tales operaciones ilícitas. 5. ¿Qué importa entonces que la popularidad de Trump descienda por debajo del 40% (Gallup), si Wall Street y las grandes corporaciones le sienten uno de los suyos al permitirles acumular fuerza y ganancias con la desregulación y la desgravación fiscal? Si la tasa del ISR corporativo se mantiene en 21% con la posibilidad de llegar a un nivel similar para las clases medias, las investigaciones sobre la colusión con los rusos, los desvaríos en el gobierno o los desplantes ante otros países en realidad le están haciendo la campaña para su reelección, que a golpes de tuit podría ganar espacio con los temas sonoros que nutren el patrioterismo norteamericano, como la polémica ingreso/gasto con los demócratas, las caravanas de ilegales, el implicar a México en el pago del muro o las atrocidades de Maduro, Ortega u otros tiranos del mundo.
El Estado de su Unión