Tribunal frena acuerdo del INE sobre programas de tv y radio
CIUDAD DE MÉXICO, 10ABRIL2023.- Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) y 18 consejeros entre ellos los nuevos: Rita Bell López, Jorge Montaño y Arturo Castillo Loza llevaron a cabo sesión extraordinaria en el INE. FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM
/Andrea Murcia Monsivais
Al acusar censura, el TEPJF modificó los lineamientos que el INE había impuesto para valorar como negativo o positivos los programas durante el proceso electoral
Por considerar que se puede atentar contra la libre expresión de las ideas y el debate en torno a las campañas políticas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió modificar el acuerdo del INE sobre los programas de radio y televisión durante el próximo proceso electoral.
Fue durante la sesión de hoy que la Sala Superior abordó el tema. Esto tras las quejas presentadas por la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión y algunos medios de comunicación más.
La decisión de modificar el acuerdo del INE fue unánime. Todos los integrantes del pleno respaldaron el proyecto de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
En dicho proyecto, se asentó que “los programas de análisis, debate y opinión, así como de espectáculos y revista” no debieron ser incluidos en el “criterio de revisión” en el que se determina si el contenido es positivo o negativo.
De esta forma, el cambio en el acuerdo del Consejo General del INE fue el de no aplicar dicho criterio a los programas de radio y televisión referidos.
PUEDES LEER: INE aprueba lineamientos para cobertura de elecciones en medios
Hay que señalar que al darse a conocer los lineamientos del INE para las precampañas y campañas del próximo proceso electoral se cuestionó esta parte; pues se acusó una forma de censurar la libertad de expresión.
Las quejas fueron recibidas por el Tribunal y respaldadas por la magistrada Soto Fregoso, quien refirió en su proyecto que se atentaba contra el trabajo periodístico. Lo anterior por “silenciar, inhibir y censurar las opiniones o posturas” que se pueden ejercer en programas de índole político.
Los magistrados de la Sala Superior coincidieron en que es indebido e innecesario este punto en el acuerdo emitido por el Consejo General del INE el pasado 6 de julio.
Tras el fallo, la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión se congratuló por el hecho y aseveró que representa un respaldo a la pluralidad informativa y los valores democráticos del país.
SIGUE LEYENDO |