Traiciones en Veracruz

Raymundo Riva Palacio | Miércoles 25 de mayo, 2016

ESTRICTAMENTE PERSONAL | La columna de Raymundo Riva Palacio

¿Quién ganará la elección para Gobernador en Veracruz? Si hoy fuera la votación, de acuerdo con la encuesta en las manos de los dirigentes del PRI, la victoria sería para el candidato de la coalición PAN-PRD, Miguel Ángel Yunes. El candidato priista, Héctor Yunes, daría una fuerte pelea en las urnas, pero no le alcanzaría para derrotar a su primo hermano. El candidato de Morena, Cuitláhuac García, quedaría lejos de los punteros. Pero no se sabe, sin embargo, qué pasará dentro de dos domingos cuando sea la votación, porque se siguen peleando los candidatos en las cañerías, aunque los traidores dentro del PRI siguen sumando esfuerzos para llevar a Yunes, el azul, al Gobierno veracruzano. La desintegración de la institucionalidad priista no se había visto con tal claridad desde que los gobernadores del norte y centro del país boicotearon la campaña presidencial de Roberto Madrazo en 2006. La reedición de esta lucha, evoca aquellos años.

 

 

En Veracruz se juegan muchas cosas que tienen que ver con la sucesión presidencial en 2018. El Estado es el tercero con mayor peso electoral -después del Estado de México y la Ciudad de México-, y nunca ha sido gobernado por otro partido que no sea el PRI. Empero, en las elecciones presidenciales de 2012 el candidato Enrique Peña Nieto fue derrotado por la panista Josefina Vázquez Mota, y es donde su aprobación como Presidente, así como la de Javier Duarte como Gobernador, se encuentra en el peor nivel entre las 12 entidades donde se disputan gubernaturas. Una derrota del PRI dejaría a su abanderado presidencial con sólo una entidad, el Estado de México, de las que cuentan como los campos de batalla electoral, bajo un gobierno priista. La paradoja es cómo, en estas condiciones, hay priistas que están trabajando a favor del candidato del PAN, y que las traiciones se sepan al más alto nivel del Gobierno sin que se corrijan o haya consecuencias.

 

 

La persona que está demostrado encabeza la campaña priista contra su candidato, Héctor Yunes, es la diputada local Marisela Tovar Lorenzo, que está operando con los petroleros de Poza Rica en el norte del estado, para movilizar el voto a favor del panista Yunes. De acuerdo con personas que conocen de las operaciones de los priistas traidores, de manera muy cuidadosa se han infiltrado en organizaciones de su partido y asistido a reuniones y mítines a favor del candidato para reclutar conversos. Tovar Lorenzo, quien es de Papantla, forma parte del corredor del norte veracruzano donde el panista Yunes quiere revertir los respaldos electorales para su primo priista. ¿Hasta dónde los petroleros del norte de Veracruz están actuando con la aprobación de los líderes del sindicato? En el sur, donde Yunes el panista tiene menos apoyos, los petroleros están con Morena.

 

 

Nadie sabe para quién trabaja en Veracruz. Tovar Lorenzo, de acuerdo con veracruzanos conocedores, está operando contra el PRI en apoyo de Donaciano Cobos, que está enfrentando al enemigo de su familia, Basilio Picazo, por una diputación local. Lo irónico es que Cobos, que contiende por el Partido Alternativa Veracruzana, apoya estatalmente al priista Yunes. Los caminos que se cruzan son amplios. Otra persona que opera a favor del panista Yunes es Enrique Ampudia Melo, nacido en Hidalgo y con vieja relación con el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y con el ex Procurador General, Jesús Murillo Karam. Ampudia Melo fue Subsecretario de Gobierno en la administración de Duarte, y más adelante su Secretario Particular. Extraña vinculación por los antecedentes. Tomó mucho poder durante los 80’s, cuando en el gobierno de Patricio Chirinos, el ex priista Miguel Ángel Yunes, su responsable de seguridad, creó un sistema de inteligencia política en la entidad, que usaba para espiar a sus adversarios, y le dio la responsabilidad a Ampudia Melo. Como griego dentro del Caballo de Troya, se vinculó hace poco a la campaña del priista Yunes, pero de acuerdo con la prensa local, fue marginado.

 

 

El corredor del norte veracruzano tiene dos soportes financieros. Uno es Tantoyuca, el municipio donde el PAN registra el mayor número de votantes de todo el país, donde el cacique es el tres veces alcalde y diputado local, Joaquín Guzmán Avilés, cuyo sobrino Jesús, es el actual Presidente Municipal. El otro es Manuel Muñoz Ganem, ex Director Administrativo del ISSSTE cuando el panista Yunes era su cabeza, y quien es considerado como su principal prestanombres. Muñoz Ganem, junto con su viejo amigo, es sujeto de una investigación de la PGR por lavado de dinero. Las articulaciones se complementan con Ricardo García Guzmán, Contralor General en el Gobierno de Duarte, cuyo hijo, promovido por el panista Yunes a funcionario del ISSSTE y diputado local, es actualmente alcalde priista en Pánuco.

 

 

Las traiciones priistas al candidato priista no son sólo coyunturales. Forman parte de esa degradación del tejido político en Veracruz, acentuado por la debacle del Gobierno de Duarte, y por la convicción en algunas oficinas del Gobierno Federal, que perder el Estado es menos costoso, pensando en 2018, que dejar que el líder del partido, Manlio Fabio Beltrones, rescate la gubernatura para el PRI. No parece casual que el estratega de opinión pública y mercadología de Miguel Ángel Yunes sea Hugo Scherer, un muy experimentado operador político que trabaja de manera regular con el Secretario de Gobernación.

 

 

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

 

twitter: @rivapa

La percepción y evaluación negativa de las corporaciones policiales

Simón Vargas |

IN PRINCIPIO ERAT VERBUM© | La columna de Simón Vargas Aguilar©*

De acuerdo con el reporte, nuestra policía colocó a México en el lugar 118 de 127 países evaluados.

 

Actualmente, la percepción ciudadana al respecto de las corporaciones policiacas es en gran medida negativa, según el Informe País realizado para el INE por el Colegió de México, solo el 19% de los mexicanos confía en su policía. http://bit.ly/1lJO7dd

 

Los bajos niveles de confianza en la policía están profundamente relacionados con el desarrollo y eficacia de las corporaciones, para efecto de medir la percepción pública sobre este y otros factores, anualmente el INEGI desarrolla la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, la cual revela que si bien los números mejoraron con respecto a los del año pasado, un considerable porcentaje de mexicanos supone que su policía es incompetente.

 

Como era de esperarse, la policía municipal es la más decepcionante, pues solamente un 38% de los encuestados percibió su desempeño como “muy o algo efectivo en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia”; en el caso de la policía estatal, su aprobación es el 46.2%; y de la federal del 58.6%; cabe destacar que la gendarmería nacional es la mejor calificada por la ciudadanía con un 62.9%. http://bit.ly/1RM23zX

 

Pero no sólo se trata de un asunto de percepción ciudadana, el Índice Mundial de Policía y Seguridad Interna 2016 (WISPI, por sus siglas en inglés), elaborado por la Asociación Internacional de Ciencias Policiales, reveló que la policía mexicana es una de las peores evaluadas a nivel mundial, pues incluso se ubicó por debajo de países pobres de África y Centroamérica. http://bit.ly/25k43v9

 

La calificación que obtuvo nuestra policía, la colocó por debajo de la de países africanos como Sierra Leona, Zambia y Liberia. En cuanto a su posición con respecto a las policías de América Latina, los países peor evaluados fueron México y Venezuela, ambos fueron superados por El Salvador, Honduras, Guatemala y Nicaragua, que al igual que México, se enfrentan a una grave crisis de violencia e inseguridad por los efectos del crimen trasnacional y los cárteles del narcotráfico.

 

De acuerdo con el reporte, nuestra policía colocó a México en el lugar 118 de 127 países evaluados en los siguientes rubros: capacidad, los recursos invertidos en la seguridad; efectividad, el control de la calidad del servicio policial, de la justicia penal y el control de la corrupción; resultados, el nivel de amenazas a la seguridad interna; y legitimidad, si los servicios de seguridad funcionan a favor de los intereses del país y de sus ciudadanos.

 

En el reporte nuestro país destacó por haber sido uno de los países que incrementaron su fuerza policial en más del doble desde 1980, sin embargo, aun así se encuentra entre las peores cinco naciones en el indicador de legitimidad junto a Kenia, Nigeria, Congo y Pakistán. Este último rubro se mide de acuerdo a indicadores del debido proceso y nivel de confianza: “la legitimidad es una medida para saber cómo el público ve a los proveedores de seguridad, en particular la Policía, desde un punto de vista favorable”.

 

Entonces tenemos más policías, pero claramente no mejores, el incrementó al doble de nuestros cuerpos policiacos en estos últimos 35 años no se vio traducido en la mejoría de dichas instituciones. Algunas de las razones por las cuales tenemos una policía que decepciona a algunos, y lo peor, a la cual muchos le temen, están expuestas en el informe “Radiografía de los Policías en México”, realizado por la organización no gubernamental Causa en Común, que abre con la siguiente pregunta: ¿Tenemos la Policía que merecemos?  No, los mexicanos no tenemos la policía que merecemos.

http://bit.ly/1eQwdFh

 

De acuerdo con Causa en Común, la principal falla es la política, ya que la mayoría de los gobernadores no han cumplido, pues aunque hay avances también se han presentado grandes retrasos en el cumplimiento de los acuerdos del Consejo Nacional de Seguridad Pública, tales como la dignificación del policía, pues en la mayor parte de las entidades del país, los sueldos continúan siendo bajos, con largas y extenuantes jornadas laborales de 24 horas, sin mucha capacitación y con escasa seguridad en su carrera.

 

Detallemos un poco en dos rubros, el salario y la jornada laboral. En relación al primero, el informe de Causa en Común encontró que Chiapas es el estado que más bajo salario ofrece a un policía estatal con 4 mil 374 pesos, seguido de Puebla con 7 mil 200. Entre los más altos se encuentran Baja California con 19 mil 800 pesos y Nuevo León con 16 mil 349 pesos. Como se puede observar la brecha de desigualdad es muy amplia.

 

Sobre la jornada laboral predomina el uso de modelos mixtos que operan según necesidades del servicio y en los cuales existe una desproporción de criterios. Están por ejemplo los turnos de 24 por 24 en el Distrito Federal, el modelo de acuartelamiento donde trabajan de 15 a 20 días, por 3 a 6 días de descanso en Veracruz. Solamente los estados de Baja California, Baja California Sur y Querétaro tienen jornadas de 8 horas, que son horarios respetuosos de la vida personal y familiar del policía.

 

A efecto de mejorar la seguridad, la justicia y el Estado de Derecho, en diciembre de 2014, el presidente Enrique Peña Nieto envío al Senado de la Republica, la iniciativa de ley para crear un Mando Único Policial, es decir trasladar las facultades y poderes de las policías municipales al estado bajo la justificación de que es mejor fortalecer 32 policías estatales en lugar de tratar de recomponer las más de mil 800 corporaciones municipales.

 

Sin embargo, una vez más la falta de acuerdos imperó y por segundo año consecutivo la iniciativa quedó en la congeladora, aunque es uno de los temas a tratar en el próximo periodo extraordinario de sesiones convocado del 13 al 17 del próximo mes de junio.

 

 

*Analista en temas de Seguridad, Justicia, Política y Educación.

simon@inprincipioeratverbum.com.mx

@simonvargasa

facebook.com/simonvargasa

Linkedin: simón-vargas-aguilar

www.inprincipioeratverbum.com.mx

 

*Si deseas recibir mis columnas en tu correo electrónico, te puedes suscribir a mi lista en el siguiente vínculo: http://eepurl.com/Ufj3n

 

 

 

 

 

 

Matrimonio entre diversidad sexual o contrato igualitario

Víctor Sánchez Baños |

PODER Y DINERO | La columna de Víctor Sánchez Baños

Cualquiera puede dominar un sufrimiento, excepto el que lo siente.
William Shakespeare (1564-1616) Escritor británico.

 

 

Hablar en favor de los matrimonios entre personas de diversas tendencias sexuales, es de “mentes abiertas”; hablar en contra es políticamente incorrecto y quienes lo hacen se arriesgan a insultos. Contra ellos, surge la intolerancia contra quienes se atreven a criticar lo que está de moda y para quienes lo apoyan.

 

En lo personal, como licenciado en Derecho, lo único que representa el matrimonio (independientemente de las implicaciones religiosas, sociales y familiares) es un contrato de voluntades para un fin específico: vivir en una sociedad familiar.

 

Y, en lo personal también, estoy de acuerdo con que se reconozcan esos acuerdos y voluntades entre dos personas (o más) para crear una familia bajo reglas específicas e incluso con el llenado de formularios burocráticos, relacionados a prestaciones sociales del IMSS, ISSSTE, entre otros.

 

Sin embargo, los proyectos de ley con eufemismos como “matrimonio” igualitario, rompen con la esencia tradicional y jurídica. La primera es difícil cambiar; la segunda es la decisión política.

 

El matrimonio, de acuerdo a nuestras leyes, es un contrato, un acuerdo de voluntades para un fin determinado, que en este caso es crear una familia, mediante la unión de capitales o patrimonios.

 

En el mundo moral, muy ligado a la religión, los matrimonios “igualitarios” no cumplen con los objetivos religiosos de “creced y multiplicaos”. Sin embargo, esta figura deja en el desamparo a las parejas o “sociedades” familiares a otro tipo de figuras familiares que no cumplen con esos requisitos.

 

La expresión semántica “matrimonio” es lo que genera divisionismos en diversos sectores de la población. Unos se ofenden debido a sus implicaciones religiosas, lo que es respetable; y otros se molestan porque no les reconocen ese tipo de “matrimonios”, ya que no son entre un hombre y una mujer. Desde tiempos ancestrales existen ese tipo de “familias”, pero en la cladestinidad.

 

La diversidad sexual debe respetarse; los derechos patrimoniales de los miembros de esas comunidades, deben ser reconocidos. No con fines electoreros, sino por respeto a sus derechos humanos.

 

Si el nombre es motivo de crispación social, pues que se cambie. Lo más importante es el reconocimiento de deberes y derechos en las relaciones de la sociedad. Que el objetivo sea el dejar en letra de molde. Todo lo demás, es la decoración del pastel de bodas.

 

 

PODEROSOS CABALLEROS.- Hace medio año, en Tetelcingo, un pequeño poblado del municipio de Cuautla, Morelos, se descubrió una fosa común con personas que estaban plenamente identificadas. Esto convirtió a esa población en el centro de atención de cientos, quizá miles, de personas que tienen la vaga esperanza de encontrar ahí los restos de algún familiar desaparecido. Es una vergüenza que en un país que se jacta de “civilizado” no realice las investigaciones necesarias para identificar a sus muertos y utilice el camino fácil de enviarlos a una fosa común. El fiscal de la entidad, Javier Pérez Durón, desconoce la identidad de quienes ahí están enterrado y, lo peor del caso, es que no tienen una catalogación de las víctimas, ni sus muestras de ADN. El colmo de la irresponsabilidad. Ah, y el gobernador de la entidad, Graco Ramírez, está de campaña para apoyar las coaliciones del PAN-PRD. Irresponsabilidad al máximo con los morelenses. *** El candidato del PRI a la gubernatura de Oaxaca, Alejandro Murat, propuso acabar con el desorden en el sector del transporte, una amenaza a la seguridad ciudadana. Este desorden es consecuencia de la entrega indiscriminada de concesiones y el aumento de “piratas”, que realizó el gobierno de Gabino Cué.

 

 

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.- Durante el IX Encuentro Latinoamericano de Empresas Socialmente Responsables, Unilever, bajo el liderazgo de Fabio Prado, recibió por décimo año consecutivo el distintito “Empresa Socialmente Responsable”, otorgado por el Centro Mexicano de Filantropía. Desde 2010, Unilever promueve su Plan de Vida Sustentable que tiene como objetivo fundamental desvincular el crecimiento del negocio del impacto ambiental, al tiempo que genera un impacto social positivo. Destaca Unilever en materia de responsabilidad social al cierre de 2015, es la alianza con Save the Children, con quien se implementó el proyecto “Espacios Saludables para el Bienestar de los Niños y Niñas”, cuyo objetivo es disminuir los casos de malnutrición, infecciones respiratorias agudas y enfermedades diarreicas en más de 4,000 niños menores de 6 años de edad que acuden a 80 Centros Comunitarios de Desarrollo Infantil (CCDI).

 

 

Comunícate: vsanchezb@gmail.com                     Twitter y Facebook: vsanchezbanos

Veracruz en llamas

Raymundo Riva Palacio | Martes 24 de mayo, 2016

ESTRICTAMENTE PERSONAL | La columna de Raymundo Riva Palacio

 

Si hay una elección en llamas este 5 de junio, esta es Veracruz. Todo quema ahí. Este fin de semana dos ataques armados dejaron un saldo de seis muertos y 10 heridos en Xalapa y Orizaba, y la oposición acusó al Gobernador Javier Duarte de un presunto desvío de recursos públicos. Esto es sólo el colofón de acusaciones y difamaciones de pederastia y corrupción, que han pintado la campaña electoral para Gobernador en amarillo escándalo. Pero esto es sólo lo que se ve. Lo que no se ve es más violento porque habla de una ruptura dentro del PRI, en los más altos niveles donde la gubernatura no es el fin de un proceso, sino la antesala de lo que vendrá delante.

 
No comenzó así la campaña. En el principio, el Gobernador Duarte habló con el jefe de Morena, Andrés Manuel López Obrador, a quien ofreció apoyo a cambio de nada. Una elección entre tres, era la racional, favorecería al candidato del PRI. En ese entonces Duarte pensaba que el abanderado tricolor sería quién él deseaba, Alberto Silva, a quien promovió como Secretario de Desarrollo Social. Si ayudaba al candidato de Morena, Cuitláhuac García –como lo había hecho cuando contendió el año pasado por una diputación por Xalapa en contra de una priista adversaria de él-, le quitaría votos al candidato del PAN, respaldado por el PRD, Miguel Ángel Yunes. Pero las cosas cambiaron rápidamente.
 
El candidato del PRI a la gubernatura no fue Silva, sino el senador Héctor Yunes. Duarte no tuvo posibilidad alguna de operar por su candidato. Pudo, en pago a los recursos que inyectó a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, evitar el desafuero en diciembre pasado pese al costo que significaba su presencia en las posibilidades electorales del PRI. Una elección entre tres, sería la solución. Para el Gobernador, la contienda entre los primos Yunes se convirtió en una amenaza a su libertad. Al arrancar sus campañas, ambos se comprometieron a revisar las cuentas de Duarte y dejaron entrever que podrían encarcelarlo. Una victoria del priista no le garantizaría inmunidad: si no le podían probar corrupción, el hoyo fiscal que tiene en Veracruz sería motivo suficiente para emprender un litigio en su contra. Veracruz es el único Estado donde los más altos niveles en la Secretaría de Hacienda dicen que “está quebrado”, por el mal manejo financiero del Gobernador.
 
Lo que ha sucedido en las últimas semanas de la campaña habla de varios niveles de competencia. Veracruz es el tercer Estado en peso electoral del país y nunca ha estado en otras manos que no sean las priistas. Para el 5 de junio es la elección más importante de todas y lo que se juega ahí lleva directamente a la sucesión presidencial en 2018. Duarte, que comenzó su gobierno en el establo político del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, lo terminará en el del Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien compite por la candidatura del PRI con su colega de gabinete y con el presidente del partido, Manlio Fabio Beltrones. 
Duarte ha estado operando en estas últimas semanas en contra de los primos Yunes y a favor de García, el candidato de Morena. Ha sido tan obvio su apoyo, que se ha convertido en uno de los temas que se han venido mencionando en las columnas políticas de la prensa en la Ciudad de México. A esos esfuerzos se han sumado diputados y petroleros priistas vinculados al Secretario de Gobernación. ¿Qué tanto tienen el aval de Osorio Chong? No hay una prueba directa que los una, salvo las propias indiscreciones de los operadores priistas, particularmente en el norte de Veracruz, de que tienen el respaldo del hidalguense. La derrota del PRI en esa elección sería una derrota clara de Beltrones, y elevaría los costos para el candidato de Videgaray, que optó por no impulsar a su candidato, el senador José Yunes, para esta gubernatura corta, y llevarlo en la boleta del 2018.
La forma como están jugando los priistas en las sombras, están siendo sumamente rudas al plantearse la lucha intramuros en términos de objetivos personales por encima de los generales para el PRI y el Presidente Enrique Peña Nieto. A cerca de un año y medio para que se decida la sucesión presidencial dentro del PRI, los pre candidatos tricolores están viendo el árbol pero no el bosque, si se pudiera utilizar esta metáfora que raya en el lugar común.
Veracruz es el ejemplo. Uno de los estados de mayor crecimiento de Morena es ahí, en buena parte por el conocimiento de varios de sus líderes de la entidad, como Rocío Nahle, la coordinadora parlamentaria del partido, quien le ha asegurado a López Obrador, inclusive mucho antes de comenzar este proceso por la gubernatura, que Veracruz sería de ellos. La forma como está operando Duarte y las huestes de Osorio Chong podrían acortar el tiempo para la concreción de esa promesa. Sería a costa del PRI, y en beneficio de López Obrador. Este es el árbol. El bosque es que si Veracruz se va para Morena, López Obrador tendría dos entidades en la bolsa para 2018, porque no se ve quién podrá despojarlo de la Ciudad de México, y lo colocará en la antesala de Los Pinos. No será lo que buscaban, pero será lo que logren.
 
twitter: @rivapa
Políticos atentan contra la inteligencia del electorado

Víctor Sánchez Baños |

PODER Y DINERO | La columna de Víctor Sánchez Baños

Siempre el traidor es el vencido y el leal es el que vence.

Pedro Calderón de la Barca (1600-1681) Dramaturgo y poeta español.

 

 

Quien ve perdida una elección, inicia una guerra sucia. Crean un rumor, que algo queda. Esta estrategia electoral, que los panistas instituyeron con la llegada de “súper asesores” como el español Antonio Solá, a las campañas presidenciales de los grupos derechistas de América Latina.

 

Y, aprendieron bien los panistas. El desprestigio es una herramienta para hacerse del poder. Eso lo hicieron en Jalisco, donde acusaron de tener nexos con el narcotráfico al priista Arturo Zamora, para desbancarlo del liderazgo en las encuestas y llevar al poder a Emilio González, quien se convirtió en uno de más nefastos gobernadores en la historia de aquella entidad. Zamora, fue calumniado y no fueron a la cárcel los calumniadores.

 

Ahora enfilan sus baterías en estados donde Felipe Calderón y su compañera de fórmula, Margarita Zavala, quiren apoderarse del presupuesto para la campaña de la ex primera dama. Buscan “pecados” en los clósets de sus contrincantes que llevan delantera en la predilección del electorado.

 

Me refiero concretamente a Carlos Joaquín González, candidato del PAN-PRD al gobierno de Quintana Roo. Acusa de “ex presidiario” a su contrincante electoral, el priista Mauricio Góngora Escalante. Una empresa cervecera lo acusó de fraude, lo enjuiciaron, se comprobó su inocencia y salió absuelto. En pocas palabras fue acusado injustamente.

 

Carlos Joaquín, fue calificado de “ladrón” por el líder moral del partido de izquierda Morena, Andrés Manuel López Obrador, como consta en videos en Youtube.

 

Ante las acusaciones públicas, Góngora respondió. Le dijo, en un video dirigido al expriista, hermano de un expresidente del CEN del PRI y actual secretario de Energía quien encabezó la Reforma Energética que tanto ofendió a la izquierda perredista, (Pedro). Relató que trabajó 7 años con su padre (Fausto Nassim Joaquín) y le brindó su confianza. Al mismo tiempo, presentó las pruebas de su inocencia.

 

Hay desesperación en las filas de Carlos Joaquín. Militantes perredistas se van al PRI y sufre la gota gorda por contener a muchos de los panistas que no quieren ir en la fórmula con el PRD. Buscan refugio en otros partidos como Morena, el Verde, el PRI.

 

La clase política subestima al electorado. Cree que son maniobras y politiquería confundirán a la sociedad.

 

Atrás de esas campañas negras está Felipe Calderón. Pero, ¿cuál es el interés del expresidente para inmiscuirse en la política electoral de algunas entidades como Quintana Roo, Zacatecas. Tamaulipas, Veracruz, Tlaxcala y Oaxaca? Simplemente el dinero del presupuesto de esos Estados para utilizarlo en la precampaña para llevar a Margarita Zavala, su esposa, a Los Pinos. Claro, sin Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla, a un lado.

 

PODEROSOS CABALLEROS.- En un boletín de 4 párrafos el Instituto Nacional de las Mujeres, INMUJERES, califica de sexista la campaña que realiza en Quintana Roo Carlos Joaquín“… usa el cuerpo de las mujeres como objetos sexuales” y recurre “a expresiones que las denigran y ofenden”. Esto en razón que circulan fotografías de mujeres muestran en las caderas los logos del PAN y PRD, con la leyenda “Vani Chetumal” “#ladysivotastocas”. Bien hecho por INMUJERES. Ningún partido político puede realizar ese tipo de actos viles. Creía Carlos Joaquín que INMUJERES no respondería por la veda electoral. *** La canadiense Magna International, bajo el liderazgo de Graham Burrow, invirtió 135 millones de dólares en su planta de Querétaro, entidad gobernada por Francisco Domínguez. Esta se construyó en el Parque Industrial AeroTech, en el municipio de Colón, donde producirán el moldeado y la pintura para piezas exteriores del sector automotriz, incluyendo fascias y paneles. Magna produce prácticamente todo lo que contiene un automóvil, excepto las llantas, los rines y los cristales. *** Femsa, mando de José Antonio Fernández, analiza los números financieros que tiene Venezuela donde embotella la bebida Cocacola. La producción cayó estrepitosamente por la falta de azúcar. Venezuela va de mal en peor por un mal gobierno de Nicolás Maduro (aquel que habla con los pajaritos que llevan el pensamiento del extinto dictador Hugo Chávez).

 

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.- A través de su campaña “Dejando Huella de maltaCleyton”, la marca de croquetas “Ganador” de maltaCleyton, a fin de cuidar a los animales, obtuvo el reconocimiento de global Animal Rights NGO. De esa manera adopta, vigila y cumple con los principios plasmados en la Declaración Universal de los Derechos del Animal. Gerardo Galindo, VP de la División Mascotas de maltaCleyotn, fue nombrado embajador honorario de Animal Rights NGO en México.

 

Comunícate: vsanchezb@gmail.com

Twitter y Facebook: @vsanchezbanos

 

 

 

 

 

Derechos plenos a homosexuales

Salvador Guerrero Chiprés |

CENTRO Y PERIFERIA | La columna de Salvador Guerrero Chiprés

La propuesta presidencial para reformar el artículo 4 de la Constitución para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo es un tema adicional para el apetito permanente por la controversia verificable en cualquier sociedad relativamente sana.

 

La probabilidad planteada por el presidente Enrique Peña Nieto, débilmente defendida por sus originales promotores hace décadas, siendo estos algunos segmentos de la izquierda, no divide a la sociedad mexicana.

 

Ya estaba dividida.

 

La controversia y la división preexisten a cualquier tema controvertido. La localización cultural, política y normativa del mundo homosexual prevalecerán por encima de lo que suceda en el congreso con la propuesta presidencial.

 

Sobre este tema, como en muchos otros, hay aspectos prácticamente irreconciliables y será una mayoría de alianzas progresistas la que haría pasar la propuesta y en ella, previsiblemente no se hallará el PAN.

 

Apenas este domingo, la arquidiócesis de México, y el liderazgo diocesano más convencional de la iglesia católica mexicana, consideró como un exceso la propuesta presidencial.

 

Entre las afirmaciones centrales sobresalen la de que es “antropológicamente” demostrable la superioridad práctica y ética de la familia heterosexual. También destaca la idea de que el gobierno encabezado por Peña Nieto no se ocupa de temas más importantes como la inseguridad o el progreso. Además, indica que se intenta legislar sobre “falsos derechos”.

 

Las tres objeciones tienen, si se le busca, respuesta:

 

Sobre la validez de la afirmación de que hay antropológicamente una superioridad del esquema heterosexual hay un debate que debería realizarse simultáneamente entre defensores y opositores de la propuesta. Existe ciertamente una mayoría resistente a discutir el tema de la presencia normativa del tema de la diversidad sexual y hay segmentos de esa mayoría empáticos con los derechos plenos para todos.

 

Acerca de que Peña no se ocupa del tema de la seguridad, cualquiera con más disposición a reconocer información real de la actuación del gobierno sabe que esa es efectivamente una preocupación central con independencia del éxito relativo para contener la misma.

 

En relación con los “falsos derechos” habrá que recordar que todos los derechos son una convención legislativa que resulta de cambios sociales y políticos que impactan evolutiva o regresivamente la ley, por lo tanto, es imposible asumir, a priori, que unos u otros son o pueden ser “falsos derechos”.

 

Serán tan falsos como los acuerdos que el contrato político permite hacer a quienes representan la soberanía nacional, esto es, el congreso mismo.

 

Con la propuesta, en mi opinión, Peña Nieto asume una posición de vanguardia que es deseable observar en todos los sectores que quieren estar en línea con la ONU y los posicionamientos más avanzados de los países de la OCDE.

 

La jerarquía de la iglesia tiene pendientes muy importantes: por ejemplo, la agenda que ya le encargó el Papa Francisco durante la visita a la ciudad de México relativa a la subordinación cotidiana respecto del poder, que, en este caso, parecería ser verificación positiva de una distancia crítica…regresiva.

 

Además, debe responder sobre el vínculo entre la defensa del celibato y los abusos de los sacerdotes entre los cuales no se ha desahogado la discusión sobre la homosexualidad ni acerca del otro tema muy complicado, la responsabilidad en la pederastia eclesial.

 

Mientras el debate toma forma, en Veracruz un bar fue atacado y se acusa de homofobia a quienes son responsables, aun anónimos y prófugos, de asesinar al menos a cuatro personas.

 

Esperaremos también de esas particularidades el comentario de la iglesia.

 

A darle duro a Maduro

Sergio Muñoz Bata |

LA FRONTERA INVISIBLE | La columna de Sergio Muñoz Bata

Creo que solo la resistencia política interna puede obligar al gobierno venezolano a cumplir el mandato constitucional del referendo revocatorio y aplaudo a los ex presidentes latinoamericanos que denuncian el autoritarismo de Maduro

 

La salida democrática a la crisis política en Venezuela se cae de madura. Hay que permitir que los ciudadanos ejerzan su derecho al voto, respetando los artículos de la Constitución Bolivariana que establecen el referendo consultivo y advierten que “todos los cargos de elección popular son revocables”. Lo que impide la solución democrática es la porfía de Nicolás Maduro que le teme al referendo y el servilismo del Consejo Nacional Electoral que se niega a cumplir la norma constitucional que le obliga a realizar el conteo de las firmas de quienes apoyan el referendo.

 

¿Por qué se opone al referendo el gobierno de Maduro? Le pregunto al escritor venezolano Sergio Dahbar, “porque sabe que lo perdería y puedo animarme a decirte que con 10 millones de votos. Incluso diría que algunos chavistas también quieren el revocatorio porque saben que ya Maduro no puede con el país. Y eso para Maduro es intolerable.”

 

Concuerdo con Dahbar, y es por ello que sospecho de la sinceridad de la reciente visita de tres ex presidentes, José Luis Rodríguez Zapatero de España, Martín Torrijos, de Panamá y Leonel Fernández de República Dominicana. Los tres dijeron que fueron a abogar por un diálogo entre el gobierno y la oposición, pero ¿sobre qué pueden dialogar estos dos enemigos irreconciliables si el gobierno ya decidió que no va a permitir que se celebre el referendo?

 

¿Estaré equivocado? ¿Sirvió para algo la gestión de los tres amigos encabezada por Zapatero le pregunto a Peter Hakim Presidente Emérito del Think Tank, El Diálogo Interamericano, “no sirvió para nada”, me dice, “me imagino que Zapatero tuvo otros motivos para ir a Caracas pero no sé lo suficiente de la política española como para saber por qué fue a Venezuela”.

 

Yo también desconozco las entrañas de la complicada política española pero me parece que visitas como esta solo sirven para darle oxígeno a Maduro y para hacerle creer al mundo que el gobierno está dispuesto a dialogar. El apego que muestra Maduro por Zapatero y su hostilidad contra Felipe González, ambos ex presidentes y ambos miembros del Partido Socialista Obrero Español, aumentan mis sospechas de que la visita de Zapatero fue una farsa.

 

“No hay diálogo posible mientras Maduro permanezca en el poder”, me dice Hakim, “los dos lados viven en diferentes planetas. Maduro se niega a ver la realidad, y la oposición, que está profundamente dividida, se niega a admitir que el chavismo conserva un 25 o 30 por ciento de apoyo popular”.

 

Por otro lado, me preocupa tanto la belicosidad del discurso de Maduro como el despliegue militar que ha ordenado. Inmiscuir a las fuerzas armadas en un conflicto político genera ansiedades y especulaciones a ambos lados del espectro político. Los más sensatos, sin embargo, descartan la probabilidad de que en Venezuela vaya a darse un golpe de estado. “Si hay presión callejera”, me dice Dahbar, “el papel de las fuerzas armadas debe ser contener a los locos. El país debe encontrar una salida en el mundo civil, institucional, dentro de lo que indica la Constitución vigente. Un golpe militar sería una locura y un retroceso mayor”.

 

Y mientras la situación económica del país se deteriora cada día más, el escenario político también parece haber llegado al límite. La semana pasada, la Asamblea Nacional de Venezuela solicitó formalmente a la Organización de Estados Americanos que aplique la Carta Democrática por considerar que la democracia y el estado de derecho han sido gravemente vulnerados en Venezuela. Su aplicación podría desembocar en una suspensión temporal de Venezuela en la organización. Y aunque reconozco la disposición del actual secretario Luis Almagro para defender el sistema democrático en el hemisferio veo imposible que dos tercios de los países miembros tengan el valor necesario para votar por la suspensión.

 

Yo no creo que el diálogo entre las partes resuelva nada ni creo en la viabilidad de la aplicación de la Carta Democrática, creo que solo la resistencia política interna puede obligar al gobierno a ceder, y aplaudo la protesta externa expresada por los más de veinte ex presidentes de países de América Latina que con firmeza y valor denuncian la ruptura del orden constitucional en Venezuela y desenmascaran el autoritarismo del régimen chavista.

La revolución de Chivas TV

Raymundo Riva Palacio | Lunes 23 de mayo, 2016

ESTRICTAMENTE PERSONAL | La columna de Raymundo Riva Palacio

Las Chivas de Guadalajara no sólo es un campeonísimo equipo de futbol. Es una institución que fue fundamental en el fortalecimiento de la identidad nacional. A la sombra de la religión, la lengua, la bandera y el himno, las Chivas jugaron un rol en la cimentación del tejido social en los 50’s y los 60’s con la decisión de que el equipo fuera integrado únicamente por mexicanos. Esa declaración de principios nunca fue estudiada en términos políticos o sociológicos, pero esa determinación marcó a varias generaciones de mexicanos por la audacia con la que ahora, ese equipo inició una revolución deportiva, social y empresarial.
 
La semana pasada Televisa anunció que las Chivas no habían renovado el contrato de derechos de televisión con lo cual se rompía una vieja relación. El contrato, extraoficialmente, era de 25 millones de dólares anuales para el equipo. Las Chivas son un manjar para televisoras y anunciantes, por lo que el fin del contrato era ansiado por otras empresas como buitres. El dueño de las Chivas, Jorge Vergara, confirmó la cancelación del contrato, pero no se mudó de canal. “Lo que viene va a ser espectacular para el aficionado”, anticipó la semana pasada, al anunciar que tendrían una nueva plataforma para sus fans.
 
El sábado pasado lo definió en YouTube. A través de un video, el “Rebaño Sagrado”, Vergara esbozó su revolución. Sus juegos serán transmitidos a través de Chivas TV, un canal de televisión en línea, dentro de una nueva plataforma digital, que incluirá reality shows, entrevistas y otros contenidos que podrán ser vistos bajo demanda. Muchos equipos en diferentes deportes, profesionales y universitarios, tienen plataformas similares, pero mantienen la televisión abierta o la de paga como su salida principal. Vergara no seguirá ese camino sino el que están haciendo desde hace no mucho algunas de las corporaciones globales: crear su propia plataforma de contenidos e ir directamente a los consumidores.
 
En efecto, Vergara está cambiando el eje de las Chivas, de ser un equipo de futbol, a ser un producto de mercadotecnia. Vergara tomó el camino que dibujó uno de los grandes innovadores del último cuarto de siglo, Roberto Goizueta, presidente de Coca-Cola de 1980 hasta su muerte en 1997, quien redefinió el mercado al introducir en la empresa, cuyas ventas venían declinando, la filosofía “piensa global, actúa local”. La clave era encontrar la correcta mezcla entre un mercado local sin perder la marca global. 
 
En un artículo publicado en Harvard Business Review en marzo de 2013, se definió esta estrategia como “glocal”, donde empresas como Coca-Cola o Johnny Walker, dos estudios de caso exitosos que revisaron, lograron transformarse y reposicionarse en el mercado de consumidores a través del diseño de estrategias confeccionadas para cada mercado, mediante sistemas de administración de contenidos estratificados, disponibles y accesibles en todo el mundo. Johnny Walker depende aún de los viejos medios; Coca-Cola no. Chivas TV pretende seguir por este último camino, sin intermediarios, llegando horizontalmente a sus fans y proveyendo una base atractiva para sus anunciantes. Vergara lo anticipó en el video: si la audiencia en televisión abierta, por donde pasaban sus partidos, ha caído 18% mientras que el número de dispositivos móviles se incrementó 32%; si el 50% de los 32 millones de televisores en México cuentan con plataformas que permiten conectar a internet, y si de 122 millones de mexicanos 47 tienen acceso a internet y las nuevas tecnologías, ¿por qué –no lo dijo así- insistir en la televisión? Su mercado potencial, adelantó, sería de 52 millones de personas en México.
 
En la revista del Instituto Johan Cruyff de noviembre pasado se publicó un artículo, “El Atleta como un Producto de Mercadotecnia en la Social Media”, donde habla de la transformación en la forma como se correlaciona la sociedad a través de las redes sociales, cuya velocidad de cambio ha afectado todos los sectores de la comunicación. “Necesitamos poner atención de cómo el mundo digital está cambiando las técnicas de mercado”, señaló. Por ejemplo, ya no se necesita ir a una tienda para comprar los zapatos que usa Cristiano Ronaldo, sino adquirirlos en línea. Por un tuit del astro del Real Madrid, una empresa llega a pagarle 260 mil dólares. Aún así, los costos son menores que en televisión, en función del alcance (más de 42 millones de seguidores) y resultados.
 
Las marcas y los equipos están comenzando a apreciar el potencial que tienen sus negocios, mientras que las televisoras, para enfrentar una diáspora, transmiten en streaming eventos deportivos. Estadios como los del Liverpool y del Manchester City ofrecen a los fans Wi-Fi para interactuar durante los partidos y mejorar incluso sus asientos dentro de las mismas instalaciones. El Barcelona, el equipo más avanzado en social media, trabaja para potenciar su negocio a través de anuncios y patrocinios de sus playeras. El año pasado, la Fundación Qatar, que sufraga al equipo, obtuvo 61 millones de impresiones en la red a nivel global, algo que no hubiera alcanzado, por el costo, por otra vía.
 
Vergara se montó sobre las tendencias en el mundo de forma radical, al abandonar los medios convencionales. Su apuesta es alta y enfrentará resistencias y presiones en la industria y el mercado. Pero es correcta y tendrá éxito sin duda, frente a la fragmentación del mercado, la complejidad de la mercadotecnia post-moderna y lo heterogéneo de la sociedad, si aguanta el vendaval que se le viene.
 
twiter: @rivapa
En esa plazoleta quieren matar a Buendía, otra vez

Rogelio Hernández López |

MIRADAS DE REPORTERO | La columna de Rogelio Hernández López

326c7040-1d4b-4642-a172-3bbbf8bb2c7d

 

 

Cada 30 de mayo, después de 1984, el periodista Manuel Buendía Tellezgirón ha sido recordado por periodistas, amigos, seguidores y familiares en la Plaza de la Libertad de la Libertad de Expresión Francisco Zarco de la Ciudad de México. Poco a poco se logró instalar ahí simbolos para recordarlo.

 

Pero este año no se encontrarán y habrá enojos.

 

Se había logrado que se colocara, junto a la estatua de Zarco, un enorme basamento de concreto con una placa alusiva al columnista; después, en la Estela de concreto de tres metros de altura se grabó uno de sus pensamientos sobre el verdadero periodista. Ahora, el sitio fue reducido a plazoleta, con menos árboles, ya sin bancas; se desapareció el basamento con la placa recordatoria, la enorme Estela se destruyó y quedó como sustituta otra de medio metro. Con esa destrucción, en sentido estricto el gobierno de la Ciudad de México desvaneció a Buendía.

 

“Más les valiera retirarse definitivamente antes de aceptar la suprema humillación de ser incluidos como rellenos de un cartel para constatar cómo la indiferencia y hasta la burla del público barre con las últimas huellas de un antiguo prestigio”, dijo el columnista cien días antes de su asesinato (28 de febrero de 1984) durante una charla en la Secretaría de Educación Pública.

 

890038c4-cf5d-43a3-9b2a-7df99a901f52

 

 

MEMORIALES, PARA QUÉ

El lunes 30 de mayo de 2016, se cumplirán 32 años del asesinato de Manuel Buendía Tellezgirón. Fue el primer periodista, de reconocimiento nacional, acallado en la era de la narcopolítica en México.

 

Desde ese día la Plaza Zarco (Reforma y Zarco) se convirtió en sitio para exigir castigo a los culpables del crimen. Cada día 30 de mes de 1984, se concentraron allí familiares, amigos y miembros de la Unión de Periodistas Democráticos, del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa y reporteros de diversos medios.

 

Después, todos los 30 de mayo se hicieron actos públicos a las 12:00 horas puntualmente. La Plaza Zarco y Manuel Buendía se convirtieron en símbolos de inconformidad por la violencia contra el periodismo. Cada año, desde 1985 hay concentraciones de periodistas con reclamos masivos por las limitaciones y agravios a la libertad de expresión en México, por la violencia contra medios y periodistas. Así ha sido durante las gestiones de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña. Se recrimina porque sus gobiernos no quisieron o no pudieron frenar el ciclo de violencia que creció geometricamente y tan sólo este año registra 6 asesinatos y 68 agravios documentados en apenas un semestre.

 

La plaza Zarco, Manuel Buendía y sus memoriales, adquirieron muchas significancias durante 32 años.

 

Quien argumente que la Plaza se remodeló (destruyó) para espantar a personas sin casa que allí se guarecían, ignoran los significados culturales que adquieren sitios específicos de ciudades, pueblos y barrios, lugares donde las comunidades, o grupos de pares se construyen como tal y se reconstruyen en ánimos y causas comunes. ¡Si no lo saben es que son imbéciles! Les diría el columnista Buendía Tellezgirón, con ese estilo jocosamente serio y burlescamente profundo que todos les reconocíamos.

 

Este martes 24 de mayo, Manuel Buendía Tellezgirón cumpliría 90 años de haber nacido en Zitácuaro, Michoacán. Y en contraste con los ignatos del gobierno capitalino, los amigos, familiares y periodistas de Zitácuaro iniciarán otra jornada de recordatorios como lo hacen cada año, también desde 1984.

 

Ellos, promovieron la construcción de una estatua del periodista que nadie les ha destruido; ellas y ellos, sus pares zitacuarenses, promueven sus pensamiento, sus libros y su s recuerdos, porque no quieren que Buendía sea olvidado.

 

Pero en la Ciudad de México parecen ignorar todo eso. Voluntaria o involuntariamente. Al desparecer los símbolos para recordar a Manuel Buendía en esa plazoleta.lo están matando otra vez. El poeta José de Arias Martínez, se adjudica un poema que parece oportuno:

 

No es la muerte quien mata las almas

Nadie muere por ser enterrado

El recuerdo y el alma no mueren

Sólo muere quien es olvidado

La página en blanco…

Ricardo Eguia |

PREMISA MAYOR | LA columna de Ricardo Eguía Valderrama

 

Nada es casual ni coyuntural… me sucede los domingos este suplicio grato, autoimpuesto y laborioso.

 

La mente y la página en blanco…divago: Camilo José Cela “tan dispar y casi artesano es el arquetipo del escritor (no del mal escribidor que lo soy) arquetípicamente puro”… ¿y porque lo traigo a cuento? solo por lo difícil que me resulta y más en un espacio tan reducido, redondear un texto definitivo pese a las dos tazas de café imprescindibles para acometer este reto.

 

Deshojo el correoso manojo de temas y no encuentro uno que me satisfaga ante el temor de caer en la repetición…dudo, vacilo errabundo pero me atiza, me acicatea la hora para enviar el trabajoso y poco lucrativo donativo que me he obligado a entregar los domingos…y si es un donativo me pregunto: ¿no es absurdo seguir preocupado en recargar este modesto texto con datos, cifras y citas contundentes que luego se hacen un lío en la cabeza de algún despistado y/o algún benévolo lector?

 

Con esa convicción hoy no tiraré al cesto ningún bosquejo ni borradores y me propongo un vuelo rasante que creo merecer para volar ligero sobre los parajes de la dinámica esclerótica de la realidad nacional…

 

Tomando pues el vuelo en reposado ángulo de despegue para el análisis con la traza argumental sin coordenadas fijas, al final de la pista atacan el fuselaje los vientos cruzados de la videocracia y el spotorreo que braman como vendavales levantando negras tolvaneras de machacona y estéril verborrea electorera de partidos y candidatos que colaboran de nuevo al estancamiento y al absurdo languidecimiento de la conciencia social al privilegiar la mentira, las frivolidades, la superficialidad y cursi mercadotecnia donde con prepotencia y soberbia enfermiza exigen de manera ilógica, como si fuesen “dioses tutelares” de un pueblo agotado que sufraguen por adalides caricaturezcos que solo se dedican a la exaltación de mitologías íntimas y chocarreras, pero sin idea ni menos compromisos específicos, veraces, factibles para con una población devastada por la corrupción, la improvisación y la mediocracia en los puestos de elección popular.

 

No cambian el menú…partidos y candidatos en un ritualismo agotado donde las elecciones son meros dispositivos formalistas para reciclar a los mismos de siempre…

 

Los mismos bodrios de campaña.- De los 2,485 aspirantes a cargos de elección popular solo 103 (IMCO) han presentado su documentación “3 de 3″, es decir el 4% (Excelsior). ¡Poca calidad moral de los candidatos!

 

¿Urnas y elecciones para qué? Para todo fin práctico en este país no existe democracia real, solo elecciones sin votantes donde el 70% de los empadronados se abstiene y los partidos sabedores de su incapacidad para motivar al voto razonado se conforman y pelean por ese magro 30% donde se ubican acarreados, votos comprados abusando de la pobreza de la gente.

 

No podemos seguir volteando para otra parte ante la evidencia: Lospartidos en México viven cómodos e inactivos en los largos períodos entre una y otra elección, disfrutan y derrochan las multimillonarias prerrogativas de ley más los cientos de millones de pesos diarios que subrepticiamente entran a las campañas cuya procedencia es oscura y que nunca declaran…es como dice Thomas Friedman “el mundo plano” al que apuestan los partidos para que todos se queden atrás y callados en sus justificados enojos, ira y desafección con las castas facciosas que dominan a los partidos.

 

Como dice Juan Cercas “la virtud no se predica ni se pavonea con ella, simplemente se ejerce”… los partidos en el Legislativo refugiado en los mismos recovecos soslaya y retrasa las ansiadas y necesarias leyes reglamentarias contra la corrupción…

 

“No se puede seguir igual por más tiempo… las leyes secundarias de la Reforma Constitucional contra la corrupción deben ser el núcleo central poderoso alrededor del cual gire toda la vida nacional con un rumbo y objetivos políticos, económicos y sociales claros y diferentes al actual mare-magnum, la decadencia y la autodestrucción cotidiana en la que los poderes fácticos son los verdugos de una sociedad víctima de una clase política degradada y unas élites de la derecha populista neoliberal privatizadora que se beneficia del inmovilismo, del status-quo apoderándose de la nación, de su soberanía y de sus riquezas”.

 

Hoy domingo 22 estamos a ocho días de que expire el plazo que marca la Constitución para que el Congreso apruebe las siete leyes del “Sistema Nacional Anticorrupción” y la trampa, la cerrazón, el atasco ahí sigue…A los Legisladores ya les valió y el día 28 de mayo en curso quedará firme la más flagrante violación a la Constitución… obvio no hay el más mínimo talante Legislativo para evitar violar de manera insólita y con grotesca impudicia la Constitución general de la República.

 

Y en ese imaginario vuelo rasante pasamos ahora sobre el nefastodistractor negocio de futurear…

 

Echaron a rodar desde hace unos meses y con la mira puesta en el 2018 otra maldad y otra modalidad de dictadura conyugal con la Magui Zavala ABC de Calderón.

 

Algunos encuestadoras “bien aceitadas” con el dinero robado por Calderón el genocida y primer panteonero de la patria, se prestan a esa torcida reinvención de su gorilato sangriento.

 

Irritante para éste país la burla que entraña el solo hecho de aventar a su mujer a la palestra politiquera por quien precipitó a la sociedad mexicana a los peores escenarios de salvajismo, descomposición y autoritarismo enfundado en una muy holgada casaca militar…

 

Aún fresca en la memoria de este pueblo el terrible embrollo en el“IFE” por las maquinaciones delincuenciales para distorsionar el resultado de las elecciones en el 2006 cuando operaron los criminales electorales “Hildebrando Zavala Bros” y luego Calderón apropiarse de la Banda Presidencial irrumpiendo como bandido con el rostro demudado y sudoroso por la puerta “tras banderas” de la Cámara de Diputados e instaurar la necrofilia por seis largos años.

 

Nadie puede olvidar la contundente aseveración del TRIFE en su resolución definitiva del 2006 que a la letra dice: “…el proceso electoral acumuló tal número de irregularidades graves QUE SE PUSO EN RIESGO LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL…”

 

Soberana impertinencia que sumiría al país en violento retroceso y la peor crisis institucional pues es imposible que alguien con dos dedos de frente, sin ser retrasado mental podría asumir por un segundo siquiera que Felipe el haiga sido Calderón no estaría detrás de la Magui para hacer galopar en reversa la historia y hacia las mismas coordenadas de ilegitimidad, abusos, latrocinios y atropellos a la  Constitución.

 

La Magui y Felipe la perversa dupla, la pareja con pérfidos y etílicos sueños monárquicos que pretende en extrema trivialización de la Institución presidencial alternarla entre conyugues cuando Felipe debería estar en la cárcel por los mas de cien mil muertos, los veintisiete mil desaparecidos y los más de doscientos mil desplazados por el terrorismo criminal de Estado que implantó con su alocada, sangrienta, costosa e inútil guerra contra el narco.

 

En Alemania dicen que podrá haber social-democracia y hasta autocracia, pero nunca otra vez el nacional socialismo hitleriano y los Chilenos dicen que podrá haber malas administraciones pero nunca más otro Pinochet…

 

¡Aquí los mexicanos contra las sucias querencias de la oligarquía y de  los medios de comunicación totémicos que suspiran por un fascismo criollo le dirán abruptamente NO al caldero-zavalismo  insaciable, perdulario y cínico que pretende entronizarse en la presidencia por un mero trampeo y capricho familiar (conyugal) dinamitero y anarquista!

 

Calderón-Zavala-Hildebrando-Zavala Bros constituye una artera y podrida organización delincuencial.. eso a nadie  con elemental cordura escapa.

 

¿Cómo se atreven  y hasta donde llega tanta y proditoria desfachatez  cuando aún no cicatrizan las profundas heridas infligidas a este país por la barbarie purulenta del Calderonato?

 

www.ejecentral.com

email: eguia.associates@gmail.com

twiter:  @REguiaV

 

facebook: https://www.facebook.com/ricardo.eguiavalderrama?fref=ts

 

 

 

 

3 de 3, de la demagogia a la inoperancia

Víctor Sánchez Baños |

PODER Y DINERO | La columna de Víctor Sánchez Baños

Si el dinero va delante, todos los caminos se abren.

William Shakespeare (1564-1616) Escritor británico.

 

 

Al visitar el Senado de la República, se veía una mesa con dos o tres personas que ofrecían el acceso a depositar los documentos en la plataforma llamada 3 de 3, donde legisladores podían manifestar públicamente sus declaraciones patrimonial, fiscal y de conflictos de intereses.

 

En teoría suena “maravilloso”. Sin embargo, en la práctica es poco menos que imposible. Algunos políticos, un puñado de ellos, presentó su declaración 3 de 3, pero como un acto protocolario y sin convicción.

 

La mayoría de esas declaraciones eran de “buena voluntad”. Presentaban propiedades con precios infinitamente bajos, incluso terrenos urbanos que “valían”, 5 o 10 pesos; joyas y obras de arte por mil pesos, etcétera.

 

Definitivamente es un primer paso para la transparencia y en ello estoy completamente de acuerdo. Sin embargo, no hay sanciones por mentir, manipular o bien por ocultar información. El ciudadano tiene la obligación de creerles, aunque después se compruebe que mienten.

 

Como la “palabra de honor” no está en el diccionario de muchos políticos, este tipo de actos los convierten en una farsa y para la foto. La lucha contra la corrupción va más al fondo. La transparencia debe ser la norma y no el capricho de quien tiene la obligación de transparentar su actuar en el manejo de la función pública.

 

Los mexicanos estamos hartos de saber que por el simple hecho de ser hijo, nieto o sobrino de un “ex” gobernador, pueda ser inmensamente rico y no trabajar, en espera una posición política. Vergüenza debería darles el tener un abuelo que se apodero de recursos públicos, propiedad de millones de mexicanos.

 

La transparencia debe ser obligatoria para la clase política y burocrática del país. Si no les gusta, pues que se dediquen a otra cosa.

 

PODEROSOS CABALLEROS.- Aurelio Nuño, secretario de Educación, aplicó la ley al despedir a más de 3 mil maestros que no cumplen con el contrato por el que se obligan a dar clases. Si les gusta hacer bloqueos y desmanes en varias partes del país, pues que lo hagan pero no con el dinero destinado para la educación de los niños. *** Las noticias sobre los pronósticos del crecimiento económicos, siguen en caída recurrente. El subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela, modificó una vez más a la baja su previsión de crecimiento de la economía mexicana en el año. La ubicó entre 2.2 y 3.2%, desde el rango anterior de entre 2.6 y 3.6%, con lo que el promedio pasa de 3.1 a 2.7. El entorno económico es complicado y para la economía mexicana, también. *** Los vinos de Casa Madero, bajo el liderazgo de Brandon Milmo Brittingham, obtuvieron tres de las 10 preseas de oro, que lograron los vinos mexicanos en el Challenge International Du Vin que se llevó a cabo en una de las zonas vitivinícolas más emblemáticas del mundo “Burdeos, Francia”. Los vinos premiados con preseas de oro fueron Casa Madero Cabernet Sauvignon 2014, Casa Grande Gran Reserva Chardonnay 2015 y Casa Madero Chenin Blanc 2015. *** Con el objeto de facilitar la vida de los pequeños negocios de la CDMx, la Secretaría de Desarrollo Económico, el Instituto de Verificación Administrativa y las Delegaciones suscribieron un convenio para suspender la clausura de pequeños establecimientos mercantiles y restaurantes, para así permitir su operación sin que sean molestados por inspectores. Con la formalización de este acuerdo, mismo que los encabezó el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, y el titular de la SEDECO, Salomón Chertorivski, se elimina un foco de corrupción en la Capital del país.

 

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.-  IBM World Community Grid y un equipo global de científicos lanzaron un estudio para identificar fármacos para curar el zika, un virus de rápida propagación por el cual la Organización Mundial de la Salud declaró emergencia global de salud pública. Invitan a participar en el Proyecto OpenZika a cualquier persona con una computadora o un dispositivo Android. Los colaboradores no necesitan destinar tiempo, experiencia o dinero para ayudar, sólo correr una aplicación en sus computadoras, con Windows, OS X, Linux, o teléfonos con Android, la cual realiza experimentos virtuales mientras los dispositivos están en modo inactivo. El proyecto lo encabeza un equipo internacional de investigadores liderado en Brasil por la Universidad Federal de Goiás, y con el soporte de la fundación brasileña Oswaldo Cruz; la Escuela de Medicina en New Jersey de la Rutgers University; Collaborations Pharmaceuticals; y la Escuela Skaggs de Ciencias Farmacéuticas de la Universidad de California, en San Diego.

 

Comunícate: vsanchezb@gmail.com

 

Twitter y Facebook: @vsanchezbanos