A lo largo de más de tres décadas escuchamos un reclamo popular incesante en contra de los medios televisivos, a los que se ha acusado de manipular la opinión pública a través de sus espacios noticiosos a favor del Presidente de la República en turno. La postura de quienes pregonan la idea se sustenta en una realidad que ha quedado plenamente superada y que no toma en cuenta la pluralidad y abundancia de fuentes de las que en esta época se nutre la información.

En el mes de abril de 2006 se expidió un Decreto de reformas por virtud del cual se modificaron la Ley Federal de Telecomunicaciones, y la Ley Federal de Radio y Televisión, proceso legislativo del que provino un nuevo orden normativo en ambas materias al que coloquialmente se le denominó Ley Televisa.

Al resolverse la Acción de Inconstitucionalidad 26/2006, firmada por 47 senadores encabezados por Javier Corral, a través de la cual se combatieron dichas reformas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez de un número importante de ellas y sostuvo un criterio que resulta muy relevante hasta nuestros días: es la amplitud del derecho humano a la información, desde la perspectiva de la función social de la radio y la televisión, y las telecomunicaciones.

De acuerdo con el criterio sustentado por los Ministros, en los procesos de asignación de concesiones para la explotación del espectro, para la prestación del servicio de radio y televisión, más allá de tener que considerarse los aspectos económicos y el desarrollo de la competencia en el sector, debía tomarse en cuenta la función social que los medios deben cumplir, por su impacto educativo, social y cultural.  Es ahí en donde se fijó la primera postura que jerarquiza prioritariamente la importante labor que realizan las concesionarias en la transmisión de contenidos audiovisuales a favor de la gente.

En el proceso de reformas estratégicas a la Constitución que ha encabezado este gobierno, ha destacado aquella impulsada en la materia de las telecomunicaciones que apareció publicada en el Diario Oficial el 11 de junio de 2013, por virtud de la cual se reformó el artículo 6º de la misma Carta Magna, entre otros, para incorporar ese nuevo Derecho humano a la información y de acceso a las tecnologías de la información sobre el que ya se adelantaban los Ministros en el 2006.  En su segundo párrafo, ese precepto de la Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre acceso a la información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de todo índole por cualquier medio de expresión”.

Las nuevas plataformas de acceso a la información que integran la red, han demostrado eficazmente un flujo constante de ideas que produce y se nutre con la participación activa y el diálogo de los usuarios.  Se trata de la materialización más palpable de la nueva realidad que los avances tecnológicos le ofrecen a nuestra generación, como también del derecho humano que en forma progresiva ha incorporado nuestro artículo 6º constitucional.

No obstante la importancia y vigor de los nuevos procesos informativos a través del Internet, yo me pregunto si la nueva cultura y nuestra flamante realidad, no constituyen una contrapropuesta que se ubica, exactamente, en el umbral opuesto al que ocupaba la radio y la televisión hasta antes de todo este proceso de reforma.

Los medios impresos dan a conocer todos los días el grado de aceptación popular del gobierno y del Presidente de la República, con cifras alarmantes, cada vez más bajas.  Simultáneamente, todos observamos la rapidez con la que fluye información que se abalanza en su contra sin tregua. La animadversión crece irreversiblemente y se nutre, precisamente, con las notas que la misma gente produce a través de las redes sociales; pero en muchos casos a partir de la desinformación. Un fenómeno incontrolable que amenaza con descarrilar al orden institucional que ha imperado hasta nuestra época y sobre el que este país se ha conformado.

Una muestra meridiana se tiene en el caso Pierdant, en el que habiéndose denostado al Presidente Peña Nieto y a su esposa, Angélica Rivera, al atribuirles otra vez los beneficios económicos derivados de una supuesta amistad con un presunto contratista del gobierno, The Guardian apareció dos semanas después ofreciendo una disculpa oficial por la falsedad de la imputación.

Con independencia de los caminos y vericuetos legales que los desatinos del circulante británico habrá de tener que enfrentar, el daño que produjo la desinformación está hecho; y no por lo que aparece o dejó de aparecer en la televisión, sino por todo lo que circula a través de las redes sociales y el Internet.

No se propone en modo alguno una intervención del Estado para suprimir el importante paso hacia la democracia de la información;  tampoco se plantea la posibilidad de que la calumnia se resuelva con un “Perdone usted!”, simple y sencillamente se advierte y llama la atención sobre cómo, nuestro futuro cercano, debe de estar marcado por la inclusión de procesos educativos más elaborados y mejor cimentados, en los que el educando conozca y entienda, con la seriedad de todo procedimiento científico, la importancia que reviste para todo ser humano, el manejo de las herramientas del saber, objetivo, plural y veraz.

Un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo.

Sófocles (495AC-406AC) Poeta trágico griego.

Las decisiones políticas para tener impacto no se “telegrafían”; se ejecutan. No se amenaza, se cumple con la ley; los corruptos deben ir a la cárcel de inmediato, no hasta que los “tiempos políticos” o “los astros” se alineen.

El PRI, desde que tengo uso de razonamiento periodístico, tiene el reloj de las decisiones descompuesto; está fuera de tiempo siempre.

Así te lo comento por la decisión política en torno a la actividad política y administrativa de Javier Duarte Deochoa como gobernador de Veracruz. Los resultados empezaron a verse al segundo año y al tercero la crisis era monumental en esa bella y rica entidad.

Sin embargo, el silencio cómplice de las estructuras priistas agotó tiempo valioso.

El objetivo principal de un partido político es mantenerse en el poder. Todo aquello que sea un obstáculo, incluso a sus hombres en el poder, debe “sacrificarse”. Eso es actuar con estrategia política y no con sentimentalismos de los lazos políticos, económicos y de poder.

Por ello, en mi estructura mental que demanda hechos inmediatos no existe espacio para que la mano de los líderes tiemble. Se ejecuta y basta. Hoy me refiero al PRI, pero en ese torbellino de pasiones e intereses, están todos los partidos políticos cuyo análisis dedicaré en su oportunidad.

Pero, al volver al caso de Javier Duarte, su sacrificio ahora es simplemente inocuo. No le sirve para nada a un partido que en el poder se desgasta y desaprovecha las oportunidades de mejorar una imagen que se viene desgastando desde los “últimos” 80 años.

Si Duarte hubiera sido llevado ante la justicia hace un año, entonces hubiera tenido efectos electorales. Hoy, ni para eso sirve, ya que sólo lo sacan del PRI pero lo dejan terminar su administración hasta el último día de octubre de éste año. Después, los priistas sacaran el pañuelo y en na mueca de llanto, le dirán adiós a él y a los millones que se llevó o dilapidó como su fueran de su bolsillo.

Si en octubre le fincaran un Juicio de Garantías en el Congreso, para exhibirlo con ocurría en la Edad Media, en una jaula para que la chusma le arroje desperdicios, no le sería útil a los priistas.

Esto no quiere decir que se vaya con impunidad y con aplausos. ¡No!

Debe ir ante los tribunales para que lo acusen con pruebas y se defienda. Y, que conste que en este espacio hemos denunciado hasta la saciedad los abusos, corruptelas, asesinatos e “idioteces” administrativas. Por ello, ni Duarte, ni nadie debe salir impune. Esto ofende a la sociedad.

PODEROSOS CABALLEROS.- Tras pesquisas realizadas por la Fiscalía General de Colombia por actos de corrupción de la filial de CEMEX, que preside Rogelio Zambrano, en Colombia, precisamente por la construcción de una planta en el departamento de Antioquia, donde la fiscalía sigue “moches” por 20 millones de dólares, para la adquisición del terreno, derechos mineros y beneficios de la zona libre de impuestos en donde está la nueva planta de cemento en el municipio de Maceo. Mientras se realizan las pesquisas, la cementera despidió laboralmente, a consecuencia de ello, a Edgar Ramírez, vicepresidente de Planeación y a Camilo González, abogado de CEMEX Latam y CEMEX Colombia. Por si fuera poco, renunció Carlos Jacks, director ejecutivo de esa filial de la cementera neolonesa. En el rosario de movimientos, Jaime Muguiro Domínguez, actual Presidente de CEMEX Centro, Sudamérica y el Caribe y actual Presidente del Consejo de Administración de CEMEX Latam, asumirá el control de la corporación en Colombia. La Fiscalía General de Colombia, sigue los pasos de los funcionarios de la cementera, lo que provocó que las acciones de la empresa en la bolsa de Colombia cayeran 6.25% a consecuencia de este escandaloso hecho. *** Marriot con el liderazgo en Latinoamérica de Craig Smith, se convierte en la principal cadena hotelera en México, con más de 200 inmuebles. Esto tras la adquisición de la cadena estadounidense Stardwood. La globalización… la globalización.

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.- Con el liderazgo de Carlos Morales, Telefónica Movistar México, lanzó hace unos días la quinta edición del concurso Estímulo Telefónica a la Comunicación, que tiene como objetivo reconocer los mejores proyectos universitarios de las carreras de comunicación y periodismo. El cierre de la convocatoria será el próximo 30 de noviembre. En el certamen que está dirigido a estudiantes de las licenciaturas de Ciencias de la Comunicación y Periodismo, podrán participar alumnos de cuarto semestre en adelante (o su equivalente en otras modalidades de estudio) de todas las universidades públicas y privadas del país.

vsanchezb@gmail.com

Twitter y Facebook: @vsanchezbanos

¿Y la responsabilidad de Ángel Aguirre Rivero en Iguala y el tema de Ayotzinapa?

Los padres de los desaparecidos, ¿tienen en su fuero interno la convicción de que están vivos, más allá de la entendible necesidad de creer y del duelo enorme…de dos años?

A la primera pregunta habría que responderse a partir del comportamiento de la clase política mexicana: cuando se trata de destruir a un actor político poderoso o hacerlo a espaldas del adversario a cambio de que la responsabilidad no caiga en el terreno de quienes promueven la acusación, quien puede hacerlo…lo hace.

Si efectivamente Aguirre Rivero, gobernador entonces de una de las entidades permanentemente en problemas por temas de desigualdad y violencia política y delincuencial, fue corresponsable en alguna medida de los sucesos del 26 de septiembre de 2014 debió haber sido sujeto de una persecución penal posterior a su debilitamiento y caída.

Como se alcanza a leer de las múltiples revisiones y recomendaciones analíticas y observaciones sobre uno de los casos que contribuyó al desmantelamiento de la imagen del PRD, del presidente Enrique Peña Nieto y, en mucho menor medida y por unos meses, de Andrés Manuel López Obrador quien, se asegura, respaldó tanto a Aguirre como a la familia Abarca, cuya responsabilidad por cierto aún no está jurídicamente aclarada y finiquitada del todo, Aguirre es aún señalado como una de los actores cuyo desempeño debe también retrospectivamente visitarse.

Como es de conocimiento del Ejército Mexicano y de la Marina, Aguirre Rivero entregó constantemente datos e información acerca de la presencia de Los Rojos y de Guerreros Unidos en las reuniones realizadas en Acapulco, Iguala y en la Ciudad de México con personal de inteligencia.

Es probable que algunas variables diferentes e ignoradas hasta la fecha, acerca de cómo se procesan la información de riesgos y amenazas por el Estado mexicano fueron desoídas, ignoradas, desatendidas o subestimadas.

Esto claro, tales datos y observables se agregaron a la información que en materia de actividad criminal conocen las fuerzas armadas desde hace al menos 25 años de los grupos delincuenciales previos incluso al surgimiento de los dos grupos mencionados.

El gobierno federal sabía de la operación de esos grupos como sigue teniendo evidencia de la operación de la escuela normal vinculada a la creación de un proyecto insurreccional que el Estado mexicano en su conjunto considera más conveniente tolerar que atacar.

De la entrega de información de Aguirre desde al menos 2012 se desprendería una de las hipotéticas razones por las cuales el ex gobernador guerrerense no fue sujeto a terminante persecución penal: entregó toda la información útil y oportunamente para la prevención de riesgos al gobierno federal. Mucha anticipación y poca fortuna.

Aguirre Rivero tendría la capacidad de demostrar que así lo hizo. Por ello las cosas parecen quedarse donde están en relación con él.

Respecto de la convicción más intima de los padres de los desaparecidos acerca de su sobrevivencia, las opciones son dos y básicamente dos: o siguen secuestrados después de dos años o fueron ejecutados antes o después y en otro lugar o donde la “verdad histórica defendida” por la PGR establece aún el día de hoy.

Existe el riesgo para el gobierno federal de que la PGR, reabra otra investigación que tendría únicamente la opción de confirmar o rectificar lo cual en ambos casos no parecería abonar nada ni al trabajo forense, pericial y a la evidencia jurídica positiva y menos aún a la percepción de la habilidad política debilitada del gobierno federal para enfrentar temas controvertidos.

Así, seguiremos muchos años planteándonos una discusión de carácter político ideológico antes que de evidencias sustantivas sobre el tema terrible de lo que fue la pérdida/ausencia de jóvenes mexicanos que acompañaron un proyecto magisterial insurreccional y fueron víctimas de grupos delincuenciales en complicidad con personajes de gobierno.

confianzafundada.mx

¡Regreso al pasado…la colosal deuda pública vuelve a definir la agenda nacional y amenaza con el  colapso del tipo de cambio de darse como en 1994/95 una corrida financiera!

Otra vez la deuda pública interna y externa ronda los $500 mil millones de dólares y después de la orgía con dispendio, despilfarro, desvío, malversación de recursos públicos sin fiscalización alguna del Congreso, sin transparencia, sin rendición de cuentas el costo económico y social brutal de esa deuda colosal que se vuelve expansiva por la devaluación del peso, afecta de nuevo a millones de familias que con estupor son arrastradas otra vez y como siempre al agujero negro del desastre fullero, es decir tramposo, porque nadie explica donde quedó el dinero que en sumas escandalosas se “esfumó” sin que por ningún lado se refleje algún beneficio para el país ni tampoco efecto productivo alguno…

La deuda pública en moneda nacional es de ocho billones setecientos mil millones de devaluados pesos, esto es, una cifra superior a la contabilizada en 2012 que llegó a 3.4 billones lo que implica que se disparó un 63% y no se refleja en la economía toda vez que no rebasa el  pírrico dos por ciento y ancestral…

La deuda del 2008 al 2015 se triplicó respecto al 2007 cinco billones ochocientos mil millones de pesos; tres veces mayor al acumulado en 26 años anteriores…

Del 2012 al 2016 la deuda pública externa del sector público se incrementó 44% al pasar de $121,659 millones de dólares a $175,386 millones de dólares, más de 54 mil millones de dólares en dicho lapso…y lo mismo sucede con ladeuda interna del sector público que en 2012 era de 3.8 billones de pesos y en junio del 2016 supera los 5 billones 400 mil millones de pesos, esto es, creció un 42%…pero la tragedia es que esa colosal deuda en nada ha beneficiado el desarrollo nacional.

La relación deuda-PIB rebasa el 50%, pero se viene “inflando” por la constante devaluación del peso y pronto serán tantos los pesos necesarios para pagar solo ls intereses (costo financiero de la deuda) que los presupuestos serán solo para financiar esos pagos y así y por lo mismo tronó México en el año 1994.

Con Zedillo, Fox y Calderón y el actual régimen salieron de las arcas nacionales $725 mil millones de dólares para cubrir los intereses de la deuda, más o menos 14 billones de pesos…

Aquí cabe enfatizar que desde Fox “Pemex” enteró al fisco (régimen fiscal de pillaje) a la SHCP la cantidad de 8 billones quinientos mil millones de pesos por concepto de impuestos, derechos, aprovechamientos y “conexos”.

Culpar a “Pemex” de gran parte de ese grave endeudamiento es solo una falacia distractora…Falso que sea “Pemex” y no las malas administraciones que trastocaron a un Estado rector para convertirlo en un Estado concesionario para el atraco sin freno y al contraer esa deuda descomunal despilfarrada, desviada, malversada no solo causaron daños y perjuicios a la Hacienda Pública y al patrimonio de los mexicanos por lo que antes de recurrir a la trillada estratagema de los recortes como aberración conceptual se debe investigar a los funcionarios que se beneficiaron endeudando al país, así como a las personas o empresas relacionadas e implicadas en sobornos, enriquecimiento ilícito, desvío y apropiación de fondos públicos e iniciar procedimientos por faltas graves sujetas a sanciones, penas y la reparación del daño.

¡Solo recortar el gasto público implica un criterio asaz injusto, unilateral, disfuncional y arbitrario!

Con los recortes se pretende darle otra vez vuelta a la hoja de la ignominia de socializar las deudas inscribiéndolas con cinismo en el débito nacional y premiar con la impunidad la delincuencia oficial y empresarial en lugar de aplicar la Ley general de responsabilidades administrativas (LGRA) a los funcionarios públicos inodados por comisión u omisión en ese aquelarre.

Y no solo a nivel federal se debe combatir la arbitrariedad y la corrupción desbocada que ubica al país en el tobogán de las deudas que no se reflejan en beneficio alguno, sino que también debe la PGR con el auxilio de la “Auditoría Superior de la Federación” profundizar la investigación y consignar a los gobernadores de Chihuahua que deja una deuda triplicada al pasar de $12,547 millones de pesos está en $42,982 millones de pesos; de Quintana Roo cuya deuda se duplicó de $10,037 millones de pesos el saldo es de $22,492 millones de pesos y en Veracruz de $21,499 millones de pesos a 45,879 millones de pesos, todo ello y al igual que en Sonora y Nuevo León en la más absoluta opacidad,  total rapacidad y fagositosis paroxística.

Como siempre después de los estragos y la ruina nacional provocada por funcionarios venales, improvisados o negligentes se pretende “patear otra vez el bote hacia adelante” endilgando al país no solo esa monstruosa deuda pública, ladevaluación de la moneda, la reducción del gasto social, el control de los salarios, la reducción de la inversión públicael costo del pago disparado del servicio de esa deuda que afecta de nuevo a las empresas mexicanas, salvo las grandes y/o las trasnacionales, perdiéndose de nuevo no solo el rumbo hacia el desarrollo, sino que se vuelve atrás repitiendo la tragedia de otro caos presupuestal, cambiario e inflacionario…

De regreso a la edad media mexicana o “edad oscura” como en aquel tiempo fue bautizada por Petrarca y que aquí y ahora los tecno-neoliberales después de su orgía depredadora por treinta años consecutivos nos quieren imponer otra salvaje etapa inquisitorial con un proyecto de presupuesto de egresos 2017 que es por arbitrario, fuente de alta tensión económica, política y temeridad social irresponsable…Cabe aquí la cita de Napoleón que decía “si la obediencia es el resultado del instinto de las muchedumbres, el motín es el resultado de la reflexión”.

A nadie cabe la menor duda que a la bacanal malversadora se pretende, como los gatos echan tierra encima de sus cochinadas, taparla con más recortes que al final del día no son más que hachazos al gasto social y productivo resultado de montajes palaciegos para escenificar otra ópera bufa en el teatro hacendario que no responde ni obedece a las extremas necesidades populares, sino a la voracidad de las élites político-empresariales amancebadas…

La antítesis del summum de honestidad y  que hace patente el nulo propósito de enmienda en esa depravación  para  contraer esa deuda ciclópea, dislocante y repugnante, a preguntas expresas de algunos Legisladores que le inquirían sobre el destino de esos billones de pesos, el nuevo Secretario de Hacienda siempre mesurado no solo evadió la respuesta sino que escaló las más altas cotas de miseria al contestar con desparpajo ultrajante “ustedes la aprobaron” como si fuera igual aprobar que malversar.

Solo a los beneficiarios directos de esa deuda colosal, sus vocingleros a sueldo conocidos como los “mexihincados” y las élites oligárquicas aplauden y piden más recortes…La deuda es terrible saña de la oligarquía que en ese odio feroz y bipolar al país al que  saquean primero y le impone luego recortes brutales como “camisa de fuerza salvaje” que en los hechos no es otra cosa que regresión estructural (ruines y logreros se aprovechan de las mal llamadas reformas “estructurales” privatizadoras) de alto potencial destructivo.

No es ningún signo de valentía que la SHCP se empecine en el simplista pero draconiano esquema de recortarle esenciales recursos a la salud, a la educación, a los programas sociales, al combate a la pobreza, a la prevención del delito, a Pemex, a la vivienda, a la infraestructura productiva, a la cultura, a la innovación, al emprendedurismo y en el “PPEF 2017″ le niega recursos a la implementación del “Sistema Nacional Anticorrupción” cuando la corrupción subyace en la deuda depravada y es el principal problema estructural ya que está en la raíz de todas las calamidades económicas y en todas las lacras sociales que lastran a este país sistemáticamente  saqueado  de acuerdo a la omertá (código de silencio) donde partidos, políticos y empresarios se cobijan unos a otros de tal suerte que la descomposición lo invade todo haciendo del “Sistema Nacional Anticorrupción” una quebradiza figurita de lladró en la sala de la PGR y de la costosa pero inocua Secretaría de la Función Pública.

Y todo ese jaloneo para pagar prioritariamente el servicio ignominioso de la deuda, más recursos a los Partidos, alCongreso, al “INE”, al Poder Judicial Federal y hasta la Asamblea Constituyente de la ciudad de México que no tiene razón de ser, es aumentar la grasa burocrática…” la tarea de una nueva Constitución deja fuera al Senado y Diputados votados y electos que podían hacer dicho trabajo sin más costos innecesarios de asesores, gastos personales, viajes, automóviles, gasolina, etcétera…

Pronto habremos de constatar si esa Constitución fue otro bodrio fetichista plagado de supercherías haciendo “honor” a la siempre laxa e irresponsable propensión mexicana de legislar con una  arrebatada, intrusiva y porosa técnica legislativa constitucional.

El espacio se acabó y quedan en el tintero muchas reflexiones sobre el tortuoso Proyecto de Presupuesto de egresos de la Federación.-( “PPEF” 2017)

www.ejecentral.com

email: eguia.associates@gmail.com

twiter:  @ REguiaV

facebook: https://www.facebook.com/ricardo.eguiavalderrama?fref=