Se destapa Osorio Chong

Raymundo Riva Palacio | Martes 27 de septiembre, 2016

ESTRICTAMENTE PERSONAL | La columna de Raymundo Riva Palacio

Miguel Ángel Osorio Chong ha lanzado su candidatura presidencial. Fue a baja velocidad, casi para que pasara desapercibido, como sucedió, con un spot de 26 segundos en sus redes sociales. El secretario de Gobernación publicó el vídeo de 13 imágenes coloridas, con individuos o grupos que cruzan la demografía mexicana, y con una estampa que sobresale, la de una protesta con brazos alzados y pancartas. En él incubó una idea fuerza, “México es la razón para trabajar juntos”. Es simple, pero se desdoblará por múltiples caminos. No fue explícito Osorio Chong pero apuntó a lo que ve como el problema mexicano: la polarización y el encono, al dejar ver que el desafío que ve no es el económico, sino el de gobernabilidad. Caprichosa paradoja la del responsable del orden interno, perfilando que en 2018 el reto será el orden interno.

 

Pero esta paradoja es a través de la cual ha navegado a lo largo de todo el sexenio, sin que le haya afectado en su imagen. El secretario de Gobernación parece tener teflón, porque los negativos recaen en el presidente Enrique Peña Nieto, mientras que la aprobación y el conocimiento de su persona en el país suben. En cuestión de resultados, su trabajo no ha sido más eficiente del ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y si se vieran objetivamente las mediciones de eficiencia de ambos, los dos pilares durante la primera parte de la administración peñista, se podría argumentar que los mayores reveses los tuvo Osorio Chong. Como botones de muestra:

 

1.- Aceptar la creación de grupos paramilitares en Michoacán condujo al estado al punto de la guerra civil en enero de 2014 y a la necesidad de una intervención total del gobierno federal. El utilizar criminales para aniquilar criminales llevó a la casi destrucción de Los Caballeros Templarios, pero el resultado fue que el negocio de la droga se transfirió de organización criminal, de los michoacanos, al Cártel Jalisco Nueva Generación.

 

2.- No combatir a los cárteles de la droga durante los primeros ocho meses del gobierno, por la creencia que la confrontación directa era la causa de tantos muertos, fortaleció a las organizaciones criminales. La inacción fue un periodo de gracia para los cárteles. El gobierno ofreció reducir la violencia en los primeros 100 días de su gestión, y en septiembre, al reconocer que los homicidios dolosos se habían incrementado y anunció una nueva estrategia en los 50 municipios donde se concentra el 42% de esos crímenes.

 

3.- El desmantelamiento de Plataforma México provocó un reacomodo en los sistemas de inteligencia criminal, y una parte importante de la tecnología que estaba en la Policía Federal, se trasladó al CISEN. El resultado fue el incremento del espionaje político y la disminución de la vigilancia a enemigos del Estado. La fuga de Joaquín El Chapo Guzmán fue el colapso de la inteligencia civil y la masacre de Tanhuato y el fiasco operativo en Nochixtlán, el de los protocolos de la Policía Federal.

 

4.- La nula operación de la Secretaría de Gobernación en Iguala hace dos años, por no entender la gravedad del ataque a los normalistas de Ayotzinapa, hizo que un crimen municipal se convirtiera en un crimen de Estado, como definen organismos internacionales. Una estrategia igualmente equivocada convirtió a la Coordinadora Magisterial, de un grupo disidente con presencia en cuatro estados, a una organización nacional con presencia en 22 entidades, sin haber resuelto el conflicto con la disidencia de maestros y su rechazo, cada vez con más apoyo nacional, a la Reforma Educativa.

 

En el spot que difundió Osorio Chong en sus redes sociales, escribió que “trabajando en equipo todos los días podemos superar los desafíos”, que es un galimatías. ¿No era acaso la solución a los problemas y superación de los desafíos su responsabilidad? Su fraseo es como si el manejo de ellos hubiera sido el trabajo de otros, en este caso de Peña Nieto, quien es el que ha pagado en imagen y credibilidad. La gran crítica al Presidente y México en el mundo tiene que ver con el retroceso de las libertades y la falta de aplicación de las leyes, que vulneran el Estado de Derecho, que también eran parte de las responsabilidades del secretario de Gobernación.

 

Pero si Osorio Chong no pagó por ellas cuando el Presidente tuvo la oportunidad de aceptarle la renuncia en diciembre pasado y decidió seguir apoyándolo, el problema no es del secretario sino de su jefe, dispuesto por la omisión a pagar los costos que no le tocaban a él sino al encargado de despacho en Bucareli. Lanzar sibilinamente su campaña presidencial, habla de cómo ve Osorio Chong la aridez en las cartas de Peña Nieto y que su inacción para abrir el juego en la elección presidencial podría repercutir en los aspirantes. Los vacíos siempre se llenan, y el que ha dejado el Presidente, lo ocupa el secretario de Gobernación.

¿Es Osorio Chong lo que quiere el Presidente? ¿Los priistas? ¿Los mexicanos? Si Peña Nieto no reacciona ante este sabadazo –el día que salió el spot-, uno podrá pensar que está autorizado. Más que a Videgaray y al equipo económico, los priistas definitivamente sí lo prefieren. ¿Los mexicanos? Por lo que se ve en las encuestas, ni a él ni a ningún priista. Ese será su primer desafío. Convencerlos de que es un aspirante con alas para volar.

 

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

¡Usted perdone!

Antonio Cuéllar |

A L E G A T O S | La columna de Antonio Cuéllar Steffan

A lo largo de más de tres décadas escuchamos un reclamo popular incesante en contra de los medios televisivos, a los que se ha acusado de manipular la opinión pública a través de sus espacios noticiosos a favor del Presidente de la República en turno. La postura de quienes pregonan la idea se sustenta en una realidad que ha quedado plenamente superada y que no toma en cuenta la pluralidad y abundancia de fuentes de las que en esta época se nutre la información.

 

En el mes de abril de 2006 se expidió un Decreto de reformas por virtud del cual se modificaron la Ley Federal de Telecomunicaciones, y la Ley Federal de Radio y Televisión, proceso legislativo del que provino un nuevo orden normativo en ambas materias al que coloquialmente se le denominó Ley Televisa.

 

Al resolverse la Acción de Inconstitucionalidad 26/2006, firmada por 47 senadores encabezados por Javier Corral, a través de la cual se combatieron dichas reformas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez de un número importante de ellas y sostuvo un criterio que resulta muy relevante hasta nuestros días: es la amplitud del derecho humano a la información, desde la perspectiva de la función social de la radio y la televisión, y las telecomunicaciones.

 

De acuerdo con el criterio sustentado por los Ministros, en los procesos de asignación de concesiones para la explotación del espectro, para la prestación del servicio de radio y televisión, más allá de tener que considerarse los aspectos económicos y el desarrollo de la competencia en el sector, debía tomarse en cuenta la función social que los medios deben cumplir, por su impacto educativo, social y cultural.  Es ahí en donde se fijó la primera postura que jerarquiza prioritariamente la importante labor que realizan las concesionarias en la transmisión de contenidos audiovisuales a favor de la gente.

 

En el proceso de reformas estratégicas a la Constitución que ha encabezado este gobierno, ha destacado aquella impulsada en la materia de las telecomunicaciones que apareció publicada en el Diario Oficial el 11 de junio de 2013, por virtud de la cual se reformó el artículo 6º de la misma Carta Magna, entre otros, para incorporar ese nuevo Derecho humano a la información y de acceso a las tecnologías de la información sobre el que ya se adelantaban los Ministros en el 2006.  En su segundo párrafo, ese precepto de la Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre acceso a la información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de todo índole por cualquier medio de expresión”.

 

Las nuevas plataformas de acceso a la información que integran la red, han demostrado eficazmente un flujo constante de ideas que produce y se nutre con la participación activa y el diálogo de los usuarios.  Se trata de la materialización más palpable de la nueva realidad que los avances tecnológicos le ofrecen a nuestra generación, como también del derecho humano que en forma progresiva ha incorporado nuestro artículo 6º constitucional.

 

No obstante la importancia y vigor de los nuevos procesos informativos a través del Internet, yo me pregunto si la nueva cultura y nuestra flamante realidad, no constituyen una contrapropuesta que se ubica, exactamente, en el umbral opuesto al que ocupaba la radio y la televisión hasta antes de todo este proceso de reforma.

 

Los medios impresos dan a conocer todos los días el grado de aceptación popular del gobierno y del Presidente de la República, con cifras alarmantes, cada vez más bajas.  Simultáneamente, todos observamos la rapidez con la que fluye información que se abalanza en su contra sin tregua. La animadversión crece irreversiblemente y se nutre, precisamente, con las notas que la misma gente produce a través de las redes sociales; pero en muchos casos a partir de la desinformación. Un fenómeno incontrolable que amenaza con descarrilar al orden institucional que ha imperado hasta nuestra época y sobre el que este país se ha conformado.

 

Una muestra meridiana se tiene en el caso Pierdant, en el que habiéndose denostado al Presidente Peña Nieto y a su esposa, Angélica Rivera, al atribuirles otra vez los beneficios económicos derivados de una supuesta amistad con un presunto contratista del gobierno, The Guardian apareció dos semanas después ofreciendo una disculpa oficial por la falsedad de la imputación.

 

Con independencia de los caminos y vericuetos legales que los desatinos del circulante británico habrá de tener que enfrentar, el daño que produjo la desinformación está hecho; y no por lo que aparece o dejó de aparecer en la televisión, sino por todo lo que circula a través de las redes sociales y el Internet.

 

No se propone en modo alguno una intervención del Estado para suprimir el importante paso hacia la democracia de la información;  tampoco se plantea la posibilidad de que la calumnia se resuelva con un “Perdone usted!”, simple y sencillamente se advierte y llama la atención sobre cómo, nuestro futuro cercano, debe de estar marcado por la inclusión de procesos educativos más elaborados y mejor cimentados, en los que el educando conozca y entienda, con la seriedad de todo procedimiento científico, la importancia que reviste para todo ser humano, el manejo de las herramientas del saber, objetivo, plural y veraz.

Errores del PRI con Duarte

Víctor Sánchez Baños |

PODER Y DINERO | La columna de Víctor Sánchez Baños

Un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo.

Sófocles (495AC-406AC) Poeta trágico griego.

 

 

Las decisiones políticas para tener impacto no se “telegrafían”; se ejecutan. No se amenaza, se cumple con la ley; los corruptos deben ir a la cárcel de inmediato, no hasta que los “tiempos políticos” o “los astros” se alineen.

 

El PRI, desde que tengo uso de razonamiento periodístico, tiene el reloj de las decisiones descompuesto; está fuera de tiempo siempre.

 

Así te lo comento por la decisión política en torno a la actividad política y administrativa de Javier Duarte Deochoa como gobernador de Veracruz. Los resultados empezaron a verse al segundo año y al tercero la crisis era monumental en esa bella y rica entidad.

 

Sin embargo, el silencio cómplice de las estructuras priistas agotó tiempo valioso.

 

El objetivo principal de un partido político es mantenerse en el poder. Todo aquello que sea un obstáculo, incluso a sus hombres en el poder, debe “sacrificarse”. Eso es actuar con estrategia política y no con sentimentalismos de los lazos políticos, económicos y de poder.

 

Por ello, en mi estructura mental que demanda hechos inmediatos no existe espacio para que la mano de los líderes tiemble. Se ejecuta y basta. Hoy me refiero al PRI, pero en ese torbellino de pasiones e intereses, están todos los partidos políticos cuyo análisis dedicaré en su oportunidad.

 

Pero, al volver al caso de Javier Duarte, su sacrificio ahora es simplemente inocuo. No le sirve para nada a un partido que en el poder se desgasta y desaprovecha las oportunidades de mejorar una imagen que se viene desgastando desde los “últimos” 80 años.

 

Si Duarte hubiera sido llevado ante la justicia hace un año, entonces hubiera tenido efectos electorales. Hoy, ni para eso sirve, ya que sólo lo sacan del PRI pero lo dejan terminar su administración hasta el último día de octubre de éste año. Después, los priistas sacaran el pañuelo y en na mueca de llanto, le dirán adiós a él y a los millones que se llevó o dilapidó como su fueran de su bolsillo.

 

Si en octubre le fincaran un Juicio de Garantías en el Congreso, para exhibirlo con ocurría en la Edad Media, en una jaula para que la chusma le arroje desperdicios, no le sería útil a los priistas.

 

Esto no quiere decir que se vaya con impunidad y con aplausos. ¡No!

 

Debe ir ante los tribunales para que lo acusen con pruebas y se defienda. Y, que conste que en este espacio hemos denunciado hasta la saciedad los abusos, corruptelas, asesinatos e “idioteces” administrativas. Por ello, ni Duarte, ni nadie debe salir impune. Esto ofende a la sociedad.

 

PODEROSOS CABALLEROS.- Tras pesquisas realizadas por la Fiscalía General de Colombia por actos de corrupción de la filial de CEMEX, que preside Rogelio Zambrano, en Colombia, precisamente por la construcción de una planta en el departamento de Antioquia, donde la fiscalía sigue “moches” por 20 millones de dólares, para la adquisición del terreno, derechos mineros y beneficios de la zona libre de impuestos en donde está la nueva planta de cemento en el municipio de Maceo. Mientras se realizan las pesquisas, la cementera despidió laboralmente, a consecuencia de ello, a Edgar Ramírez, vicepresidente de Planeación y a Camilo González, abogado de CEMEX Latam y CEMEX Colombia. Por si fuera poco, renunció Carlos Jacks, director ejecutivo de esa filial de la cementera neolonesa. En el rosario de movimientos, Jaime Muguiro Domínguez, actual Presidente de CEMEX Centro, Sudamérica y el Caribe y actual Presidente del Consejo de Administración de CEMEX Latam, asumirá el control de la corporación en Colombia. La Fiscalía General de Colombia, sigue los pasos de los funcionarios de la cementera, lo que provocó que las acciones de la empresa en la bolsa de Colombia cayeran 6.25% a consecuencia de este escandaloso hecho. *** Marriot con el liderazgo en Latinoamérica de Craig Smith, se convierte en la principal cadena hotelera en México, con más de 200 inmuebles. Esto tras la adquisición de la cadena estadounidense Stardwood. La globalización… la globalización.

 

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.- Con el liderazgo de Carlos Morales, Telefónica Movistar México, lanzó hace unos días la quinta edición del concurso Estímulo Telefónica a la Comunicación, que tiene como objetivo reconocer los mejores proyectos universitarios de las carreras de comunicación y periodismo. El cierre de la convocatoria será el próximo 30 de noviembre. En el certamen que está dirigido a estudiantes de las licenciaturas de Ciencias de la Comunicación y Periodismo, podrán participar alumnos de cuarto semestre en adelante (o su equivalente en otras modalidades de estudio) de todas las universidades públicas y privadas del país.

 

vsanchezb@gmail.com

Twitter y Facebook: @vsanchezbanos

Ayotzinapa para siempre, ¿y Aguirre?

Salvador Guerrero Chiprés |

CENTRO Y PERIFERIA | La columna de Salvador Guerrero Chiprés

¿Y la responsabilidad de Ángel Aguirre Rivero en Iguala y el tema de Ayotzinapa?

 

Los padres de los desaparecidos, ¿tienen en su fuero interno la convicción de que están vivos, más allá de la entendible necesidad de creer y del duelo enorme…de dos años?

 

A la primera pregunta habría que responderse a partir del comportamiento de la clase política mexicana: cuando se trata de destruir a un actor político poderoso o hacerlo a espaldas del adversario a cambio de que la responsabilidad no caiga en el terreno de quienes promueven la acusación, quien puede hacerlo…lo hace.

 

Si efectivamente Aguirre Rivero, gobernador entonces de una de las entidades permanentemente en problemas por temas de desigualdad y violencia política y delincuencial, fue corresponsable en alguna medida de los sucesos del 26 de septiembre de 2014 debió haber sido sujeto de una persecución penal posterior a su debilitamiento y caída.

 

Como se alcanza a leer de las múltiples revisiones y recomendaciones analíticas y observaciones sobre uno de los casos que contribuyó al desmantelamiento de la imagen del PRD, del presidente Enrique Peña Nieto y, en mucho menor medida y por unos meses, de Andrés Manuel López Obrador quien, se asegura, respaldó tanto a Aguirre como a la familia Abarca, cuya responsabilidad por cierto aún no está jurídicamente aclarada y finiquitada del todo, Aguirre es aún señalado como una de los actores cuyo desempeño debe también retrospectivamente visitarse.

 

Como es de conocimiento del Ejército Mexicano y de la Marina, Aguirre Rivero entregó constantemente datos e información acerca de la presencia de Los Rojos y de Guerreros Unidos en las reuniones realizadas en Acapulco, Iguala y en la Ciudad de México con personal de inteligencia.

 

Es probable que algunas variables diferentes e ignoradas hasta la fecha, acerca de cómo se procesan la información de riesgos y amenazas por el Estado mexicano fueron desoídas, ignoradas, desatendidas o subestimadas.

 

Esto claro, tales datos y observables se agregaron a la información que en materia de actividad criminal conocen las fuerzas armadas desde hace al menos 25 años de los grupos delincuenciales previos incluso al surgimiento de los dos grupos mencionados.

 

El gobierno federal sabía de la operación de esos grupos como sigue teniendo evidencia de la operación de la escuela normal vinculada a la creación de un proyecto insurreccional que el Estado mexicano en su conjunto considera más conveniente tolerar que atacar.

 

De la entrega de información de Aguirre desde al menos 2012 se desprendería una de las hipotéticas razones por las cuales el ex gobernador guerrerense no fue sujeto a terminante persecución penal: entregó toda la información útil y oportunamente para la prevención de riesgos al gobierno federal. Mucha anticipación y poca fortuna.

 

Aguirre Rivero tendría la capacidad de demostrar que así lo hizo. Por ello las cosas parecen quedarse donde están en relación con él.

 

Respecto de la convicción más intima de los padres de los desaparecidos acerca de su sobrevivencia, las opciones son dos y básicamente dos: o siguen secuestrados después de dos años o fueron ejecutados antes o después y en otro lugar o donde la “verdad histórica defendida” por la PGR establece aún el día de hoy.

 

Existe el riesgo para el gobierno federal de que la PGR, reabra otra investigación que tendría únicamente la opción de confirmar o rectificar lo cual en ambos casos no parecería abonar nada ni al trabajo forense, pericial y a la evidencia jurídica positiva y menos aún a la percepción de la habilidad política debilitada del gobierno federal para enfrentar temas controvertidos.

 

Así, seguiremos muchos años planteándonos una discusión de carácter político ideológico antes que de evidencias sustantivas sobre el tema terrible de lo que fue la pérdida/ausencia de jóvenes mexicanos que acompañaron un proyecto magisterial insurreccional y fueron víctimas de grupos delincuenciales en complicidad con personajes de gobierno.

 

 

confianzafundada.mx

El otro ‘momento’ de Peña

Raymundo Riva Palacio | Lunes 26 de septiembre, 2016

ESTRICTAMENTE PERSONAL | La columna de Raymundo Riva Palacio 

El viernes pasado el periódico The New York Times publicó en su primera plana que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exigió una investigación sobre la violación sexual de 11 mujeres durante las protestas contra la construcción del aeropuerto internacional en San Salvador Atenco hace una década que, según el diario, podría tener como objetivo al presidente Enrique Peña Nieto, quien en ese entonces era gobernador del Estado de México, donde se encuentra el municipio. Lo más relevante de esa información, sin embargo, no fue lo brutal –el calificativo sí se aplica- de la acusación, descrita con detalle en el tercer párrafo del texto, sino la forma como la presentó el Times: a una columna en la parte superior izquierda, sobre el doblez del diario -que es lo que más se lee en un periódico-, con los hechos de la investigación junto a una fotografía a tres columnas y media plana de alto con la imagen de una de las mujeres atacadas por la policía mexiquense, con un tratamiento que usan sus editores normalmente para portafolios fotográficos. En interiores, desplegado a dos páginas, las fotografías de las 10 mujeres restantes afectadas.

 

La publicación de tan contundente información, que forma parte de una larga investigación de la CNDH sobre los abusos del desalojo en Atenco ordenado por el entonces gobernador Peña Nieto, coincidió con el viaje del presidente Peña Nieto a Naciones Unidas, donde lo más notorio fue la falta de brillo. Peña Nieto acudió a la apertura de la 71 Asamblea General y participó en calidad de co-presidente, en un panel sobre migración y refugiados. Recibió un premio al “Estadista” por su trabajo en la integración de Norteamérica de la Foreign Policy Association, que omitió el recipiente del reconocimiento en su portal, y se reunió en privado con Aung San Suu Kyi, Consejera de Estado –no presidenta- de Myanmar, con quien las relaciones bilaterales son prácticamente inexistentes. Nadie más.

 

En México, circuló en las élites políticas que el Times había declinado una propuesta de entrevistar a Peña Nieto porque no querían que siguiera dañando a la candidata demócrata a la Presidencia, Hillary Clinton –a quien el diario endosó el sábado, por cierto-, pero un funcionario negó esa versión. Lo que el periódico rechazó fue una carta de seis páginas del subsecretario de Gobernación, Roberto Campa, para refutar la información del viernes, y redujeron su alegato a 15 palabras incorporadas en la información. La visita del Presidente a Nueva York tenía como un doble objetivo el participar en Naciones Unidas y recibir un premio – tratado clandestinamente por quienes lo otorgaron-, y buscar hablar con Clinton, quien ignoró la peticiones de un encuentro. La Cancillería mexicana no encontró receptividad para que Peña Nieto tuviera entrevistas bilaterales con alguno de los más de 100 líderes que se encontraban en Nueva York, ni los esfuerzos de la Secretaría de Hacienda para que tuviera reuniones con inversionistas fructificaron.

 

“Hace dos años la Cancillería no podía encontrar más espacios en la agenda para acomodar a todas las personas que querían hablar con el Presidente”, recordó una fuente cercana a esos procesos. “Hoy, nadie quiere hablar con él”. Hace dos años era el Mexico’s Moment, como lo definió el mismo Peña Nieto en un artículo bajo su firma en el semanario británico The Economist en noviembre de 2012, pero ahora, en palabras de “Bello”, el columnista Michael Reid que escribe bajo ese seudónimo semanalmente sobre temas latinoamericanos, el haber recibido a Donald Trump en Los Pinos y hacerlo ver “presidenciable”, si resulta que ayudó al republicano a ser electo, “muchos mexicanos no lo perdonarán a él o a su partido, y tampoco muchos del resto del mundo”. El nombre del juego de Peña Nieto en la política doméstica e internacional, ciertamente, día está enmarcada, matizada y manchada hoy en por la visita de Trump a México, que le provocó una pérdida de credibilidad 300% más grande de lo que le produjo la revelación de su casa blanca, de acuerdo con mediciones privadas, y un repudio generalizado que, de acuerdo con personas con acceso a información palaciega, cuando regresaba de la reunión del G-20 en China, escasa una semana después de abrirle Los Pinos al republicano, dijo a sus cercanos, en un lenguaje que en privado no es algo inusual en él en esas circunstancias: “Creo que sí la cagamos”.

 

Este es un eufemismo del nos equivocamos totalmente, que matizó la semana pasada en un rápido road show por la radio para intentar un control de daños por lo que seguramente, en función del impacto, es el error más grave en su vida pública, al decir que no habían ponderado la reacción social a esa visita. No parece, por su fraseo reciente, que termine de asimilar el costo que le provocó esa aventurada iniciativa. El mismo día en que Trump llegaba a México, se dio un encuentro de técnicos de la FAO con el gobierno colombiano en Bogotá, y cuando presentaron uno a uno a los integrantes del equipo de la organización y le tocó al presidente Juan Manuel Santos saludar a un funcionario mexicano, le preguntó a bocajarro: “¿Qué hace Trump en México?”. ¿Qué hizo? Fue el suicido político de un Presidente que apostó muy alto y que vivirá el aforismo de su sexenio: cuando se apuesta mucho, se gana mucho o se pierde mucho. No se necesita reflexionar nada para ver lo que le sucedió.

 

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

Cocoa, buena propuesta para periodistas, pero

Rogelio Hernández López |

MIRADAS DE REPORTERO | La columna de Rogelio Hernández López

 

 

Senadora, perdonará lo confianzudo de dirigirme a usted como “Cocoa”; nadie nos ha presentado, pero así se nombra en sus direcciones para redes sociales. Acepte esta asesoría que no me pidió, la hago de manera gratuita y con el fin de echarle una manita informativa  a usted, a sus asesores y a mis colegas que se interesaron en su iniciativa que presentó al Pleno del Senado de la República el jueves 22 de noviembre.

 

Me parece buena su intención de que el trabajo de las y los periodistas sea considerado especial en la ley federal respectiva y así puedan obtener las prestaciones laborales que gozan otros gremios de trabajadores; y además –según dijo en el podio– se inscriba allí un derecho profesional como es la libertad de conciencia.

 

Es la tercera

 

Como lo hicieron algunos colegas de Michoacán el 19 de septiembre, cuando usted les anunció que ya tenía lista esa iniciativa, este reportero le agradece haberla presentado, pero debo comentarle varias cosas que, de motivar su atención, podrían servirle:

 

No es la primera. Con la suya, son tres las iniciativas que quieren adicionar el capítulo XVIII al título sexto de la Ley Federal del Trabajo (LFT) con el nombre “Trabajo de los Periodistas”. Pudieron haberle informado de esto porque elevaría viabilidad a su propuesta.

 

Le informo que el 13 de julio de 2011, la primera iniciativa la presentó el entonces diputado del PRD y líder del sindicato de telefonistas Francisco Hernández Juárez. Esto fue por un acuerdo de la Unión Nacional de Trabajadores a propuesta del sindicato de La Jornada. Ese partido podría apoyar ahora su iniciativa que usted presentó al Senado.

 

Senadora, también debe saber que el 22 de octubre de 2013, se revivió la misma propuesta, exactamente igual (y no digo que sea plagio); la recuperaron los diputados de Movimiento Ciudadano Ricardo Monreal Ávila y Ricardo Mejía. Lo que digo con esto es que MC podría ser otro aliado por la misma causa.

 

Ella aviso en sus redes

 

Hay leyes locales

 

Ya existen en México 11 leyes estatales que reconocen entre cinco y nueve derechos para el trabajo profesional de los periodistas –y no sólo laborales–, entre los que se encuentra el de Libertad o Cláusula de Conciencia.

 

En Michoacán, su estado, hay una propuesta elaborada por periodistas, que se presentó hace pocos meses. En ella se contempla no sólo el reconocimiento de los derechos y prestaciones laborales de los trabajadores de la información, sino que propone su tutelación. Y va más allá, al proponer el reconocimiento de otros derechos profesionales, además de la cláusula de conciencia. Varios diputados, incluidos los de su partido, ofrecieron que la apoyaría, pero eran tiempos preelectorales; entonces pasó a la misma caja de pendientes o mejor dicho durmientes.

 

Más andamiaje

 

Sus asesores Senadora, igual podrían haberle informado que si realmente quisiera promover una reforma de largo aliento, sería ser mejor aprovechar lo legislado en los estados (22 leyes) que no son sólo de derechos, hay de protección, también de fomento, mixtas y algunas particulares sobre de protección al secreto profesional. Paralelamente avanzan poco a poco las reformas a los códigos penales para sancionar a quienes limiten, agredan u obstaculicen el ejercicio del periodismo.

 

Lo que quiero decir es que poco a poco se ha ido construyendo un andamiaje legal para proteger el ejercicio del periodismo. Seguramente usted tiene claro que esa función social es la que se debe salvaguardar para beneficio de la sociedad en su conjunto. Y si de paso se pueden evitar riesgos y disminuir vulnerabilidades de las y los periodistas, pues mucho mejor.

 

Por lo tanto, otra de mis sugerencia es que considere que su iniciativa sería más acertada y viable si, junto a la adición a la Ley del trabajo, promueve el debate para hacer reformas a la Ley General de Educación y la Ley de Profesiones para que las y los periodistas, ahora sí como personas físicas, sean considerados profesionistas con derechos y obligaciones (como los médicos, abogados, ingenieros…), y no sólo un como un gremio similar a los plomeros, carpinteros y otros oficios muy respetables.

 

Quizá sea táctica

 

Ahora bien, dejo a salvo la posibilidad de que sea táctica legislativa presentar su propuesta enfocada principalmente a cuestiones laborales para facilitar su aprobación. Por eso usted dijo cuando presentó la iniciativa que es “una simpleza”, reconocerles sus derechos laborales.

 

Pero aun así. En caso de que ése hubiera sido su cálculo le informo que, hasta para fines “simples” se han obtenido mejores resultados, cuando las iniciativas son concertadas antes con periodistas y  organizaciones sociales; y luego de eso se buscan coaliciones con otras fuerzas políticas parlamentarias. Así se hizo para hacer aprobar la Ley (federal) de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas, once de las leyes locales, cinco de las reformas a leyes secundarias y otras que fueron aprobadas por unanimidad en la mayoría de los casos. Eso es hacer política y no solo propaganda.

 

Hasta aquí esta asesoría no pedida, estimable Senadora Cocoa. El tema de las vulnerabilidades de las y los periodistas mexicanos da para muchas páginas y horas de conversaciones. Créame, sí es sincero mi agradecimiento por iniciar un procedimiento parlamentario por una adición a la ley del trabajo que ayude a cientos, quizá miles de colegas, que necesitan reducir la vulnerabilidad más extendida entre los reporteros, como son las malas condiciones laborales. Pero creo, y lo digo con la misma sinceridad, que de ser verdadera su intención, debiera mejorar su táctica política y buscar más interlocutores para hacer política en serio.

Deuda colosal… entuerto de antología

Ricardo Eguia |

SIGNOS Y SEÑALES | La columna de Ricardo Eguía Valderrama

¡Regreso al pasado…la colosal deuda pública vuelve a definir la agenda nacional y amenaza con el  colapso del tipo de cambio de darse como en 1994/95 una corrida financiera!

 

Otra vez la deuda pública interna y externa ronda los $500 mil millones de dólares y después de la orgía con dispendio, despilfarro, desvío, malversación de recursos públicos sin fiscalización alguna del Congreso, sin transparencia, sin rendición de cuentas el costo económico y social brutal de esa deuda colosal que se vuelve expansiva por la devaluación del peso, afecta de nuevo a millones de familias que con estupor son arrastradas otra vez y como siempre al agujero negro del desastre fullero, es decir tramposo, porque nadie explica donde quedó el dinero que en sumas escandalosas se “esfumó” sin que por ningún lado se refleje algún beneficio para el país ni tampoco efecto productivo alguno…

 

La deuda pública en moneda nacional es de ocho billones setecientos mil millones de devaluados pesos, esto es, una cifra superior a la contabilizada en 2012 que llegó a 3.4 billones lo que implica que se disparó un 63% y no se refleja en la economía toda vez que no rebasa el  pírrico dos por ciento y ancestral…

 

La deuda del 2008 al 2015 se triplicó respecto al 2007 cinco billones ochocientos mil millones de pesos; tres veces mayor al acumulado en 26 años anteriores…

 

Del 2012 al 2016 la deuda pública externa del sector público se incrementó 44% al pasar de $121,659 millones de dólares a $175,386 millones de dólares, más de 54 mil millones de dólares en dicho lapso…y lo mismo sucede con ladeuda interna del sector público que en 2012 era de 3.8 billones de pesos y en junio del 2016 supera los 5 billones 400 mil millones de pesos, esto es, creció un 42%…pero la tragedia es que esa colosal deuda en nada ha beneficiado el desarrollo nacional.

 

La relación deuda-PIB rebasa el 50%, pero se viene “inflando” por la constante devaluación del peso y pronto serán tantos los pesos necesarios para pagar solo ls intereses (costo financiero de la deuda) que los presupuestos serán solo para financiar esos pagos y así y por lo mismo tronó México en el año 1994.

 

Con Zedillo, Fox y Calderón y el actual régimen salieron de las arcas nacionales $725 mil millones de dólares para cubrir los intereses de la deuda, más o menos 14 billones de pesos…

 

Aquí cabe enfatizar que desde Fox “Pemex” enteró al fisco (régimen fiscal de pillaje) a la SHCP la cantidad de 8 billones quinientos mil millones de pesos por concepto de impuestos, derechos, aprovechamientos y “conexos”.

 

Culpar a “Pemex” de gran parte de ese grave endeudamiento es solo una falacia distractora…Falso que sea “Pemex” y no las malas administraciones que trastocaron a un Estado rector para convertirlo en un Estado concesionario para el atraco sin freno y al contraer esa deuda descomunal despilfarrada, desviada, malversada no solo causaron daños y perjuicios a la Hacienda Pública y al patrimonio de los mexicanos por lo que antes de recurrir a la trillada estratagema de los recortes como aberración conceptual se debe investigar a los funcionarios que se beneficiaron endeudando al país, así como a las personas o empresas relacionadas e implicadas en sobornos, enriquecimiento ilícito, desvío y apropiación de fondos públicos e iniciar procedimientos por faltas graves sujetas a sanciones, penas y la reparación del daño.

 

¡Solo recortar el gasto público implica un criterio asaz injusto, unilateral, disfuncional y arbitrario!

 

Con los recortes se pretende darle otra vez vuelta a la hoja de la ignominia de socializar las deudas inscribiéndolas con cinismo en el débito nacional y premiar con la impunidad la delincuencia oficial y empresarial en lugar de aplicar la Ley general de responsabilidades administrativas (LGRA) a los funcionarios públicos inodados por comisión u omisión en ese aquelarre.

 

Y no solo a nivel federal se debe combatir la arbitrariedad y la corrupción desbocada que ubica al país en el tobogán de las deudas que no se reflejan en beneficio alguno, sino que también debe la PGR con el auxilio de la “Auditoría Superior de la Federación” profundizar la investigación y consignar a los gobernadores de Chihuahua que deja una deuda triplicada al pasar de $12,547 millones de pesos está en $42,982 millones de pesos; de Quintana Roo cuya deuda se duplicó de $10,037 millones de pesos el saldo es de $22,492 millones de pesos y en Veracruz de $21,499 millones de pesos a 45,879 millones de pesos, todo ello y al igual que en Sonora y Nuevo León en la más absoluta opacidad,  total rapacidad y fagositosis paroxística.

 

Como siempre después de los estragos y la ruina nacional provocada por funcionarios venales, improvisados o negligentes se pretende “patear otra vez el bote hacia adelante” endilgando al país no solo esa monstruosa deuda pública, ladevaluación de la moneda, la reducción del gasto social, el control de los salarios, la reducción de la inversión públicael costo del pago disparado del servicio de esa deuda que afecta de nuevo a las empresas mexicanas, salvo las grandes y/o las trasnacionales, perdiéndose de nuevo no solo el rumbo hacia el desarrollo, sino que se vuelve atrás repitiendo la tragedia de otro caos presupuestal, cambiario e inflacionario…

 

De regreso a la edad media mexicana o “edad oscura” como en aquel tiempo fue bautizada por Petrarca y que aquí y ahora los tecno-neoliberales después de su orgía depredadora por treinta años consecutivos nos quieren imponer otra salvaje etapa inquisitorial con un proyecto de presupuesto de egresos 2017 que es por arbitrario, fuente de alta tensión económica, política y temeridad social irresponsable…Cabe aquí la cita de Napoleón que decía “si la obediencia es el resultado del instinto de las muchedumbres, el motín es el resultado de la reflexión”.

 

A nadie cabe la menor duda que a la bacanal malversadora se pretende, como los gatos echan tierra encima de sus cochinadas, taparla con más recortes que al final del día no son más que hachazos al gasto social y productivo resultado de montajes palaciegos para escenificar otra ópera bufa en el teatro hacendario que no responde ni obedece a las extremas necesidades populares, sino a la voracidad de las élites político-empresariales amancebadas…

 

La antítesis del summum de honestidad y  que hace patente el nulo propósito de enmienda en esa depravación  para  contraer esa deuda ciclópea, dislocante y repugnante, a preguntas expresas de algunos Legisladores que le inquirían sobre el destino de esos billones de pesos, el nuevo Secretario de Hacienda siempre mesurado no solo evadió la respuesta sino que escaló las más altas cotas de miseria al contestar con desparpajo ultrajante “ustedes la aprobaron” como si fuera igual aprobar que malversar.

 

Solo a los beneficiarios directos de esa deuda colosal, sus vocingleros a sueldo conocidos como los “mexihincados” y las élites oligárquicas aplauden y piden más recortes…La deuda es terrible saña de la oligarquía que en ese odio feroz y bipolar al país al que  saquean primero y le impone luego recortes brutales como “camisa de fuerza salvaje” que en los hechos no es otra cosa que regresión estructural (ruines y logreros se aprovechan de las mal llamadas reformas “estructurales” privatizadoras) de alto potencial destructivo.

 

No es ningún signo de valentía que la SHCP se empecine en el simplista pero draconiano esquema de recortarle esenciales recursos a la salud, a la educación, a los programas sociales, al combate a la pobreza, a la prevención del delito, a Pemex, a la vivienda, a la infraestructura productiva, a la cultura, a la innovación, al emprendedurismo y en el “PPEF 2017″ le niega recursos a la implementación del “Sistema Nacional Anticorrupción” cuando la corrupción subyace en la deuda depravada y es el principal problema estructural ya que está en la raíz de todas las calamidades económicas y en todas las lacras sociales que lastran a este país sistemáticamente  saqueado  de acuerdo a la omertá (código de silencio) donde partidos, políticos y empresarios se cobijan unos a otros de tal suerte que la descomposición lo invade todo haciendo del “Sistema Nacional Anticorrupción” una quebradiza figurita de lladró en la sala de la PGR y de la costosa pero inocua Secretaría de la Función Pública.

 

Y todo ese jaloneo para pagar prioritariamente el servicio ignominioso de la deuda, más recursos a los Partidos, alCongreso, al “INE”, al Poder Judicial Federal y hasta la Asamblea Constituyente de la ciudad de México que no tiene razón de ser, es aumentar la grasa burocrática…” la tarea de una nueva Constitución deja fuera al Senado y Diputados votados y electos que podían hacer dicho trabajo sin más costos innecesarios de asesores, gastos personales, viajes, automóviles, gasolina, etcétera…

 

Pronto habremos de constatar si esa Constitución fue otro bodrio fetichista plagado de supercherías haciendo “honor” a la siempre laxa e irresponsable propensión mexicana de legislar con una  arrebatada, intrusiva y porosa técnica legislativa constitucional.

 

El espacio se acabó y quedan en el tintero muchas reflexiones sobre el tortuoso Proyecto de Presupuesto de egresos de la Federación.-( “PPEF” 2017)

 

 

www.ejecentral.com

email: eguia.associates@gmail.com

twiter:  @ REguiaV

 

facebook: https://www.facebook.com/ricardo.eguiavalderrama?fref=

¿Estado laico o indefinido?

Víctor Sánchez Baños |

PODER Y DINERO | La columna de Víctor Sánchez Baños

No podemos evitar las pasiones, pero si vencerlas.

Séneca (2 AC-65) Filósofo latino.

 

 

En las aulas universitarias, privadas y públicas, se debate en dos idiomas. En las privadas con ligas religiosas, con una postura muy conservadora; en las públicas con mayor influencia del estado en la vida de los gobernados.

 

En ese debate el idioma es diferente porque se trata de dos figuras filosóficas en donde no hay coincidencias. Temas como el aborto, las relaciones jurídicas igualitarias (o matrimonios gay como quieren calificarla), la política, la religión y el futbol, son irreconciliables. En una buena parte del debate en las calles, en el Congreso y en los gobiernos, hay gran ignorancia del Derecho, la Filosofía e incluso de Religión.

 

El sábado en varias ciudades del país se realizaron marchas en favor y en contra de los “matrimonios igualitarios”. Aquí, en este espacio, simplemente mantengo mi tesis: matrimonio es un concepto religioso que está en las leyes desde que era un delito no profesar otra religión que no fuera la católica. Por ello, en las leyes de un Estado laico, no debe existir la palabra matrimonio cuando es un contrato o la suma de voluntades para un fin específico, como el unirse para vivir juntos como una célula de la sociedad. Una cosa es la Ley y otra la Religión. En esta le pueden poner el nombre que les marqué su preferencia o filosofía.

 

Durante las marchas se generaron conflictos por posiciones encontradas sobre “las bodas gay”. Y, el gobierno sólo en estado contemplativo, como si se regocijara por ese tipo de enfrentamientos que desvían la atención sobre los temas políticos recurrentes de inseguridad, impunidad, economía deprimida y una política exterior conflictiva.

 

Si se legisla con conceptos totalmente laicos, sin inmiscuir los religiosos, entonces todos quedarán contentos. De lo contrario, avivados por la clase política, crearemos “dos Méxicos”, en una repetición de lo que ocurrió en los treintas del siglo pasado lo que dieron en llamar la “guerra cristera”.

 

El país no está para divisionismos con tintes morales y laicos. Que cada bando respete el área del otro. Pero, en caso de conflictos, que se impongan reglas laicas en las leyes y religiosas en las religiones. Todo lo demás es basura política, porque no se lucha por los derechos de nadie, mismos que están amparados y respetados. Las uniones en las comunidades lésbico, gay, bisexuales y transgénero, que se apeguen a la laicidad y no busquen conceptos religiosos para las uniones en el ámbito civil. Y, sea igual en las uniones entre heterosexuales. En la ley debe desaparecer el nombre de “matrimonio” para uniones civiles heterosexuales, homosexuales o transgénero. Así todo vuelve a la paz.

 

PODEROSOS CABALLEROS.- Tomó posesión como gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín, sin la presencia del gobernador saliente Roberto Borge. Un hecho inédito. *** Laboratorios Collins, que dirige Felipe Espinosa de los Monteros, y FEMSA Farmacias, que en la actualidad cuenta con 1,300 farmacias, sellaron una alianza comercial que permitirá a la firma de Espinosa llegar a un mayor número de consumidores de medicamentos genéricos, donde actualmente ocupan el segundo lugar en participación en el sector privado del mercado. Presidida por Telésforo Baltazar Tirado, registró un crecimiento superior al 40 por ciento en el mercado de los genéricos tan solo en 2016, y en los últimos años la farmacéutica acumula un 150% desde 2012. *** El presidente de la Comisión de Productividad del Senado, Luis Armando Melgar, impulsa las obras de la presa de Chicoasen II, al mismo tiempo que exige transparentar las cuentas del proyecto. Frenadas las obras se estancada la productividad y economía de la región, con la pérdida de más de dos mil empleos que genera esta obra. Melgar se reunió con un grupo de habitantes de nueve municipios afectados por los paros de labores, bloqueos de las obras y cierres en las carreteras, que buscan apoyo de sus legisladores para que se reactive la obra y con ella las fuentes de empleo. Chicoasen generará una derrama económica para Chiapas de casi 1,700 millones de pesos y alrededor de cuatro mil empleos fijos. Además, con Chicoasen II Chiapas contaría con 5 presas hidroeléctricas, lo que permitiría generar más del 49 % de la energía eléctrica del país.

 

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.- La llantera Bridgestone, con el liderazgo de Gabriel Asbun, iniciará su campaña anual de apoyo a jóvenes universitarios en México. A través de su campaña “Piensa Antes de Conducir Universitarios”, busca sensibilizar a los jóvenes acerca de la importancia de la seguridad vial y la prevención de accidentes. Este programa se difundirá en universidades privadas, en donde se instalarán módulos para brindar información sobre seguridad vial, la presión ideal del inflado de los neumáticos y el desgaste de éstos, así como los tiempos específicos de su reemplazo, además de la importancia de no mezclar la velocidad y el alcohol.

 

vsanchezb@gmail.com

Twitter y Facebook: @vsanchezbanos

Fantasma de crisis sexenal

Luis M Cruz | Domingo 25 de septiembre, 2016

PENTAGRAMA | La columna de Luis M. Cruz

 

Cuando ya se creía olvidado, el fantasma de la crisis sexenal se asoma otra vez por el país. Con los números de la gestión pública cayendo a plomo, se ha abierto la posibilidad de un cierre de sexenio traumático, como no se ha vivido desde 1994/1995.

 

El paquete económico presentado al Congreso el 8 de septiembre es simplemente desolador. Reconoce, por supuesto, la incertidumbre prevaleciente como también la insuficiencia de los ingresos y la incapacidad de crecer a una mayor tasa, que es lo que apoyaría un mejor desempeño. Los números sugieren que se acabó la era de abundancia y habrá que aprender a administrar las carencias.

 

La economía, toral en las decisiones políticas, no podría decirse que va bien (un principio de gobernabilidad señala que cuando la economía es sólida, las decisiones políticas se asientan mejor; pero cuando la economía va mal pocas cosas van bien y el desafío al statu quo es lo que prevalece). El crecimiento promedio del sexenio resulta inferior al 2% y la perspectiva en los próximos dos años es similar; peor aún, las circunstancias del contexto se han deteriorado y las opciones también, lo que reduce drásticamente el margen de maniobra.

 

No basta, dicen los analistas y corredurías, con recortar el gasto, pues lo que más presiona las perspectivas es la sustentabilidad de la economía y de las finanzas públicas. En serio, ya no somos un país petrolero pero por las causas erróneas: nuestro petróleo se está acabando, el año próximo produciremos un estimado de 1.9 millones de barriles que, a bajos precios, representan sólo el 20% del total de ingresos públicos, lo cual debiera ser una buena noticia en tanto sugiere despetrolización, pero no lo es debido a que muestra la reducida capacidad de acumulación de reservas que en adelante habremos de tener.

 

Las reservas internacionales están exhaustas, por vez primera se han colocado por debajo del nivel de la deuda externa nominada en dólares, es decir, 176 mil 300 millones en reservas frente a 177 mil 300 de la deuda externa. Ya no muestran la solidez de antaño, en donde la razón reservas/deuda era casi del doble, de ahí que la deuda ahora sí empezará a gravitar desastrosamente sobre las finanzas públicas.

 

Todo recorte al gasto implica menor inversión y menor cobertura en las políticas públicas; sobre todo si no se acompaña de una reingeniería de la administración pública que hiciera pensar en que se gastará mejor. Desde la gestión de Calderón ha prevalecido una estructura burocrática de excesos, con la alta burocracia plagada de onerosos cargos adjuntos u homólogos; sigue habiendo cerca de 400 puestos homólogos a los 89 Subsecretarios; también existen cerca de mil 800 directores generales adjuntos además de los 1,100 puestos de línea y así sucesivamente.

 

En lo que se refiere a la deuda pública no toda la responsabilidad está en el presente. El presidente Fox entregó a Calderón una deuda externa de 47 mil millones de dólares y 1.8 billones de pesos en deuda interna; Calderón dejó estos números, al cierre de diciembre de 2012, en 130 mil millones de dólares la primera y 3.8 billones de pesos la segunda, siendo que él tuvo los precios de petróleo y los excedentes de recursos petroleros más altos en la historia con los presupuestos federales copeteados, es decir, solventes.

 

Si el contexto sigue deteriorándose, sea porque se profundice la desaceleración mundial, porque entremos en recesión dada la desconfianza en las perspectivas de un débil crecimiento mexicano o bien por un choque geopolítico si Donald Trump ganara las elecciones, el choque resultante para nuestra economía significaría, otra vez, una crisis sexenal con todas las implicaciones que un juego político muy competido podría traer.

 

La sociedad secreta del poder

J. S Zolliker |

REALIDAD NOVELADA | La columna de J.S. Zolliker

Ya es bastante noche y una serie de camionetas han comenzado a hacer una ordenada fila en el acceso tres a la primera sección del Bosque de Chapultepec. Sus credenciales son revisadas con pulcritud bajo una luz de linterna militar, antes de permitirles el acceso. Todos, sobra decirlo, fueron convocados por un telegrama escrito en una clave que solamente podrían descifrar los elegidos. Quienes pasan por ahí, imaginan que se trata de uno de esos eventos en que rentan el Alcázar del Castillo de Chapultepec…

 

Los autos recorrieron el circuito y se detuvieron en la base del cerro del Chapulín, en un área restringida donde hay un viejo túnel. De cada auto descendió una persona, que se adentró en el lugar. Muy pocos lo saben, pero la ciudad de México está llena de túneles secretos que interconectan lugares importantes, como el Castillo de Chapultepec con el Monumento a la Revolución (que iba a ser la sede del Congreso Mexicano, una especie de Capitolio) y éste a su vez, conecta con el Palacio Nacional, formando por cierto, un triángulo perfecto entre los puntos mencionados (dicen los que saben, que tales túneles fueron construidos en la conquista, pero han sido construidos o reforzados por diferentes gobiernos, desde la guerra de la contrarreforma, hasta antes de la revolución mexicana).

Apenas llegaron al Palacio Nacional los treinta y tres personajes, entre ellos empresarios, intelectuales y políticos, se instalaron en el salón circular del antiguo local de la Cámara de Senadores ubicado en el inmueble, cuyo cielo está coronado por un ojo dentro de un triángulo, desde el que se desprenden rayos dorados. A las doce de la noche en punto, se guardó un silencio sepulcral y se declaró abierta la sesión.

 

—Hermanos: Sus bisabuelos y sus antecesores, se reunieron la última vez en que esta augusta institución actuó en defensa del país, pues como bien saben, este grupo selecto se ha encargado por generaciones del bienestar de la República, como por ejemplo, de que no exista la reelección, usando el veneno como con Juárez o las balas como con Obregón.

 

—¿Se quiere reelegir? —preguntó uno de ellos, un joven artista plástico.

 

—No, hermanos. No es el caso —respondió el venerable—. Os he reunido en esta sociedad secreta, porque nuestra patria se encuentra bajo un riesgo sin igual; estamos en una situación gravísima —agregó. Aunque muchos de nosotros no nos conocemos, sí lo hicieron nuestros antepasados, quienes juraron y les hicieron jurar a ustedes, los elegidos, que por generaciones defenderíamos sin cuartel a nuestra nación.

 

—¿De qué se trata, venerable?

 

—El actual Presidente se encuentra más impopular que el mismo Porfirio Díaz y ya sabemos cómo terminó eso. A EPN Se le ha atacado sistemáticamente y él, está rodeado de un minúsculo grupo que no sabe diferenciar la sopa de los sapos.

 

—¿Convendría que renuncie? —preguntó un eminente empresario.

 

—No. Quedaría como provisional el Secretario de Gobernación y después, el Congreso que ellos dominan, elegiría a otro Presidente y el poder quedaría en manos de los mismos que nos tienen en este deplorable estado, al menos hasta el 2018. Es más —dijo meditabundo— no dudo que alguno de ellos, sea el promotor interno de este intento para derrocarlo y hacerse del poder a la mala; instalarse después como dictador…

 

—Si es así, ¡debemos actuar en cuanto antes! —elevó la voz uno de ellos, senador de la república.

 

—Debemos comenzar por desintegrar el grupúsculo que todo lo controla. Eso que llaman la Presidencia Tripartita.

 

—¿Cómo? —preguntó uno de los viejos.

 

—Con nuestros hermanos empresarios presionemos para que venga Trump a México. Nadie ha sido más odiado y eso traerá repercusiones para deshacer ese grupo. Luego, aprovechemos el segundo aniversario de los 43 de Ayotzinapa. Al mismo tiempo, les propongo hermanos, que salgamos en defensa el ejecutivo…

 

—Pero hay cosas que son indefendibles…

 

—Debemos encontrar cada uno de los vacíos de las investigaciones donde atacan al Presidente, como el reportaje del The Guardian, para demostrar la conspiración en su contra y desecharlas.

 

—¿Cómo evitar que cometa más errores de juicio?

 

—No podemos. Pero al final, terminaremos tomando las decisiones importantes en este Supremo Consejo, porque de otra forma, pobres o ricos, todos perdemos. Nuestro papel, hermanos, será de ahora en adelante, tapar los pozos antes de que se sepa que se ahogó el niño —sentenció bajo la luz de las velas que los iluminaban—. ¿Votos a favor?…

La ratificación del Acuerdo de París

Juan Antonio Le Clercq |

RAZÓN PÚBLICA | La columna de Juan Antonio Le Clercq

 

El pasado 15 de septiembre el Senado de la República ratificó el Acuerdo de París, tratado sobre Cambio Climático aprobado por la comunidad internacional durante la COP 21. La ratificación es congruente con la posición que ha mantenido el gobierno mexicano, pues recordemos que nuestro país fue uno de los primeros en presentar sus compromisos voluntarios de reducción de emisiones: el 30 de marzo de 2015, México se comprometió a una reducción incondicional de 25% de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) hacia 2030, la cual puede alcanzar un 40% adicional condicionado a cooperación y financiamiento internacional.

 

El Acuerdo de París, cuyos objetivos entran en vigor hasta 2020, será vinculante una vez que lo hayan ratificado o se hayan adherido al menos 55 países que en conjunto representen 55% de las emisiones globales de GEI. Hasta el 19 de septiembre 29 estados habían depositado sus instrumentos de ratificación o aprobación, el equivalente a 40,12% de las emisiones globales GEI, incluyendo a China y Estados Unidos los principales emisores globales.

 

Para México, país que indudablemente ha jugado un rol trascendental en el impulso al nuevo acuerdo climático global, el cumplimiento de las metas nacionales y la implementación de una política climática nacional efectiva no dejan de representar un reto monumental en términos de descarbonización de la economía, coordinación institucional y congruencia entre las metas climáticas y otros objetivos sectoriales.

 

De acuerdo al Balance Nacional de Energía, México depende en 90% de fuentes fósiles, mientras que las energías renovables representan 7.6% del total. Lo cual se refleja en la composición de nuestras emisiones de GEI. El Inventario Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero 2013 señala que del total de nuestras emisiones 26.2% corresponden al transporte, 19% a la generación eléctrica, 17.3% a la industria y 12.1% a la extracción del petróleo y gas. Estamos entrampados en una dependencia a los combustibles fósiles de la cual no es sencillo salir.

 

La construcción de una política climática más efectiva, que permita una transición hacia un modelo de desarrollo más sustentable, tal como se desprende de los mandatos de la Ley General de Cambio Climático, depende también mecanismos de coordinación más efectivos entre la Federación, estados y municipios, así como de procesos de evaluación que permitan medir y verificar el cumplimiento de las metas. Y si hay algo complejo en términos de políticas públicas, donde no predomina necesariamente la cooperación y la rendición de cuentas, es la implementación de programas que involucra la participación de los tres órdenes de gobierno.

 

Finalmente, las definiciones de política climática requieren congruencia con otros objetivos nacionales, si es que en verdad tenemos en mente una transición sustentable. En este caso, el peso que tienen los hidrocarburos en la balanza energética pone en duda la coincidencia entre metas climáticas y objetivos del sector energético en el mediano plazo. De igual forma, la asignación de recursos públicos debe reflejar el criterio de prioridad nacional que tiene la necesidad de descarbonizar la economía y promover adaptación resiliente. Ejercicio de recursos públicos y fondos internacionales que requiere mejores mecanismos de control y transparencia.

 

Muy bien por ratificar el Acuerdo, queda pendiente ahora avanzar con mayor decisión en su implementación en los tres órdenes de gobierno y establecer indicadores puntuales para evaluar con transparencia el avance en el cumplimiento de metas y el ejercicio de recursos públicos en la materia. De otra forma será mucho ruido y pocas nueces.

 

Twitter: ja_leclercq