Medina, un gobernador sacrificado

Raymundo Riva Palacio | Martes 26 de mayo, 2015

ESTRICTAMENTE PERSONAL | La columna de Raymundo Riva Palacio

Rodrigo_Medina03

 

 

Los estrategas de Ivonne Álvarez, candidata del PRI a la gubernatura de Nuevo León, difundieron durante más de dos semanas consecutivas todo tipo de videos, grabaciones y acusaciones contra el candidato independiente, Jaime Rodríguez, mejor conocido como El Bronco. Lo primero que le echaron en cara es que durante 30 años fue priista; no prendió. Después lo acusaron de haber escriturado terrenos que nunca declaró; tampoco. Más adelante difundieron un video donde su esposa respaldaba al PRI; menos. Finalmente llegaron a la conclusión de que la guerra sucia no iba a funcionar para levantar a Álvarez y salvar la elección. La decisión fue iniciar una guerra sucia ¡contra el gobernador priista Rodrigo Medina!

 

 

La elección para gobernador en Nuevo León ha incorporado variables sin precedentes en las campañas, pero esta es la más sorprendente. La decisión de romper con el gobernador se dio en la ciudad de México ante el desgaste de Álvarez que provocó que su campaña –manejada por Medina- no despertara más entusiasmo y sus números de preferencia electoral llegaran a un tope. Optaron, por tanto, cortar la pierna con gangrena. Junto con ello fue la campaña del periódico El Norte, que tiene la hegemonía mediática en el estado y que parece tener como objetivo que vaya a la cárcel.

 

 

Por instrucciones desde el centro se acordó con Medina que Álvarez se deslindaría de él, y que su esta ruptura pactada sería difundida en El Noticiero de Televisa el 15 de mayo. Aunque el gobernador no estaba muy contento con ello, según fuentes que conocen de ese episodio, se concluyó que sería lo mejor. Lo que no sabía Medina es cuál sería la profundidad del deslinde y el spin mediático que se daría en El Noticiero. Lo hundieron y sacrificaron, por lo que estalló en cólera, según describieron las fuentes su reacción.

 

 

Ese día 15 por la mañana, Álvarez  afirmó que de ser electa, no permitiría ninguna irregularidad, y que si alguien en el pasado había cometido un ilícito, sería castigado. “Por eso anuncio que es mi determinación que la Fiscalía investigará los casos de presunta corrupción de mi gobierno y de los gobiernos anteriores, incluyendo los gobiernos municipales”, dijo. “Y que quede muy claro. No cubriré a nadie de mi gobierno ni de los gobiernos anteriores que estén involucrados en actos de corrupción, sin importar jerarquías o relevancia política”.

 

 

Si el deslinde tan directo de Medina y su familia causó indignación en el gobernador, por la noche vendría lo peor. En el noticiero estelar de Televisa, conforme a lo diseñado por la campaña de Álvarez y las instrucciones desde la ciudad de México para revertir la tendencia frustrante de la candidata, el conductor Joaquín López Dóriga se refirió al deslinde y retomó la advertencia de que en su gobierno no habría “ni hermanos incómodos ni padres incómodos”. La candidata nunca habló directamente del gobernador o mencionó el nombre de su padre y hermano, pero López Dóriga dijo que la referencia era “un retrato hablado” de la familia Medina. Para que no quedara duda, retomó investigaciones periodísticas para detallar las propiedades de los Medina y las críticas por su bonanza inmobiliaria.

 

 

En un reportaje de cuatro minutos a sus poco más de 5 millones de televidentes, López Dóriga les presentó fragmentos de videos que circulan en las redes sociales –algo sumamente extraño ante los códigos ortodoxos bajo los cuales se maneja editorialmente El Noticiero-, donde al hablar del gobernador, su familia y sus propiedades, reproduce las ideas fuerza de esas grabaciones, que dicen cosas como “¿de dónde salieron tantos millones a’pa Medina?”, o incuban alusiones directas como “residencias de lujo de 400 mil dólares”, o genéricas igualmente ponzoñosas como “la riqueza inexplicable” y “lavado de dinero”. Corrupto fue el mensaje, para que no quede duda del sacrificio.

 

 

El último esfuerzo para revertir la caída de Álvarez se había consumado, y se corregía la paradoja de hace unos 10 meses, cuando alertaron al presidente Peña Nieto sobre lo que empezaba a conformarse como un movimiento en redes sociales. Era El Bronco, a quien en ese momento, Peña Nieto descalificó y no le dio posibilidad que alcanzara la candidatura. Pero al cuajar como candidato independiente, fue acogido por los estrategas priistas, que a través de sus propagandistas lo impulsaron en las redes sociales. El monstruo, empero, creció.

 

 

Rodríguez subió en las encuestas de preferencia electoral más de lo que calculaban y metió en problemas a Álvarez y puso en riesgo su triunfo. “Mientras El Bronco no pasara del 20% de preferencias electorales, le ayudaba al PRI, porque eran votos robados al PAN y otros partidos menores”, explicó Francisco Abundis, director asociado de Parametría. “Pero si llegaba a pasar del 20%, al único que le podía robar votos era al PRI”.

 

 

En los diagnósticos internos del gobierno se observó que la campaña priista había sido equívoca y que sus adversarios habían encontrado en las sospechas de corrupción del gobernador y su familia, la mejor estrategia para seguirla minando. Para qué golpear al empleado; mejor al dueño de la tienda. ¿A qué costo? A la traición de un viejo amigo que no frenó la voracidad de su familia. Nuevo León es más importante para Los Pinos que perder su cariño; menos costoso que perder la elección. Si ganar implica el sacrificio de Medina, qué se hunda entonces el gobernador y su familia. Faltaba más.

 

 

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa

El asalto

J. S Zolliker |

REALIDAD NOVELADA | La Columna de J. S. Zolliker

Corre. Huye, con el corazón palpitándole fuertemente. Necesita salvar su vida.

 

Lo bautizaron como Esteban Delgado, pero en su pueblo natal todos lo conocen como Don Juan, porque cuando era niño, iba a pastar ovejas con su tío, que además de Delgado, era flaco y era Juan. Así pasó de ser “el chamaco que está con Juan”, al Juan que se le quedó con la gente y que después, él adoptó como patronímico. “Si la gente me conoce como Juan, ni modo de no contestar cuando me hablen”, suele responder con una amplia sonrisa. “Juan esto, Juan l’otro. Juan aquí. Juan tra’ite eso. Pues ya, me quedé Juan. Juan el flaco. Juan Delgado”.

 

Juan es práctico. Y platicador. Además de pastor ha sido sembrador de árboles frutales, recolector de nopales en la sierra de Zacatecas, recaudador del vertedero de basura en la antigua Santa Fe y ahí, aprendió a nadar en los ya inexistentes ojos de agua, atando a su cuerpo, con un mecate, residuos industriales de espuma de polietileno.

 

Corre duro, pinche Juan. No hagas ruido. Tiene los oídos atentos, los sentidos exacerbados, la adrenalina al tope. Es el instinto de supervivencia que tiene todo ser vivo lo que lo lleva al grado máximo de alerta.

 

No conoce bien la edad que tiene porque nunca le sacaron un acta cuando niño, pero se calcula sesenta y ocho -o-tantos, por lo que le ha tocado vivir y ver. Es abuelo de nueve nietos.  Y como ya lo dije, es flaco. También diabético, pero está bien controlado con dieta aunque ya casi no hace ejercicio. Antes corría setenta kilómetros una vez al año durante una peregrinación a la Villa, ahora solo camina mucho y a diario. Recuerda que ha estado a punto de morir dos veces. Y la tercera puede ser la vencida.

 

La primera vez que vio de cerca a la calaca, fue cuando de niño estuvo a punto de morir porque le dio la “enfermedad de tripa”, que años después descubrió que fue una apendicitis que se convirtió en peritonitis. Tuvo la bendición de caer en manos de un médico sumamente versado en el tema, pues le salvó la vida después de operarlo y dejarlo en el hospital con la herida abierta por quince días, donde diario le hacían lavados a las vísceras para que no se le infectase y se muriera de un choque séptico. Desde muy niño comprendió lo frágil que es la vida. Pero también que algo más allá de lo comprensible, de lo evidente,  lo protege.  Por ello y a partir de entonces, dice que aprendió a ser agradecido con la vida. A disfrutar el aire y la naturaleza. A vivir en la montaña. A reír todos los días.

 

—¿Viene solo? —le interrogan tres sujetos con mala cara. Se los topó en lo más desolado del paraje, donde ya le habían dicho que solían asaltar gente o matarla para quitarles sus pertenencias. Uno de ellos, el más gordo y el que continuamente se absorbe los mocos, carga un rifle. No sabe qué calibre sea porque no sabe nada de armas, pero se ve peligroso.

 

—¿Sólo? ¡Qué va! —contesta Juan, intentando sonreír y parecer relajado— ¡Ni que estuviera loco! —agrega. Todos saben que aquí matan al que viene solo. Vengo con más menos treinta jornaleros, vienen unos pasos más atrás porque me gusta caminar rápido. La frase cambia el rostro de los otros, solo el gordo armado pone cara de escéptico.

 

—Ande con cuidado, es verdad que por aquí matan.

 

Juan comienza a andar. Siente la mirada de los tres sobre su espalda. Sabe que si lo ven acelerar el paso o lo notan nervioso, lo atracarán de inmediato.  ¿En cuánto tiempo comenzarán a perseguirme? Apenas se den cuenta que no viene nadie detrás, seguro se arrancarán detrás de mí. Virgencita de los caminos, protégeme.

 

Juan es creyente, pero sólo de la Virgen. A ella le rezó desde niño y no le falló la segunda vez que estuvo a punto de morir cuando fue albañil de carreteras en los alrededores de Guanajuato,  pues le cayó desde un puente en obra, una  enorme y gruesa varilla corrugada de ocho pulgadas que le atravesó la pierna y lo dejó clavado en el terreno hasta que pudieron rescatarlo. Casi se desangra, pero recuerda muy vívidamente que una mujer hermosa y con los pechos descubiertos y rebosantes,  se le apareció y le dijo al oído: aún no es tu tiempo.

 

Apenas hace curva el camino, Juan siente que los otros no lo pueden ver ya y decide apagar su linterna. A lo lejos escucha un grito: ¡Les dije que venía solo! ¡Ahora a chingarlo! Juan se apresura a salir de la vía y decide adentrarse en el bosque. Primero camina aprisa, pero al escuchar que los resoplidos del gordo cada vez están más cerca, resuelve comenzar a correr todo lo más veloz posible considerando que está en un terreno desigual, lleno de árboles y matorrales y que sólo lo ilumina la luz de la luna, pues encender su linterna sería firmar su condena de muerte bajo la pólvora.

 

 

Continuará mañana.

Discúlpame audiencia

Salvador Guerrero Chiprés |

CENTRO Y PERIFERIA | La Columna de Salvador Guerrero Chiprés

La disculpa es un poderoso instrumento…

 

Funciona muy bien en los procesos electorales. El resultado es mejor si se añade la advertencia contra una amenaza de desacreditación…todo ello en vez de asumir enteramente tropiezos,  equívocos dolosos o ineficiencias sistémicas o sistemáticas.

 

La política no está desacreditada, parece decírsenos. No. Lo que está en cuestión es que no exista la voluntad de cambiar a pesar de ello.

 

Con la disculpa, los representantes de los partidos pueden respaldarse en un gesto de aparente o real cortesía y sincero arrepentimiento, por ineficiencias o corruptelas incluso perseguidas por la ley, frente a ciudadanos que habrían jurado no volverían a sufragar a favor de tal partido o tal candidato.

 

Gracias a la disculpa pueden ir y venir cada tres años los partidos con su multitud de candidatos y estos con una expectativa de victoria respaldada en la desmemoria del prójimo votante.

 

Ofrecer disculpas es una herramienta siempre recomendable ante un error advertido en público por las diversas audiencias que observan cautelosa o ferozmente en qué incongruencias resbalan los actores de lo público y, en particular, de lo político.

 

Más específico aún es el beneficio que algunas autoridades electorales, un segmento de su alta burocracia, encuentra en la disculpa.

 

Al haberse derrumbado la percepción de que lo políticamente correcto es una forma del encubrimiento de las más auténticas opiniones y prejuicios, esto es, lo políticamente correcto queda revelado desnudamente como un simple instrumento para presentarse en público,  la disculpa aparece como salvación, instrumento de relaciones públicas, única salida en la gestión de daños ante las audiencias de las izquierdas y derechas contra las cuales se autosacrificó la propia imagen.

 

A México los caracteriza, en el comportamiento de sus elites y de significativos sectores, una alta dosis de corrupción, impunidad y cinismo.

 

Ciertamente no hay registro de época de oro alguna. Solamente hay datos de la OCDE y organismos globales que nos hablan de ello.

 

Actualmente es relevante que la cantidad de asuntos de escándalo sea consumida con la velocidad que permita wasapear (sic) y la capacidad que tenemos de atender, así sea superficialmente, tantos asuntos picantes, incómodos o abiertamente deleznables al mismo tiempo.

 

Por ello, recordemos siempre la utilidad de la disculpa que es lo políticamente correcto para presentar en público todo aquello que no podríamos decir sino en privado rogando no ser grabados en el camino.

 

Taxis, la rebelión de los torcidos

Víctor Sánchez Baños |

PODER Y DINERO | la Columna de Víctor Sánchez Baños

La traición la emplean aquellos que no comprenden el gran tesoro que se posee siendo dueño de una conciencia honrada y pura.

Vicente Espinel (1550-1624) Escritor español.

 

 

Movilizaciones de taxistas “autorizados” en la Ciudad de México en contra del servicio vía redes sociales, Uber, generó un caos monumental. Miles de taxistas estrangularon una megalópolis de más de 15 millones de personas y pretendieron chantajear al gobierno a fin de prohibir el servicio de taxis a una empresa que ha demostrado eficiencia.

 

Se entiende que es una competencia impresionante el servicio que se ofrece mediante una aplicación en los teléfonos inteligentes y que usan la tecnología suficiente de comunicación y orden en el envío de los servicios.

 

La justificación que ofrecen los taxistas concesionados, es simple: ellos pagaron por la concesión y las placas, así como a afiliación a grupos que los defienden ante las autoridades. Los taxistas de Uber, no pagan más allá de lo que representan los servicios de organización y radiotaxi, por llamarlo de alguna manera.

 

Todo esto nos lleva a la reflexión: ¿Qué importa en el servicio de taxis, los taxistas o el consumidor… el gobierno que concesiona o el mexicano que en una democracia ordena a su gobierno?

 

En varias entidades hay gobernadores que hicieron del servicio de las placas de taxis el mas rentable y multimillonario negocio. En el Distrito Federal los jefes de gobierno y en alguna época los jefes policíacos vendían, en precio actuales, en más de 200 mil pesos un juego de placas.

 

De acuerdo a la entidad es el precio de las placas y la concesión. En el DF, cuestan entre 50 mil y 150 mil pesos. Si el servicio es en el aeropuerto, el precio se eleva entre 250 mil y 300 mil pesos. En Guadalajara, en el precio varía entre 30 mil y 150 mil. Bueno, en los centros turísticos el tráfico de placas y permisos es impresionante, y que pueden llegar a costar hasta millón y medio de pesos.

 

Por eso, salen los taxistas a las calles a exigir a las autoridades que les protejan y les den como monopolio el servicio taxista. No importa la calidad del servicio, si el vehículo es limpio y en buenas condiciones, o si el conductor es amable o no. Pero lo más importante es que sean seguros. Que el viajero esté seguro desde que toma el vehículo hasta su destino.

 

Con los taxis concesionados, los vehículos en una gran mayoría son sucios, malolientes, el conductor no se baña y las condiciones mecánicas del vehículo son deplorables.

 

Por ello, Uber es una opción de competencia y, francamente, me interesa muy poco que los taxistas paguen grandes cantidades por sus concesiones. Lo que quiero como consumidor es un servicio seguro, limpio y amable. Calidad y precio, pues. Ah, si los dueños de los taxis son políticos, como ocurre sistemáticamente con los flotilleros, pues que se dediquen a otra cosa.

 

PODEROSOS CABALLEROS.- Anthony Wayne, se reunió el fin de semana pasado con los candidatos al gobierno de Nuevo León y les dijo lo que muchos mexicanos pedimos: acabar con la corrupción y, sobre todo la impunidad. El mensaje fue directo y con poca diplomacia, el diplomático fue al grano, ya que la inseguridad mexicana le pega al sistema de seguridad nacional de Estados Unidos. Ahí estuvieron del PRI, Ivonne Alvarez; del PAN Felipe de Jesús Cantú y Fernando Elizondo de Movimiento Ciudadano. Por cierto, el independiente Jaime Rodríguez, conocido por el apodo de El Bronco, y en honor a su mote, llegó tarde. *** El gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, siente pasos en la azotea. Primero porque no puede controlar a su padre quien se metió de lleno en el proceso electoral en apoyo a sus correligionarios priistas y después por los bloqueos que hace varios días generó el crimen organizado en varias regiones de la entidad. Mando publicar en varios periódicos de la Ciudad de México que no se va de a gubernatura. Para tranquilidad de Sandoval, se entiende lo que ocurrió aquella ocasión y que el crimen se encuentra en muchos rumbos de la entidad. La lucha contra esas organizaciones la realiza el gobierno de Jalisco con el Federal. Bueno, así debe ser y que duerma tranquilo, aunque muchos jalicienses no duerman tranquilos por la inseguridad. Ahora de que no se va, pues no se va a ir. El hueso de la gubernatura está muy carnoso como para olvidarlo.

 

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.- Del total de toneladas de residuos reciclados por Walmart en el primer trimestre del año, 19 mil 902 (36%) son de Bodega Aurrera; 15 mil 475 (28%) de Walmart; 9 mil 303 (17 %) de Sam’s Club; 4 mil 162 (8 %) de Mi Bodega Aurrera; 2 mil 354 (4%) de Bodega Aurrera Express. Superama y los centros de distribución participaron con 1 mil 647 y 1 mil 786 respectivamente (3%) y Suburbia contribuyó con 701 toneladas (1%), de acuerdo a Antonio Ocaranza, director de Comunicación Corporativa de esa compañía en alusión a los resultados por el Día Mundial del Recicleje. En 2014, Walmart dejó de generar más de 235 mil toneladas de residuos en México.

 

Comunícate: vsanchezb@gmail.com

Twitter, Facebook, Printerest: vsanchezbanos

México, el reino del cinismo

Jorge Díaz Elizondo |

LA SANA DISTANCIA | La Columna de Jorge Díaz Elizondo

En las últimas semanas medios de comunicación, redes sociales y las calles de una buena parte de nuestro territorio se cubren de cinismo

 

Botones de muestra:

 

Un ex presidente (que con todo el derecho del mundo, pero sin cuidado de morderse la lengua) sale a la escena político-electoral a señalar errores que nunca pudo corregir en su gestión; un candidato (en Nuevo León) que cree que con vulgaridades y majaderías se pueden llevar las riendas de un Estado del país y un electorado que parece que sí se está dejando seducir por esta clase de personajes huecos y oscuros.

 

Un presidente del INE que cree que con denunciar la ilegalidad de una grabación va a poder minimizar la deteriorada imagen de su persona, después de que una llamada lo retratara como lo que es; un grupo de poder interesado en dar un golpe mortal a la Institución (INE) de todos nosotros para poder salirse con la suya y un México espectador que goza de todo lo anterior.

 

Ejecuciones con un sinfín de dudas y a los ojos de todos, mismas que se niegan desde el poder de un cargo; mitad de México a favor y mitad de México en contra sin más argumentos que el ‘porque sí’. No hacen falta pruebas, testimonios, investigaciones, la  certeza o la duda son un acto de fe.

 

Un grupo de no bien queridos taxistas desquician la capital del país ante los ojos expectantes de una autoridad timorata o cómplice, sólo porque un servicio de mejor calidad y precio les hace competencia. Y lo más seguro es que van a ganar.

 

Noticias que vuelan, van y vienen. Un presidente de México cuestionado por serias faltas contra la ética y la honestidad, que reserva hoteles para él y los suyos por cantidades de insulto frente a un país golpeado en lo que más importa después de la salud, la economía. ¿Cuánto debe pagar un presidente por hoteles? ¿A cuántos debe llevar en su comitiva? ¿Debe de ir a esa clase de viajes el mandatario? ¿Qué de bueno nos va a dejar?

 

Partidos políticos cínicos y mentirosos que anticipadamente pueden cantar victoria puesto que son los únicos con posibilidades reales de seguir empoderados. Y muchos que siguen votando por ellos.

 

Y ¿las redes sociales? ¡No bueno!

 

email: jorgediaz@live.co.uk

Twitter: @adejorge

Facebook: http://www.facebook.com/JorgeDiazElizondo

Google+:  http://gplus.to/JorgeDiazElizondo

Sitio web: http://goo.gl/KSWHW

Chilapa, como Ayotzinapa

Raymundo Riva Palacio | Lunes 25 de mayo, 2015

ESTRICTAMENTE PERSONAL | La columna de Raymundo Riva Palacio

Si la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa en Iguala en septiembre pasado fue un acto de barbarie, como lo calificó el presidente Enrique Peña Nieto, ¿cómo podría llamarse a lo que sucedió la segunda semana de mayo en Chilapa? En los dos casos que cruzan por las venas violentas de Guerrero, se argumentan conflictos entre bandas criminales donde personas que no tienen nada que ver en sus disputas, pagan con su vida. En ambos hechos son jóvenes los involucrados; estudiantes en el primer caso, trabajadores de mano de obra intensiva, en el segundo. En Ayotzinapa se probó la integración orgánica del crimen organizado con autoridades municipales; en Chilapa, la complacencia de las autoridades, con el crimen organizado.

 

 

El primer ataque fue sorpresivo, intempestivo; el segundo, en cámara lenta por la pasividad de la autoridad, cómplice por negligencia de un acto criminal. Chilapa, mucho más que Ayotzinapa, es la demostración patente de un Estado incapaz e ineficiente. Rebasado, arrasado y arrodillado por la fuerza del crimen organizado. La putrefacción emergió la tarde del 1 de mayo, cuando asesinaron al candidato del PRI a la alcaldía, Ulises Fabián Quiroz. El fiscal de Guerrero dijo que era evidente la participación del crimen organizado, y que la Policía Federal ya se había desplazado a la zona para evitar que hubiera más actos violentos. Para lo que sirvió. Una semana después, vino la debacle de las fuerzas de seguridad.

 

 

El 9 de mayo, cerca de la hora del crepúsculo, un comando de alrededor de 200 personas entraron a Chilapa a bordo de 12 vehículos, de acuerdo con testigos. Sin resistencia, detuvieron a policías municipales y rodearon el hotel donde duermen los miembros de la Gendarmería, a quienes también sometieron. Cuando avistaron presencia militar se replegaron y establecieron un campamento en uno de los cuatro accesos que tiene Chilapa, la carretera que conecta con Zitlala, un municipio de la montaña, convertido en los últimos meses en un tiradero de cuerpos, resultado de la batallas entre bandas criminales.

 
Oficialmente no se ha informado de quiénes integraban el comando armado que secuestró al municipio, retuvo a policías municipales y federales, y se salió con la suya. Pero de acuerdo con el alcalde de Chilapa, Francisco Javier García, en ese grupo había una mezcla de comisarios municipales y ejidatarios de esa zona, –“todos nos conocemos”, dijo el miércoles en una entrevista en el noticiero Al Instante en Radio Capital-, junto con personas, que eran quienes daban las órdenes, “vestidas con uniformes tácticos, armas largas y botas tipo militar”. Estas personas, embozados todas, no eran conocidas por los lugareños.

 
Entre el 9 y el 14 de mayo, el comando hizo un levantamiento de jóvenes entre 15 y 30 años. Todas las declaraciones hechas hasta ahora sobre esos días, revelan que no fueron secuestros aleatorios, sino quirúrgicos. El comando, que fue identificado por las autoridades estatales de actuar en nombre de Los Ardillos, una de las siete bandas criminales que hay en Guerrero, operó durante toda la semana sin ser molestado. Los testigos dijeron que los embozados comentaron que iban a buscar a Zenón Nava, considerado jefe de la plaza de la banda contraria de Los Rojos, a quien nunca encontraron. Cuando terminaron de hurgar en todo Chilapa y secuestrar a quienes aparentemente buscaban, el comando armado se fue del municipio con los secuestrados. El Ejército, la Policía Federal y un grupo táctico de aproximadamente 100 personas de las fuerzas de seguridad en Guerrero rodeaban el municipio, pero cuando se fue el comando, se abrieron para que pasaran, junto con sus secuestrados. Nadie los siguió.

 
Chilapa no era un municipio que súbitamente había sido envuelto por la violencia. La historia reciente de Chilapa, describió en un detallado reportaje en El Financiero la semana pasada, marca a julio del año pasado en el calendario de la tragedia, cuando se inició la lucha criminal entre Los Ardillos y Los Rojos -esta banda peleó contra Guerreros Unidos en Iguala-, que ha provocado la desaparición de 101 personas, de acuerdo con las denuncias. Alrededor del 10% de ellas, aparecieron decapitadas. Pese a los antecedentes, no hubo o reforzamiento de la vigilancia en estos 10 meses, ni acción alguna que castigara los crímenes y previniera nuevos ataques.

 
El alcalde García dijo que durante la semana que fue tomado Chilapa las fuerzas de seguridad no actuaron porque eran superadas en número por los criminales. Pero tampoco hubo ninguna disposición para incrementar el número de efectivos de forma suficiente para intentar un rescate de Chilapa. Lo que hubo en ese municipio fue lo que sucedió la noche del 26 de septiembre en Iguala y en varios municipios michoacanos el año pasado: el Ejército y la Policía Federal sellaron la comunidad y dejaron que los grupos criminales limpiaran a la población. Una vez que acabaron, les permitieron irse.

 
Iguala, La Ruana y Chilapa son nombres que se vienen sumando a un patrón de actuar federal. Demasiada coincidencia para que sea coincidencia. Demasiado preocupante para que se siga repitiendo la misma receta: delincuentes matan a delincuentes, mientras las fuerzas federales observan y acotan el teatro de acción criminal.

 
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa

La filtración es práctica común en periodismo

Rogelio Hernández López |

MIRADAS DE REPORTERO | La columna de Rogelio Hernández López

Al calmarse la escandalera mediática que lastimó al Instituto Nacional Electoral y a su presidente, Lorenzo Córdova Vianello, se confirmó que la filtración anónima en internet, y no directamente en algún medio periodístico, fue lo más novedoso en la difusión del audio obtenido mediante espionaje.

 

 

No es novedad el espionaje porque aunque ilegal es una práctica frecuente, ya no sólo de los órganos del Estado; tampoco la filtración de información (videos, sonidos, datos o documentos) porque es usual e incluso necesaria para la prensa.
Nadie debería mostrar sorpresa por este tema. Toda persona que se dedica al reporterismo ha tenido filtraciones e incluso hay quienes ya saben cómo obtener ventajas para investigaciones de mayor alcance.
Para quienes lo ignoren, el tema de la filtración es tan aceptado en México que hasta tenemos protección legal federal y en la capital del país para guardar el anonimato de nuestras fuentes de información.
Incluso, ya existe una coalición de medios llamada Mexicoleacks de organismos de prensa (Proceso, Animal Político, Emeequis, Periodistas de a Pie, Poder, R3D y Aristegui-noticias) que abiertamente solicitan filtraciones para investigarlas.
Es que la mayoría de periodistas sabemos que la filtración tiene altos grados de normalidad, pero no todos dominamos los criterios para hacer periodismo con filtraciones y eludir, un poco la manipulación de terceros.
Para mostrar algunos delos criterios que se aceptan y se asumen en otros países, opto por reproducir textualmente lo que escribió el profesor titular de estructura de la información periodística de la Universidad del País Vasco José María Caminos Marcet.
¿QUÉ ES UNA FILTRACIÓN PERIODÍSTICA?
En su ensayo con el nombre “Periodismo de filtración, periodismo de investigación” el periodista y académico escribió:

“Cuando un periodista se acerca a una fuente de información sabe que casi siempre va a obtener datos que de forma directa o indirecta benefician a la persona que los suministra. Se trata de una afirmación común y lógica. Ninguna fuente de información suministra a un periodista datos que le perjudican.

“Una fuente desconocida para el medio de comunicación o cuya identidad es mantenida en secreto por el propio medio puede ampararse en el anonimato para suministrar por iniciativa propia al periodista una información que le beneficia especialmente. Se trata de una táctica empleada habitualmente por personas de relevancia que ocupan lugares estratégicos en empresas, instituciones, partidos políticos, etc.

“En muchas ocasiones, en el proceso de una investigación periodística, el medio de comunicación o el periodista pueden recibir anónimamente documentos o datos que son importantes para su investigación. En ese caso, sin duda alguna, nos situamos ante una filtración.

“Sin embargo, aunque una buena parte de las filtraciones provienen de fuentes anónimas, una fuente no anónima -que es conocida por el medio de comunicación o por el periodista- puede suministrar importantes informaciones con la condición de que se preserve su identidad ante el público. En este caso también nos podemos encontrar ante una filtración.
“Lo que caracteriza a una filtración, en definición de Héctor Borrat, no es que la fuente de información sea o no anónima, sino que el periódico la mantenga ante el lector en el más estricto secreto.

“Este enfoque acerca de las filtraciones nos lleva a la necesidad de distinguir entre una filtración y las informaciones con atribución reservada.

“Si el periodista y el medio de comunicación conocen la identidad de la fuente que filtra y publican sus revelaciones manteniendo en secreto la procedencia, nos encontramos ante una situación similar a la que conocemos como información con atribución reservada, tan frecuente en el periodismo de investigación.

LAS FILTRACIONES EN EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN

“Desde un punto de vista estricto, el periodismo de investigación no tiene nada que ver con las grandes filtraciones, sean interesadas o no, a los medios de comunicación. Sin embargo, las filtraciones son muy importantes en el periodismo de investigación, ya que muchos temas surgen a través de datos que han sido filtrados a través de una fuente de información. Es más, todos los periodistas trabajan habitualmente con filtraciones y mucho más los que se dedican a la investigación.

“Las filtraciones siempre están ahí. Llegan por todas partes y el periodista puede analizarlas, comprobarlas y estudiarlas para ver si finalmente conducen a algo o, simplemente, no interesarse por ellas porque es consciente de que detrás existe una intencionalidad demasiado turbia.

“…para hacer uso de las filtraciones hay que tener siempre presente que los primeros datos filtrados adquieren simplemente la consideración de un rumor, por lo que se deben verificar antes de ser publicados. Es durante el proceso de la investigación donde se depuran los datos que finalmente acaban por publicarse. No todo lo que entra inicialmente en ese embudo es finalmente publicado».

“A pesar de la reconocida importancia que tienen las filtraciones, ello no supone, en contra de una opinión bastante difundida, que estar en posesión de filtraciones incremente el prestigio del “periodista o de su medio de comunicación. Estar en posesión de filtraciones no tiene por qué incrementar el prestigio de un periodista o de su diario. Lo que sí incrementa el prestigio es estar en posesión de información privilegiada.

“Cuando la filtración aporta pistas al redactor para iniciar una investigación o sirve para confirmar datos que previamente ha investigado, no existen problemas sobre su utilización. El problema en el uso de las filtraciones puede surgir cuando una fuente filtra informaciones completas y aporta al medio de comunicación un trabajo acabado que el periodista se limita a resumir para posteriormente publicarlo”.

Sobre la identificación de las fuentes de información el catedrático opina que “algunas de las polémicas más importantes acerca del trabajo con informaciones filtradas en el periodismo de investigación es la necesidad o no de citar en los textos de investigación la identidad de la fuente que suministra la información…. Cuando el periodista cita con nombre y apellidos a la fuente el texto final es altamente creíble y ve incrementado su valor informativo”.

“Sin embargo, en el periodismo de investigación es muy difícil, por la especial característica que en ocasiones adquieren las confidencias, que la fuente de información acceda a ser identificada públicamente. Lo normal es que la fuente que suministra los datos los ponga en conocimiento del periodista bajo la condición de que se preserve su identidad”.
El catedrático José María Caminos Marcet precisa que este texto forma parte de una investigación mucho más amplia apoyada en una encuesta con casi 100 preguntas que se formuló a algunos de los periodistas investigadores más significativos de la prensa diaria de España. ¿Sabemos evitar que nos manipulen con filtraciones?

Democracia, sociedad y elecciones

Luis M Cruz |

PENTAGRAMA | La columna de Luis M. Cruz

Las elecciones en los nueve estados en donde habrá elección general se han puesto más que interesantes, en donde podrían estarse gestando varias alternancias.
1.        Elecciones y cosas peores

En medio de la vorágine de espionaje, denuncias, filtraciones, denuestos y golpes bajos en que se ha tornado el proceso electoral al que los ciudadanos estamos asistiendo para renovar la representación política nacional o gobernadores en nueve entidades y congresos locales y presidencias municipales en otras 17, algunas cosas llaman más la atención que otras. Sin duda, lo escabroso de las denuncias tiende a “jalar la marca” como se dice en el argot deportivo, lo que ha llevado a que el público observe más las mentadas que las jugadas.
Por ello, el “road show” que realiza el ex presidente Felipe Calderón en apoyo a su esposa, Margarita Zavala, para disputarle el PAN al grupo de Gustavo Madero, está aconteciendo de cierta manera. Lo único que podría explicar el impasible recorrido que está teniendo el ex presidente Felipe Calderón, es el deterioro de la política en el ánimo ciudadano, que como en otros países, ha encontrado en el nuestro una relación directa con la popularidad presidencial. Las encuestas de popularidad registran el momento más bajo del perfil presidencial, ubicándose entre 25 a 30%, lo que implica que una figura de baja eficiencia y peor desempeño como fue la de Calderón resulte indiferente en el contexto nacional.
Gracias a ello, Calderón pudo adoptar una actitud retadora para retornar a la política: que se atrevan los ex presidentes priístas a salir a la calle y hacer campaña, dijo. Peor aún, los resultados de su gestión, que es responsable de buena parte de los problemas que hoy vive el país, parecieran ser virtudes en vez de defectos. Ahora resulta que estábamos mejor en su gobierno y si no hizo más fue porque no lo dejaron.
Pocos recuerdan cuál fue el saldo de su administración; en su gestión se registró la mayor crisis económica de la alternancia, al caer la economía -7%, tras lo cual la respuesta del gobierno fue simplemente subir los impuestos: el IVA pasó del 15 al 16% (“salió barato” diría entonces Carstens al haber firmado el Gobierno una promesa de que no se aliaría con el PRD en la elección mexiquense); fue el entonces secretario Ernesto Cordero quien hizo saltar el esquema prudencial de la estimación del precio del petróleo en el presupuesto, de 65 a 85 dólares en 2010-2011.  Crecieron los ingresos, pero los mayores ingresos públicos sirvieron para incrementar el gasto corriente y otros subsidios.
En el PAN se crearon los gasolinazos y ésta subió al precio que tiene ahora, además de que la “burocracia dorada” se incrementó irracionalmente, como lo prueban los 1,800 directores generales adjuntos creados en el panato cuando los de “estructura” o regulares eran sólo 1,100; así como los 400 homólogos a subsecretario, siendo éstos sólo 69.
La deuda pública del país creció también exponencialmente, dado que, en ausencia de una verdadera reforma fiscal, el presupuesto de costos fiscales del gobierno se mantuvo en torno a los 500 mil millones de pesos anuales, subsanables con deuda interna, es decir, emisión de papeles gubernamentales. De esta forma, la deuda pública expresada en dólares creció de 47 mil millones de dólares en que la dejó la administración Fox, a casi 130 mil millones al cierre de 2012; la deuda nominada en pesos pasó de 1.7 billones a 3.5 billones de pesos en el mismo lapso, para dar un total entre ambas cercano a los 400 mil millones de dólares como deuda pública total. Todo ello, aún cuando el gobierno de Calderón tuvo a su disposición los mayores excedentes petroleros en la historia nacional, así como los presupuestos federales más copeteados también en toda la historia nacional. No obstante, en promedio, en los gobiernos del PAN el PIB  creció a una mediocre tasa inferior al 2%.
En materia de seguridad pública, es en el sexenio Calderón cuando la guerra del narcotráfico se extiende y los cárteles se multiplican. El saldo neto se estima en cerca de 100 mil asesinatos relacionados a la delincuencia organizada, 27 mil desaparecidos (incluidos casi 10 mil registros de restos incompletos) y 300 mil víctimas colaterales, que se recordará, al cierre del sexenio se buscó encauzar a través de la Ley general de Atención a Víctimas, legislación que el propio régimen calderonista combatió y vetó.
Sólo que ahora, al no haberse ajustado cuentas con el pasado inmediato, el gobierno de Calderón no es cuestionado por la opinión pública, que ha resultado mucho más severa con la gestión del presidente Peña Nieto.
2.         A dos semanas
Al aproximarse la fecha de las elecciones intermedias (faltan sólo dos semanas para el 7 de junio) los temas públicos giran en torno al resultado posible y las consecuencias que de éste derivarían.

En el plano nacional se sigue perfilando la tendencia ganadora del PRI por un margen de por lo menos 10 puntos, que no le alcanzaría para lograr la mayoría absoluta por sí mismo, pero suficiente para que siga siendo el “grupo mayor” en la Cámara de Diputados. El promedio de encuestas le ubicaría en el 35%, ante un 25% del PAN y la división del voto de izquierdas entre el PRD y Morena, con 16 y 11% respectivamente, quedando el vapuleado Partido Verde con 9%, y Panal y Movimiento Ciudadano con lo necesario para conservar el registro; consecuentemente, los otros tres minipartidos, el PT, Encuentro Social y Partido Humanista podrían quedar fuera del cuadro.

Como siempre, la clave de distribución de los ”pluris” estará en el número de distritos de mayoría que cada partido gane, estimándose el número del PRI entre 150 y 160, que aún con el total de sobrerrepresentación posible del 8%, le estaría dando lo suficiente para lograr 215 curules; la cuestión es que, más o menos, en cada circunscripción estarían entrando entre 9 y 12 diputados por el principio de representación proporcional de esta lista. Su aliado, el Partido Verde, podría estar logrando de 35 a 50 legisladores, dependiendo de cómo le vaya en los números o qué tan eficaz resulte la intensa gestión en el INE para frenarlo.

Ello quiere decir que, si bien no habría gobierno dividido (el Presidente de la República de un partido y la mayoría legislativa del lado opositor), sí habrá necesidad de reconstruir la coalición gobernante para contar con el suficiente respaldo legislativo.

En lo que a las campañas se refiere, éstas han sido un rotundo fracaso. La lluvia de spots no dice nada, son repetitivas y en más de un caso han servido para nutrir aspiraciones presidenciales (en la campaña de Morena, para el señor López, y equívocamente, en la de Movimiento Ciudadano, para buscarle lugar al nuevo “tlacuache” Marcelo Ebrard, que solicita a quienes hubieran votado por él para la Presidencia, que ahora le voten de suplente de diputado plurinominal del Movimiento Ciudadano).

El Instituto Nacional Electoral, nacido de la imposición del PAN para lograr las reformas estructurales, está teniendo un desempeño realmente deplorable. Lo persigue el fantasma de Woldenberg, en donde pareciera que sólo la lógica antipriísta le legitimara y sigue dando tumbos, desde multisancionar al Partido Vede por actos de campaña anticipados, incluido el deplorable tropiezo verbal del presidente del Consejo General, Lorenzo Córdova al menospreciar a un grupo indígena, hasta validar la candidatura suplente de Marcelo Ebrard o ignorar los repetidos abusos del señor López y Morena, que han rebasado el tope de gastos de campaña y se encuentra, además, en abierto proselitismo presidencial y personalista. Difícilmente el INE sobrevivirá sin cambios el actual proceso electoral.
Las elecciones en los nueve estados en donde habrá elección general se han puesto más que interesantes. Es en estos Estados en donde se registrará la mayor competitividad y vuelcos o alternancias de gobierno.

3.         Perspectivas en las elecciones estatales

En Baja California Sur, Colima y Campeche las cosas se estarían perfilando para mantener el statu quo. Es decir, Baja Sur podría resultarle al PAN, en tanto que en Colima y Campeche el PRI estaría adelante.

En Sonora, la elección está en ciernes, se sabe que con mucho habrá de ser la más compleja pues el PRI ha logrado construir una alternativa viable y ganadora, ante la cual el gobierno de Padrés y el PAN nacional parecen empecinados en descarrilarla a toda costa. Conocidas son las tácticas negras con las que el PAN actúa, mediante filtraciones e infundios para erosionar a sus contrincantes. Empero, el desgaste para el candidato del PAN y el propio gobernador Padrés ha sido mayor. Las encuestas perfilan una tendencia en ascenso para Claudia Pavlovich, con 2 a 4 puntos de ventaja (según El Universal y Mitofsky), lo cual aún se ha querido leer como un “empate técnico” tras lo cual todo pudiera suceder.

En Nuevo León, las cosas se complicaron. La tendencia de Ivonne Alvarez ha decaído, en tanto que el candidato supuestamente independiente, Jaime Rodríguez “El Bronco” se ha logrado situar como una opción posible, en done el diario “El Norte” le sitúa en la zona ganadora por dos puntos de diferencia ante Ivonne Alvarez, quien por otra parte, es situada como ganadora por El Universal a ocho puntos de diferencia. El principal elemento en la campaña neolonesa ha sido la mala fama e imagen del gobierno estatal, al grado que la candidata priísta ha tenido que deslindarse drásticamente para dar garantías de que en su eventual gobierno no habría nepotismo como en el actual. “El Bronco”, por otra parte, en su carácter de candidato ciudadano y aún recibiendo las adhesiones de los coleros en la contienda, enfrenta el riesgo de decaer debido a que su estilo populista asusta a la siempre conservadora sociedad neolonesa.

De cualquier forma, como bien dicen los analistas, la candidatura antisistema de “El Bronco” ha tenido ya el efecto de recodar a los electores que, con su voto, pueden hacer que las cosas sean diferentes, como en el tiempo de la primera alternancia, cuando una amalgama de distintas fuerzas llevó al triunfo a Vicente Fox, la campaña de Jaime Rodríguez ha tenido el efecto de demostrar que los gobernantes no sólo pueden ejercer el poder, sino también tendrán que rendir cuentas. En este sentido, lo que está pasando en Nuevo León puede ser el recordatorio a los gobernantes de que los ciudadanos siempre tendrán la última palabra. El resultado electoral podrá ser muy cerrado y un vuelco siempre será posible, pero en el balance entre un posible gobierno de ocurrencias y el castigo al gobernante saliente, es posible que prevalezca la sensatez y los electores le cierren el paso a un experimento político con Nuevo León.

En los estados de Querétaro y San Luis Potosí también se están viviendo carreras parejeras. En Querétaro, se registra una inusitada competitividad del candidato panista, Francisco Domínguez y un cierto declive en las preferencias por la coalición priísta de Roberto Loyola Vera, que no resulta explicable dada la buena imagen y resultados del actual gobernador priísta, José Calzada. En San Luis Potosí, la carrera parejera es entre la candidata panista Sonia Mendoza y la alianza priísta de Juan Manuel Carreras. Aquí lo que pesa es una gris gestión del gobernador Fernando Toranzo ante la frescura de la campaña panista, que se ha vinculado bien con el movimiento navista que está empujando el cambio local.

Finalmente, en los dos estados del sur que habrán de renovar gobernador, Michoacán y Guerrero, muestran también carreras cerradas entre los aspirantes del PRI y el PRD en ambos casos. En Michoacán adelanta un poco Silvano Aureoles, en tanto que en Guerrero, la mejor posibilidad sería para el candidato del PRI, Héctor Astudillo. En realidad, la incógnita en estas entidades es si las elecciones podrán sentar efectos, es decir, si podrán realizarse y ser válidas, dado el activismo y protagonismo de las disidencias magisteriales en dichos estados, en tanto que en Guerrero abiertamente están buscando sabotear los comicios. Está en puerta el séptimo mes tras los trágicos acontecimientos en Iguala, que a partir del martes 26 desatarán una serie de actividades, marchas, plantones y bloqueos para poner en duda el alicaído proceso electoral, en una situación en que cualquier chispa buscaría incendiar la pradera.

4.         Economía real

Nuevamente, las perspectivas de la economía norteamericana, nuestro principal referente en el mundo, muestran un crecimiento menor a lo esperado. Ya el primer trimestre fue decepcionante, al tenerse sólo un incremento del 0.2%, decayendo drásticamente la inversión industrial y las exportaciones manufactureras (estas últimas significaron ocho por ciento menos durante el trimestre).

Ahora, el segundo semestre tiene un comportamiento errático, pero todavía muy por debajo de los resultados esperados. Al cierre de abril, la recuperación en el segundo trimestre está siendo “sólo moderada”, dicen los analistas. La producción industrial decayó -0.3%, en tanto que la producción manufacturera tuvo un nulo crecimiento (es decir, 0%) fuertemente presionada todavía por la fortaleza del dólar, que tiende a encarecer las exportaciones norteamericanas. Estos datos confirman que la economía del vecino país del norte sigue en un “stop”, lo que augura un desempeño por debajo de los pronósticos a lo largo del año.

Esta situación, combinada con la mayor volatilidad monetaria internacional y el persistente bajo precio del petróleo, hicieron ajustar al Banco de México las expectativas de crecimiento en el año para la economía mexicana, estableciéndola en un rango del 2 al 3%, con una media aritmética del 2.5%. El INEGI, por su parte, al dar a conocer el reporte del PIB correspondiente al primer trimestre del año, confirmó que éste había sido del 2.5%. En consecuencia, los demás actores del sector privado hicieron lo propio y corrieron sus expectativas entre el 2 y 2.5% en el mejor de los casos.

Finalmente, a la Secretaría de Hacienda no le quedará de otra que ajustar la cifra de crecimiento al 2.5%, con el señalamiento del titular, Luis Videgaray, de que esta cifra debe verse a la luz del contexto en el que la economía mexicana muestra dinamismo cando el mundo tiene una recuperación lenta.

Claro, todo esto emociona a los economistas: “México la está haciendo bien” dicen tanto las agencias evaluadoras como los organismos multilaterales, que aprecian que se está haciendo con las reformas estructurales y la disciplina financiera del sector público; hasta Carstens se emociona, “habrá turbulencias, pero será benéfico para México”, dice. Para los demás, tales noticias de la economía real, en temporada electoral, no son precisamente buenas noticias.

5.         Eventuales Sesiones Extraordinarias

Aún se sigue manejando la posibilidad de que se tenga un periodo de sesiones extraordinarias en el Congreso, con cierto desfase entre las Cámaras.

En el entorno de las sesiones de la Comisión Permanente se valoran los temas que quedaron pendientes, estando algunos dictámenes casi a punto para su eventual votación, como son, por ejemplo, la Ley de Hidrocarburos que busca frenar el robo de combustible y penalizar con mayor severidad a los ladrones en ductos y gasolinerías; así como la enormemente necesaria reforma a la Ley de Ahorro y Crédito Popular, conteniendo las bases de solución al fraude de Ficrea e integrando las inquietudes de las sociedades financieras de ahorro cooperativo (Soficos) que tanta movilización e inquietud generaron.

Ello podría implicar que, transcurrida la jornada electoral, el Senado pudiera realizara sus sesiones extraordinarias para modificar y aprobar ambos proyectos legislativos, para posteriormente la Cámara de Diputados recibirlos, dictaminarlos y citar a sesión extraordinaria para hacer lo propio.

Sería posible entonces que hubiera sesiones extraordinarias después de las elecciones del 6 de junio.

Lo altamente cuestionable

Ricardo Eguia |

PREMISA MAYOR | La columna de Ricardo Eguía Valderrama

No se trata de regresar a la política de antaño, tampoco de descalificar a todos los políticos de ahora, solo se trata de hacer frente al enorme reto del continuo cambio hacia lo mejor ante una inocultable crisis de legitimidad, de una economía estancada, intocados feudos de corrupción, simple cambio de narrativa contra la   extrema violencia del narco, como nunca el peor rostro de partidos amañados que hacen de la política mercadeo, negocios y escándalos, debilitamiento y descomposición prematura de las instituciones electorales y otra apuesta al caos post-electoral judicializando en un eterno salto atrás…

 

Hay un anhelo desesperado de paz en la población mexicana y resulta que nuestro país está firmemente afincado entre los 25 países más violentos del planeta.- En el mundo se nos conoce como el país de los asesinatos, las balaceras,  de los descuartizados y de las decapitaciones.

 

Se nos ha repetido por más de treinta años que es algo pasajero la mala economía y como en la era de piedra las piedras no se acabaron hasta la “OCDE” nos apedrea ubicando a México como el segundo país más desigual en la distribución del ingreso… esto es, crece en desigualdad y en la concentración de la riqueza.

 

Con densidad de reformas y contrahechuras una Constitución parchada con barnices de supuesta modernidad no ha sido instrumento de progreso, ni de desarrollo económico ni servido para un arreglo político normativo y sólido con un  transparente andamiaje que permita el respeto al ciudadano y fije los límites al ejercicio del poder y lo cuestionable es que toda sociedad en la cual la garantía de los derechos no está asegurada ni la separación de poderes plenamente respetada, no tiene Constitución, solo amontonamiento de incoherencias y mecanismos farragosos de difícil interpretación.

 

Problema endémico, baldón, verguenza que en un país que quiere proyectar fortalezas a nivel Internacional tenga a más de siete millones de personas en condición de pobreza alimentaria, esto es, sin nada que comer; a sesenta millones de pobres; siete millones de jóvenes sin empleo ni acceso a la educación y a más de treinta millones en la informalidad… Miseria que quema la piel de millones…angustia, enojo y furia contenida piramidada en más de treinta años de crisis recurrentes (1982, 1987, 1995, 2001 y 2008 que persiste aún hoy) engarzados a un crecimiento exponencial del gasto corriente y de la deuda pública, pero con nula incidencia sobre el desarrollo nacional.

 

Muy cuestionable que la educación pública sigue siendo un desastre… La reforma una gota en el océano del inmovilismo trágico, paros, zozobras, marchas, suspensiones de clases, escuelas abandonadas, amargura y desaliento de padres de familia por esa utopía o  mito, dinero público despilfarrado en miles de maestros que siguen comisionados…la misma comedia y al final solo agua quemada.

 

Sin saber para cuando en el Senado pendiente la reforma para desincorporar el salario mínimo como referente de más de trescientas leyes y que desde hace tiempo debe ser solo fórmula específica para la remuneración del trabajo asalariado…pero altamente cuestionable que en las “cocinas” de los partidos y a fuego lento los caldos para la privatización del agua.

 

Versiones disímbolas: Desde fuera un país ciertamente en dificultades “pero oportunidades en el horizonte por las reformas estructurales” (léase la petrolera que es lo que a ellos importa allá) y desde dentro un país exasperado, al borde del precipicio por los recortes presupuestales que angostarán aún más los sinuosos senderos de la recesión, la devaluación, la inflación, el desempleo y más pobreza…un país que si suben las tasas de interés en los EE.UU. y como consecuencia de ello salen en “estampida los capitales golondrinos” se acercará al precipicio y  envuelto a pesar del tiempo  en la barbarie del subdesarrollo añejo y el quiebre institucional por esa pulsión reformista donde se privilegió la premura sobre la eficiencia…

 

Nada se articula para resolver…clase política incapaz ya no digamos para proponer soluciones a los problemas de vieja data, sino incapaz de contextualizar los hechos, enmarcar causas y efectos,pero ni siquiera verbalizarlos con pensamiento coherente, sino que les resulta más fácil soslayarlos en un cortoplacismo electorero y simplista.

 

Pero voy de prisa de nuevo y no quiero explayarme sin tratar el tema de fondo, las “ocho columnas” de esta modesta colaboración…

 

Es el de un estudio realizado por el “Instituto Economía y Paz” (IEP) que fundamenta de manera sencilla y contundente el problema de la corrupción, por cierto esa la principal epidemia que azota a este país y el cual resumen diciendo: “La corrupción vulnera el estado de derecho, la institucionalidad y la estabilidad política”, lo que implica sea lo más altamente cuestionable en el aquí y el ahora de México…

 

El estudio habla del ADN de la paz y que se compone de los siguientes elementos: Gobiernos que funcionan adecuadamente; distribución equitativa de los recursos; libre flujo de información; un ambiente sano y propicio para los negocios; un alto nivel de capital humano generado por la educación, la capacitación, la investigación y el desarrollo tecnológico; respeto a los derechos humanos; buenas relaciones con las sociedades vecinas y bajos niveles de corrupción.

 

Destaca el estudio precitado la estrecha relación entre corrupción y paz…por ende infiere que la reducción de la violencia no se constriñe a más policías, más balazos ni a la solo persecución o encarcelamiento de los grandes capos de las mafias…se trata y lo fundamentan  bien, en el enfoque preciso de esas ocho columnas como requisito sine-qua-non para alcanzar la paz…

 

Acota que con alta corrupción y ligeros incrementos de ella, se traduce en aumentos notables de la violencia…por contra ligeras disminuciones de la corrupción producen mejorías notables en la paz social…¡ Así encuentran un hecho medible y asaz relevante: Las sociedades más pacíficas del mundo son las que presentan menores niveles de corrupción y por contraste los países más corruptos son los más violentos!!!

 

Conclusión que aflora en automático: Combatir la corrupción no es solo un asunto ético, económico, político, jurídico, penal y social, es un tema toral e inaplazable para construir la paz antes de que la violencia haga explotar a este país.- (Fuente: El Universal).

 

De lo anterior se debe colegir la urgencia de que la sociedad mexicana presione y “eche drano a las cañerías” del Poder Legislativo para que el “Sistema Nacional Anticorrupción” que ya regresó con la aprobación de más de veinte legislaturas locales no sea desmenuzado, torcido, revertido, postergado, disminuido o congeladas sus leyes reglamentarias en otra monomanía de la necedad para vaciar de contenido reformas de gran calado impidiendo perversamente un verdadero realineamiento de los intereses nacionales basados en un nuevo marco regulatorio, preventivo y sancionador de la corrupción.

 

No es momento aún para fanfarrias y confeti al aire.- Viene lo difícil y donde la reformitis compulsiva es reducida a nada mediante Leyes secundarias retorcidas.- El desafío es monumental.

 

Urgente que la “Auditoría Superior de la Federación” pueda iniciar el proceso de fiscalización del gasto desde el primer día del ejercicio fiscal e impedir desvíos, subejercicios, malversación, fraudes y discrecionalidad para ignorar o modificar partidas presupuestales aprobadas por el Legislativo.

 

Ingente que ante recortes presupuestales exista una férrea fiscalización en tiempo real de los recursos públicos y se empiece a imponer con respeto a la garantía de audiencia y en un Tribunal Administrativo independiente del Poder Judicial, castigos ejemplares a los servidores públicos de los tres Poderes y de los tres niveles de gobierno así como a los particulares inodados, coludidos, amafiados para conseguir asignaciones directas, contratos, lograr licitaciones a modo para realizar obra pública con sobrecostos  o para obtener beneficios ilegales  en compras del sector público.

 

Que no sea letra muerta esa reforma, la piedra angular del edificio anticorrupción donde se guarecerá el país de las tozudas fuerzas beligerantes que por décadas lo han quebrantado!

 

Pero antes el electorado tiene que pasar el Rubicón de las urnas desde donde tiene que enviar un mensaje contundente a los partidos forjadores de la antidemocracia y que con la reforma política solo apuntalaron sus intereses cupulares en beneficio de proyectos personales o de grupo, así como de sus redes donde impera el nepotismo, el amiguismo, el continuismo y el sobadísimo más de lo mismo perpetuo.

 

Si queremos un futuro distinto anulemos nuestro voto.

 

Si queremos que los gobernantes e integrantes del Congreso representen a la población y no a las camarillas de siempre, anulemos nuestro voto.

 

Si queremos fortalecer las instituciones y limpiarlas de la corrupción, anulemos nuestro voto.

 

Ahora el “voto útil” para la sociedad ignorada es el voto nulo.

 

El voto nulo está enmarcado en una lógica de reconstrucción social, política y económica siempre postergada por los partidos.

 

Si el voto nulo es abundante podrá ser el verdadero catalizador para superar inercias, abusos, excesos y desdenes de los partidos anquilosados y prepotentes.

 

Sin carteles ideológicos de ningún tipo, el voto nulo es  hoy un paso en la dirección correcta para renovar el modo de hacer política de cara a la sociedad.

 

¡Votar por el menos malo es inútil y la abstención es una salida falsa, pues los partidos con descaro la interpretan como sinónimo de aceptación y de aprobación silenciosa lo cual es muy grave para una sociedad harta y exigente!

 

www.ejecentral.com

email: eguia.associates@gmail.com

twiter:  @ REguiaV

 

facebook: https://www.facebook.com/ricardo.eguiavalderrama?fref=ts

Cuántos Tanhuatos ocurrirán en el futuro

Víctor Sánchez Baños |

PODER Y DINERO | La columna de Víctor Sánchez Baños

A veces una batalla lo decide todo, y a veces la cosa más insignificante decide la suerte de una batalla.

 

Napoleón I (1769-1821) Napoleón Bonaparte. Emperador francés.

 

 

 

La violencia escala en varias regiones del país. En otras disminuye, pero es claro que el crimen organizado en una sorda guerra toma territorios, se apodera de ranchos y desde ahí genera un clima de miedo y terror para el resto de los mexicanos.

 

Tanhuato y Ecuandureo, en Michoacán, reflejan un clima que no deja tranquilos a cientos de miles de mexicanos. Esto no significa criticar a priori la actuación de las fuerzas del orden, ya que las investigaciones se realizan en estos momentos, sino una alerta de la forma en que el crimen va penetrando y despojando a mexicanos pacíficos de sus propiedades. Parecido a las hordas de bárbaros que no dejaron de asolar al Imperio Romano.

 

Más de 40 muertos dejó el enfrentamiento entre fuerzas del orden y presuntos delincuentes del cártel Nueva Generación, que se habían apoderado de un rancho de 112 hectáreas, que se convirtió en campo de batalla durante más de 3 horas.

 

Esto nos lleva a preguntas que difícilmente las autoridades, el gobierno, nos puede responder: ¿cuántos Tanhuantos ocurrirán en el futuro? ¿Cuántos ranchos están en manos de los delincuentes, despojados a mexicanos honestos? ¿Hasta dónde escalará la violencia entre criminales y éstos contra las fuerzas del orden? ¿Están funcionando los sistemas de inteligencia delincuencial para contener a los criminales? ¿La guerra contra el crimen organizado, el narcotráfico, deja crecer a los desorganizados que dañan las propiedades y la vida de más mexicanos que son asaltados, robados, extorsionados y vejados todos los días?

 

La imagen del país en el extranjero es de violencia y maltrato, aunado a las contiendas políticas que sólo dejan podredumbre a su paso. Triste, al final de cuentas, porque los mexicanos de pie no podemos hacer nada por mejorar nuestro entorno, sin la voluntad política de los gobernantes.

 

PODEROSOS CABALLEROS.- En la disputa del poder y el dinero, Jorge Vergara y Angélica Fuentes, hacen su lucha por despojar el uno del otro de más de 15 mil millones de pesos que representa la fortuna de Omnilife. El matrimonio en su lucha convirtió un tema personal, en uno de negocios y política. A Angélica, afirma tener el apoyo de políticos de Jalisco, por lo que logró una buena posición mediática luego de asistir a la reunión en Playa del Carmen, del World Economic Forum, y presentar su punto de vista. Al mismo tiempo gana espacios en secciones financieras. En cambio Vergara gana espacios en secciones deportivas y en los tribunales, donde tendrán la última palabra. Fuentes Téllez despidió a la directiva del equipo Chivas, en un momento que el negocio del futbol genera millones, sobre todo cuando es uno de los líderes de la liguilla. Después se retractó. La guerra se recrudece y la fortuna de esas empresas en el éter. *** Marcelo Ebrard, sufrió el más grave descalabro de su vida política al ser descalificado para participar en las elecciones del próximo 7 de junio. Sus corifeos se rasgaron las vestiduras y descalificaron al máximo tribunal electoral por haber osado aplicar la ley a Ebrard. Sin embargo, no hay argumentos jurídicos para rescatar quien es uno de los presuntos sospechosos del descalabro por varios miles de millones de pesos por la Línea 12 del Metro y la Construcción del 2º de la Ciudad de México. Ahora la pregunta: ¿De verdad irán en contra del exjefe de gobierno del DF para aplicarle la ley por los desfalcos en el gobierno del DF? *** Francisco Domínguez, candidato de PAN al gobierno de Querétaro, exageradito en sus discursos. El manejo de sus cifras para denostar a su contrincante, Roberto Loyola. Dice que en esa entidad creció la delincuencia 50%, pero no da fuente de su dicho. La verdad es que se mantuvo el nivel de criminalidad, si es a eso a lo que se refiere. Bueno, de Loyola, también tiene sus historias.

 

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.- Ministros de energía y otros delegados de alto nivel de 22 países y la Comisión Europea se reunirán en Mérida, Yucatán, el 27 y 28 de mayo para la sexta reunión ministerial de energía limpia (CEM6) con el fin de ayudar a promover las tecnologías de energía limpia y promover economías de bajas emisiones de carbono. Los participantes, son el secretario de Energía de México, Pedro Joaquín Coldwell, como anfitrión, el secretario de Energía estadounidense, Ernest Moniz, el comisionado de Europa para el Clima y la Energía, Miguel Arias Cañete, y el ministro de Ciencia y Tecnología de China Wan Gang. La reunión ministerial de energía limpia involucrará a los países más importantes en el uso de energías limpias y destacará el papel de la tecnología y las políticas de bajas emisiones para ayudar a países a cumplir sus metas de energía limpia. Se llevará a cabo un panel de alto nivel con líderes globales en el financiamiento público y privado para compartir ideas innovadoras para energías limpias.

 

Comunícate: vsanchezb@gmail.com

Twitter, Facebook, Printerest: vsanchezbanos

España: La austeridad vota

David Colmenares |

SIGNOS Y SEÑALES | La columna de David Colmenares

Ayer fueron las elecciones autonómicas en España y en resultados preliminares, El País, señalaba como encabezado principal, que “el PP se desploma y cede el poder territorial a la izquierda: populares y socialistas pierden casi trece puntos y 3.3 millones de votos, respecto a los comicios de 2011”:  “ los dos grandes partidos han sufrido un retroceso en apoyo ciudadano, ante el empuje de los partidos emergentes. El PP logra mantenerse como primera fuerza, pero se ha dejado casi 2.55 millones de votos respecto a 2011. Los socialistas por su parte, mantienen la segunda posición, pero pierden 775 mil votos respecto a las anteriores elecciones autonómicas y municipales”. Otros encabezados del mismo periódico, ayer (19 horas de México)decían lo siguiente; “La izquierda conquista la alcaldía de Madrid tras 24 años del PP; Comunidad Valenciana: debacle del PP y subida de Compromis; Un mapa autonómico, sin mayorías claras…”, así por el estilo.
Resultados consecuentes con las políticas económicas aplicadas en ese País, los útimos años , así como por la contradicción entre las promesas de campaña del actual Presidente y las decisiones que tomó los primeros años de su Administración -que dura por cierto sólo cuatro años-. Es útil observar lo que pasa en España, por las lecciones que nos puede dar para el futuro, respecto a las promesas y las acciones de Gobierno.
Los españoles han atravesado por una crisis social derivada de la privatización de los costos de la misma en perjuicio de las clases medias y las de menores ingresos, así como en contraparte, la privatización de los beneficios, como el caso del rescate de sus bancos, corresponsables en gran medida de la misma.
Recuerdo que el actual Gobierno de ese País, aplicó medidas contrarias a lo que planteó en su campaña para llegar al poder, desde donde instrumentó políticas con un alto costo social.
El problema era el reparto de los costos y la distribución de los beneficios, que en un juego de suma cero, se ha observado. El discurso oficial destacaba que los sacrificios, derivados de una política de austeridad mal distribuida, eran necesarios y transitorios, pero la recuperación preelectoral ha sido insuficiente, además de que no se destaca el saldo global de los tiempos desde el inicio del actual Gobierno.
La cronología de su impacto la hemos leído en la propia prensa española. la tasa de desempleo abierto que llegó al 25 por ciento, la reducción del gasto en educación y salud, el trato discriminatorio a los migrantes, la política de desahucios por parte de los bancos, que incluso provocó suicidios, gente mayor ante la angustia de perder su patrimonio y su casa, prefirió morir, etcétera. Hay por ahí un buen libro, escrito por periodistas españoles, que se titula “La Austeridad Mata”, que vale la pena revisar.
Ya con la perspectiva de un nuevo proceso electoral, el discurso cambio, pero debe verse esto de manera integral y por lo menos en el horizonte del gobierno en turno.   Como entre, como salgo.
Habría que cual era el desempleo al inicio del Gobierno y cuales los datos de la fuerza de trabajo, como evolucionó la tasa de desempleo y como creció la población en edad de trabajar. Esto sería más correcto.
En el caso de la política económica, hay muchas maneras de matar las pulgas, pero lo cierto es que la austeridad extrema, la política económica ideologizada o comprometida con el poder económico, no sólo “mata” como se señala en el libro que mencioné, también cambia resultados electorales.