Abogados del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, acusaron al procurador general de Hidalgo, Santiago Nieto Castillo, de haber alterado y manipulado información cuando estaba al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para “fabricar” casos y acusar falsamente al exmandatario y a otras personas.
En conferencia de prensa, abogados del despacho Coello Trejo y Asociados mostraron un video en el que Juan Carlos Monroy Vázquez, exdirector adjunto en la UIF, admite que la investigación en contra del entonces gobernador se dio presuntamente por la orden que le dio el presidente Andrés Manuel López Obrador a Santiago Nieto, luego de que García Cabeza de Vaca reveló su aspiración de ser candidato presidencial.
“Los hechos denunciados en las carpetas de investigación consisten básicamente en lo siguiente: alteración y manipulación de información en posesión de la UIF con el propósito de imputar falsamente la comisión de delitos al exgobernador García Cabeza de Vaca”, subrayó el abogado Javier Coello Trejo.
Según el abogado y exsenador, Roberto Gil Zuarth, las denuncias en contra de Santiago Nieto cuentan con las suficientes pruebas e información de fuentes anónimas para que la Fiscalía General de la República (FGR) investigue y un juez de control cite a declarar al actual procurador por su probable responsabilidad en la comisión de una serie de delitos que incluyen el de ejercicio indebido de funciones, abuso de autoridad, falsedad de declaraciones, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, entre otros.
PUEDES LEER: Santiago Nieto acusa a Pablo Gómez de frenar lucha anticorrupción
“Tiene que responder ante la ley, yo tengo y lo confirmo, infinita fe en la Fiscalía General de la Nación, creo que ya es momento en que el fiscal general pegue un manotazo y ponga orden en todo esto que estamos viviendo, que es el caso de Santiago Nieto”, señaló Coello Trejo.
En respuesta, el extitular de la UIF publicó una serie de mensajes en su cuenta de X (antes Twitter) en los que demerita los señalamientos de Monroy Vázquez, a quien señala como “un funcionario contratado por honorarios, que jamás tuvo acceso a la planeación de casos ni formó parte de las direcciones de análisis”.
Respecto al caso de García Cabeza de Vaca, Nieto Castillo aseguró que los procesos vigentes en su contra “rebasan por mucho las facultades y la información que en su momento aportó la UIF”; celebró que un tribunal colegiado haya revocado el amparo y aseguró que está vigente la orden de aprehensión en contra del exmandatario, e incluso advirtió que si el fuera el fiscal de Tamaulipas Cabeza de Vaca “estaría en la cárcel”.
SIGUE LEYENDO