Pleno de la SCJN resolverá sobre denuncia contra Arturo Zaldívar
CIUDAD DE MÉXICO, 12ENERO2022.- Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ofreció conferencia de prensa en la sede oficial de la corte para responder a cuestionamientos de los medios de comunicación. Entre los temas destacaron la manifestación en su contra, el día de ayer, por parte de los hijos de Alejandra Cuevas Morán cuando el ministro encabezaba el inicio de actividades en la Universidad Iberoamericana. Asimismo, se abordó la cuestión de su salida de la presidente del máximo tribunal. FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM
/Galo Cañas/Galo Cañas
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) abrió una investigación de oficio sobre la filtración del acuerdo que dio trámite a la denuncia anónima en contra del ministro en retiro y sus colaboradores.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “resolverá lo conducente” respecto a la denuncia anónima interpuesta en contra del ministro en retiro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y su presunta responsabilidad en la comisión de “faltas administrativas”.
Y por acuerdo de la presidenta del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Norma Lucía Piña Hernández se abrió una “investigación de oficio” sobre la filtración de la propuesta del acuerdo del titular de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas del Consejo con el que se dio trámite a dicha denuncia en contra Arturo Zaldívar y algunos de sus colaboradores.
PUEDES LEER: Senadora del PAN solicitará juicio político contra el exministro Zaldívar
Lo anterior se dio a conocer mediante un comunicado conjunto de la Suprema Corte de Justicia y el CJF, ambas instituciones presididas por la ministra Norma Piña, en el que se confirma que el Consejo de la Judicatura tiene las facultades para admitir quejas relacionadas con responsabilidades administrativas de servidores públicos.
Si bien en el artículo 132 del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal se establece que por regla general toda queja por responsabilidad administrativa, incluyendo las anónimas, deben contar con elementos de prueba para determinar tanto la existencia de la falta administrativa, como la presunta responsabilidad de los funcionarios involucrados.
A partir de una reforma a dicho artículo aprobada en 2020, durante la presidencia de Arturo Zaldívar al frente de la SCJN y el CJF, se estableció que, al advertir indicios de posibles conductas irregulares es posible ordenar la apertura de indagatorias aún si las denuncias cuentan o no con pruebas que las respalden.
“Si en las denuncias se señalan las circunstancias de tiempo, modo y lugar que permiten advertir indicios de conductas probablemente constitutivas de responsabilidad administrativa, se podrá ordenar la práctica de investigaciones; esto es, aun si a la queja o denuncia no se acompañan pruebas”, se subraya en el comunicado.
Dicha regulación corresponde a lo estipulado en los artículos 91, segundo párrafo, y 93, de la Ley General de Responsabilidades Administrativas del CJF que, para la admisión de la denuncia anónima, no exigen que se acompañen pruebas.
En ese sentido, el pronunciamiento de la Corte y el Consejo de la Judicatura señala que bajo dicho supuesto se han abierto investigaciones para las 362 denuncias anónimas que se han recibido de 2018 a la fecha.
Respecto a la denuncia anónima interpuesta en contra del ministro en retiro y parte de sus colaboradores “por la supuesta comisión de conductas que pudieran constituir faltas administrativas”.
De la cual dio trámite el pasado 9 de abril mediante un acuerdo de la ministra presidenta de la SCJN y del CJF, se consideró que el CJF no tiene competencia para investigar y, en su caso, sancionar los hechos imputados contra el exministro.
Por lo que la Unidad de Responsabilidades Administrativas del CJF notificó por oficio al Máximo Tribunal, y el 10 de abril la Secretaría General de Acuerdos de la SCJN incorporó dicha denuncia “en cuestión a otras que se han presentado en casos distintos” para su revolución por parte del Pleno del Alto Tribunal. JND
SIGUE LEYENDO
Claudia Sheinbaum se desmarca de la gran pensión de Arturo Zaldívar
Jueces mexicanos respaldan a presidenta de la SCJN ante intento de juicio político